PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : dilemma: FSB133 @ 2,4Ghz, oder FSB166 @ 2,15Ghz


Cpl. Dwayne Hicks
2004-03-31, 20:12:24
moin!





mein board lässt keinen multi zwischen 13x und inklusive 14x zu und 2500Mhz bei 15x 166Mhz FSB packt er nicht....

was würdet ihr tun?
auf die extra 33Mhz FSB scheissen und ihn mit 2,4Ghz @ 133Mhz FSB (multi 18x) laufen lassen oder halt zurück auf original FSB166 @ 2,15Ghz (XP 2700+, TBred)

cozmos
2004-03-31, 20:17:45
fsb 166 natürlich...

kannst ja mal nen Benchmark mit beiden laufen lassen...

aber 166 ist garantiert schneller, auch wenn das
weniger mhz gibt ;D

MarioK
2004-03-31, 20:43:45
Original geschrieben von Odai Hussein
moin!

mein board lässt keinen multi zwischen 13x und inklusive 14x zu und 2500Mhz bei 15x 166Mhz FSB packt er nicht....

was würdet ihr tun?
auf die extra 33Mhz FSB scheissen und ihn mit 2,4Ghz @ 133Mhz FSB (multi 18x) laufen lassen oder halt zurück auf original FSB166 @ 2,15Ghz (XP 2700+, TBred)

abend

hier ist einfluss von FSB:

hab upgrade gemacht von NForce1 auf Nforce2 MB,XP-M2500+, R9500pro und 2x256Mb und rest sind gleich geblieben ...

vorher: 133 x 16 = 2138MHz, RAM 2338, AGP 4x
nachher: 169 x 13 = 2200MHz, RAM 2.5338, AGP 8x

3D Mark01 = +10%
3D Mark03 = +5%
AquaMark3 = +3%
Gothic2 in hafen = +20% !!

was für ein MB hast du?

warum nicht 150 x 16 = 2,4GHz?

cozmos
2004-03-31, 20:48:22
der fsb ist wichtiger als die mhz...

und mein Mobo steht in der Sig ;D

ups da war net ich damit gemeint, oder :kratz2:

Cpl. Dwayne Hicks
2004-03-31, 20:48:57
hi!


hab noch ein popeliges KT333...

naja lass ihn jetzt bei 2,3Ghz und FSB177 laufen, ist der beste kompromiss denke ich....
PCI und AGP müssten mit jeweils 35Mhz bzw. 70Mhz auch noch im erträglichen rahmen sein. Oder was meint ihr?

cozmos
2004-03-31, 20:51:30
lööl MarioK tauschen wir die CPU´s???

MarioK
2004-03-31, 22:21:40
@Odai Hussein
wann alles stabil ist dann ist es noch am besten ...

@cozmos

2170 Mhz --> 1,625V
2200 Mhz --> 1,700V
2250 Mhz --> 1,775V
2300 Mhz --> 1,850V

ist nicht das beste für overclocking ...
aber für underclocking (116x13=1,5GHz) ...

cozmos
2004-03-31, 23:59:09
wie bitte???

du hast dochn Mobile Barton 2500+, oder??

mit dem Ding pack ich dir 2700mhz ;D

Nedo
2004-04-01, 14:44:36
Original geschrieben von cozmos
wie bitte???

du hast dochn Mobile Barton 2500+, oder??

mit dem Ding pack ich dir 2700mhz ;D
denkst du ;)

der mobile lässt sich nicht immer so gut betreiben.

mein 2500+ läuft auch mit 1.45V bei 1833 Mhz ;)

der braucht ja für n bisschen mehr als 2255 Mhz nur 1.61V ;)

IMO sind die Mobiles die gleichen CPUs wie normale 2500+er, allerdings getestet ob sie auch standardtakt mti 1.45V machen.

mit so einem 2700 Mhz zu schaffen ist sehr unwahrscheinlich wenn aber auch nicht unmöglich ;)

Madkiller
2004-04-01, 15:44:00
Original geschrieben von Odai Hussein
was würdet ihr tun?
auf die extra 33Mhz FSB scheissen und ihn mit 2,4Ghz @ 133Mhz FSB (multi 18x) laufen lassen oder halt zurück auf original FSB166 @ 2,15Ghz (XP 2700+, TBred)

Würde ich an deiner Stelle selber ausprobieren... Ein Spiel benchen, oder aber der 3DMurks2001se sollte es auch dafür tun.

Normal ist FSB166 ne gute Ecke schneller (siehe Sig), aber beim KT333 (zumindest bei bestimmten Boards, und bestimmten Biosen) war FSB166 nicht so viel schneller als FSB133 weil anscheinend die Chipsatz internen Timings enschärft wurden.

Also:
FSB166 ist bei dir schon schneller als FSB133, nur um welchen Preis sich das noch rentiert, probierst du am besten selbst aus :)