PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ati Tool Maximal Frequenzen Sammelthread


Allmighty
2004-04-01, 19:33:16
Ati Tool Maximal Frequenzen Sammelthread


Ich habe gerade mit dem AIT Tool 0.0.18 getestet

DL dort http://atitool.ocfaq.com/

ca 1h vor Test mit ein paar Ruden 3DMark01/03 vorgewärmt


nach ~ 15 Minuten kamen folgende Ergebnisse

Core Clock und Mem Clock jeweils separat getestet


Sapphire Ati Radeon 9800 Pro 256 MB mit VGA Silencer auf Low und RAMKühlung Original.

Core 405 MHz 5 Minuten ohne Fehler
Mem 362,81 MHz 7 Minuten ohne Fehler

Max Temp 87 Grad


Jetzt frage ich mich in wie weit man den Ergebnissen trauen kann.

Ich bitte deshalb alle auch einmal zu testen, und die Ergebnisse hier zu posten.

Dazu bitte noch die Angaben mit welchen Taktraten ihr eure Karten letzendlich taktet.

Nedo
2004-04-01, 19:48:00
du musst erstmal gucken, dass es ~ 25 Minuten ohne Fehler läuft ;)

Meine Ergebnisse laut ATiTool.

426/374

Ich hab genau die gleiche Graka wie du. Der Chipwert stimmt nich mal annähernd. selbst bei 418 macht sie noch Fehler im 3DMark03 oÄ.
beim Speicher sehe ichs elbst bei 385 Mhz noch keine Fehler.
Ich trau dem Tool kein bisschen.

wie es scheint sind die 9800 Pros mti XT Layout nicht gerade Übertaktungswunder, wenn man bedenkt, dass ich nen extremen Kühler auf der Karte hab.
Mit Standardkühler kam ich auch auf 405 Mhz.

Allmighty
2004-04-01, 20:07:27
welche Kühlung ist denn drauf ? deine Temperaturwerte im Max bitte posten wenn möglich.

Colddie
2004-04-01, 20:42:40
Standartkühler : 415/395
VGA Silencer :423/397

Egal karte läuft auf standart und ich werde erst dauerhaft übertakten wenn die ersten spiele bei 1024/768 ohne aa und af ruckeln ..

Uni
2004-04-01, 20:51:53
standart 275/270
mit ati tool stable: 410/380

der programierer hat zu mir gemeint, dass man core und mem takt immer zusammen testen soll. da die karte dann wärmer wird. dadurch wird dann das ergebnis genauer.

Allmighty
2004-04-01, 22:14:15
OK, nur lässt sich das nicht bewerkstelligen.

Uni
2004-04-01, 22:44:01
jo. er hat gemeint man soll das so machen:
den takt einzeln rausfinden, und dann beides zusammen testen. man kann ja auf ner festgelegten taktrate testen.

Quasar
2004-04-01, 22:48:03
Meine R9200SE macht laut dem Tool >296MHz Chiptakt mit. Default ist 200, Kühlung ist passiv.

Bei 296MHz habe ich dann abgebrochen, weil das Teil definitiv schon bei ~260MHz Fehler in Far Cry produziert (andere Fehler, als die, die durch den Treiber kommen).

Allmighty
2004-04-02, 09:07:23
Original geschrieben von Nedo
du musst erstmal gucken, dass es ~ 25 Minuten ohne Fehler läuft ;)

Meine Ergebnisse laut ATiTool.

426/374

Ich hab genau die gleiche Graka wie du. Der Chipwert stimmt nich mal annähernd. selbst bei 418 macht sie noch Fehler im 3DMark03 oÄ.
beim Speicher sehe ichs elbst bei 385 Mhz noch keine Fehler.
Ich trau dem Tool kein bisschen.

bei mir verhält es sich genau andersrum, Fehler ab 405 Coretakt in 3DMark etc aber fehlefrei bei höherem Takt..

mapel110
2004-04-02, 09:14:52
also bei mir hats hervoragend gestimmt. 420/350 hatte ich vorher als maximum, und hab das auch mit dem ATI-tool erreicht.

Kurgan
2004-04-02, 17:34:50
bei mir hat das teil (standard ist 500/300) immer (dreimal gemacht) so 520/320 ausgespuckt .. mit selber-testen hab ich sie jetzt aber default auf 550/350 laufen

James Ryan
2004-04-02, 18:34:28
Wichtig ist auch, dass man beim testen FSAA & AF aktiviert!
Erst dann wird die Graka richtig gequält, und die Werte sind realistischer!

MfG :smokin:

DrumDub
2004-04-02, 18:45:58
Original geschrieben von Quasar
Meine R9200SE macht laut dem Tool >296MHz Chiptakt mit. Default ist 200, Kühlung ist passiv.

Bei 296MHz habe ich dann abgebrochen, weil das Teil definitiv schon bei ~260MHz Fehler in Far Cry produziert (andere Fehler, als die, die durch den Treiber kommen).

wie lange haste das tool denn laufen lassen?

richtige ergebnisse bekommt man erst nach ner halben stunde.

Allmighty
2004-04-02, 20:52:26
Original geschrieben von James Ryan
Wichtig ist auch, dass man beim testen FSAA & AF aktiviert!
Erst dann wird die Graka richtig gequält, und die Werte sind realistischer!

MfG :smokin:


das ganze über das Treibermenü, oder ?

James Ryan
2004-04-02, 21:15:15
Original geschrieben von Allmighty
das ganze über das Treibermenü, oder ?

Aber natürlich! ;)

MfG :smokin:

Kurgan
2004-04-02, 21:54:41
so, hab das jetzt nochmal laufen lassen ..
beim ram wie gehabt, 320 gibt das tool als max an. aber core 624 .. ich glaub nicht das ich das glaube :D

FZR
2004-04-02, 22:04:38
Connect3D R9600XT
neuestes ATI Tool

GPU: 572MHz
RAM: 331MHz (662DDR)

aber bei beiden Werten ist noch nicht Ende, hab aber aufgehört weil es mir zu kriminell wurde.

btw es ist nur 3.3ns Samsung verlötet, gar nicht so schlecht dafür oder?

Allmighty
2004-04-02, 22:54:48
habe mal mit AA und AF auf 411 365 getestet, lauter PixelFehler im ATI Tool 3D Fenster ersichtlich, aber ds Tool erkennt keine.


Da kann ich nur sagen - HA HA !

BvB123
2004-04-04, 20:10:33
also bei mir gehts ganz gut aber im 3dmark kann ich erst bei 465 erste pixelfehler feststellen

laut ati tool
445 chip
385 ram

Gast
2004-04-05, 08:40:06
Original geschrieben von DrumDub
wie lange haste das tool denn laufen lassen?

richtige ergebnisse bekommt man erst nach ner halben stunde.

Das war so ca. 'ne halbe Stunde. Hab' zwischendurch geduscht, rasiert, Zähne geputzt und Kaffee gemacht...

Und es war diese Funktion zum Ermitteln der Maximal-Frequenz....
Wie gesagt, bei 296MHz habe ich mal abgebrochen, weils schlicht unrealistisch wurde.

MechWOLLIer
2004-04-05, 09:45:56
Bei mir war das Tool nah dran, aber auch nur nah. Es hat auf meiner Radeon 9700Pro 380/340 als stabil ausgegeben, allerdings gibts dei dem Takt Grafikfehler. Absolut problemlos gehts mit 375/330. Imo ist das Tool ein guter Anfang zum ocen, aber danach muss man immer noch selbst Hand anlegen

Gast
2004-04-05, 17:40:59
Powercolor 9800XT

... nach 30 Minuten knapp über:

440 Core / 410 Clock

Gast
2004-04-12, 01:10:24
ATI 9800 Pro

Standartkühlung
Chip 435Mhz
Ram 370Mhz
30 min getestet Marks keine fehler, Temp KA :)

TheOne
2004-04-12, 08:53:26
Na tool und bei mir freezed das Sys immer wenn ich bei einer core von 4XX bin...:O
Nun gut dann eben nicht ne 9800PRO ist auch so schnell genug (es seiden man will Deus EX 2 zocken (4FSSA) dann braucht man schon was richtig schnelles :D (scheiß verbugtes game)

Colddie
2004-04-12, 12:57:13
So hab meine radeon 9800pro mal nem 24 std test unterzogen und ich bin etwas enttäuscht über das ergebnis
413/390 mit silencer :bawling:

Gast
2004-04-12, 13:03:09
meint ihr wenn ich mit standart kühler 435 Mhz schaffe das ich mit silencer mehr erreiche ? ich denke mal dafür bräuchte ich nen volt mod oder ?

Colddie
2004-04-12, 13:06:01
Lass den Vmod sein .Der haut dir nur Pipelines kaputt.( hatte ich bei meiner 9500np)

ColdColt
2004-04-12, 13:22:25
powercolor radeon 9600 pro ez

standard:
core 400mhz
memory 200MHz (400mhz)

atitool
core 463mhz
memory 253mhz (506Mhz)

alles mit standardkühlung

Performer
2004-04-13, 00:37:37
meint ihr wenn ich mit standart kühler 435 Mhz
schaffe das ich mit vga silencer mehr erreiche ?
Ja, dann sollten 450Mhz machbar sein. :up:

Ùnregistered
2004-04-13, 06:54:03
das ATI tool taktet meine 9700 auf

core 387
ram 295

in games läuft meine karte jedoch mit

core 415
ram 310

und mit dem takt läuft sie jetzt schon fast ein jahr stabiel