FX5900 XT Verlustleistung im 2D bzw.3D Betrieb gleich

[ndfmc]

Moin

Vielleicht gabs die Frage ja schon mal im Forum.Ich hab jetzt ne Weile gesucht und nix gefunden.Ich brauche aber ne Antwort um mich für ne FX5900 XT(???W)oder ne 9600XT(25W) zu entscheiden.Der Rechner läuft fast 24h im 2D Betrieb ,aber die allgemeine Angabe bei der FX5900 XT von 52W sind mir eifach zu fett :chainsaw: Mit 35W könnte ich noch leben.Ansonsten :asshole: .

cu
mark

[Zool]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/geforce_roundup/25/

Im 2D-Betrieb schlucken alle NV3x bis auf die NV30 (GFX 5800) so eigentlich die gleiche Leistung.
Durch runtertaken von Speicher und GPU-Takt kann man noch mehr sparen.
Im 2D-Mode wird eine 5900XT noch weniger als 35Watt verbrauchen.
Aber warum überhaupt eine solche Karte wenn der Rechner 24H im 2D-Mode läuft?

[ndfmc]

@Zool
Fast 24h.2-3h CS oder W3 im net.

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von ndfmc
@Zool
Fast 24h.2-3h CS oder W3 im net.

Wozu dann ne 5900? GF4 MX440 rein und fertig. :freak:

[ndfmc]

Auf dem rechner soll auch mal Doom3 oder UT2004 ordentlich laufen.;D

[Zool]

Wer weiß schon, welche Graka letztlich für Doom3 benötigt wird. Da ändern sich die Specs auch alle 6 Monate.
Aber für UT2003/2004 ist eine 5900XT schon okay.

[ndfmc]

Doom3 ,klar!Weiß keiner genau.Aber UT läuft mit 9600Pro auch schon flüssig,selbst mit ner Ti4200.Hatte selber eine.Hab meinem Schwager nen Gefallen getan.Und meine 9600Pro gegen seine Ti4200 getauscht(wird bei Ebay versteigert).Jetzt brauch ich halt Ersatz.Die Wahl stellt sich bei mir halt nur zwischen 9600Pro(130,-),9600XT(145;-) oder der FX5900 XT(160,-).Und über die 3D-Leistung kann man bei der FX5900 XT ja nur gutes lesen.Gestört hat mich halt immer nur die Angabe über die 52W.Ausserdem gibts ja immer noch das Kriterium der Bildqualität.Wie ich schon in verschiedenen testberichten gelesen habe unterscheiden sich da selbst die Karten unterschiedlicher Hersteller,auf denen jeweils die selbe GPU verbaut ist.Zum Beispiel soll die 9600XT Fireblade von Sapphire ein schlechteres Bild liefern als die 9600XT von Asus oder die 9600XT Platinum von HIS.Das macht die Entscheidung für die richtige Karte noch schwieriger.Vom Budget ist bei mir allerdings bei 170 Euronen schluß.Ich würd mir ja sogar die Gigacube 9600XT (129,-) holen,wenn sie mal verfügbar wäre.Meine 9600Pro war nämlich von Gigacube(super Bild,Kaum hörbarer Lüfter).
Ich hab keine Ahnung,für was ich mich entscheiden soll:-(


cu
mark

[BlackArchon]

Ich hab letztens mal bei mir getestet, was der Rechner für einen Verbrauch hat.

Zustand 96XT 59XT 98P

Desktop, 800 MHz 98 W 112 W 126 W
SuperPI, 2100 MHz 150 W 162 W 177 W
3DMark 160-168 W 195-205 W

[ndfmc]

@BlackArchon
Das wären 14W mehr im 2D Betrieb oder???
Zu was würdest du raten?Du hast ja nun beide Karten zum Vergleich.Reicht ne 9600XT aus???

mark