Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Downgelabelte 9800 XT und weniger Spannung?
Schildkroete
2004-04-07, 12:55:09
Hi,
da meine downgelabelte 9800 XT so schlecht übertaktbar ist (407/365), habe ich mir gedacht, dass die Karte vielleicht eine niedrigere Spannung hat wie eine originale XT. Der Speicher sollte ja eigentlich schon 400Mhz (da 2.5ns) mitmachen, das tut er aber nicht und die GPU sollte doch eigentlich auch mehr schaffen. Kann mir jemand einen Vmod für eine XT besorgen? Da steht dann auch bestimmt, wo die Messpunkte für die Spannung sind und dann könnte ich herausfinden, ob die Spannung herabgesetzt wurde oder ob ich einfach eine scheiß Karte erwischt habe.
Schildkroete
2004-04-07, 13:14:49
Scheiß Karte oder herabgesetzte Spannung? Was jetzt?
JuNkEE
2004-04-07, 14:03:38
Woher sollen wir wissen, wieviel Spannung deine Karte hat?
Mess doch einfach mit einem Strommessgerät (Multimeter) nach.
Die ICs dürften die selben wie auf jeder anderen 9800 sein.
TB1333
2004-04-07, 14:10:31
Original geschrieben von JuNkEE
Die ICs dürften die selben wie auf jeder anderen 9800 sein.
Nein. Das XT-Layout ist doch anders als das der 9800Pro.
such doch mal hier im Forum.
DrumDub
2004-04-07, 14:50:48
warum sollte nen downgelabelter r360 mit 412 mhz laufen?
...das Layout ist egal, halte einfach das Multimeter an die Kontakte der Elkos und schau was du für Spannungen bekommst. :)
Den einen Stromabnehmer (schwartz) hälst du an Masse (einfach irgendwo am Gehäuse fixieren) und mit dem anderen "stocherst" du an den Kontakten auf der Karte rum. :)
cu
BUG
martma
2004-04-07, 18:01:13
Original geschrieben von TB1333
Nein. Das XT-Layout ist doch anders als das der 9800Pro.
such doch mal hier im Forum.
Stimmt nicht. Wenn man eine 9800Pro mit R360 hat (downgelabelte XT), dann hat man auch die Platine der XT.
Die Karten haben die gleiche Spannung egal ob Original oder Downgelabelt.
JuNkEE
2004-04-07, 18:16:58
Das hat er ja auch gemeint.
Die Differenz vom 9800Pro zum XT Layout ist lediglich bei der 128MB Version vorhanden, nichtmehr aber bei der 256MB Version. Das war, glaube ich, das, was er sagen wollte.
tombman
2004-04-07, 18:48:37
Also die gleichen Spannungen haben die pro und die xt NICHT. Ich hab selbst gemessen, die pro hat 1.7vcore, die Xt 1.8vcore. (und wens interessiert: die 9700pro hatte 1.5vcore)
Eigentlich hat ATI seit der 9700er nur die Spannungen erhöht und ein bischen am core rumgefeilt damit er höhere Frequenzen aushält. Naja, sie haben es sich leisten können, war doch der 9700er ca doppelt so stark wie der nvidia 4600er damals ;)
MadManniMan
2004-04-07, 19:38:48
Schildkroete,
lies dazu am besten nochmal Leos aktuelle News - ich persönlich würde ehrlich gesagt lieber nen R350, als nen R360 auf der Karte haben, da die runtergelabelten gewiß "Ausschuß" sind :(
Mad-Marty
2004-04-07, 20:02:13
Original geschrieben von MadManniMan
Schildkroete,
lies dazu am besten nochmal Leos aktuelle News - ich persönlich würde ehrlich gesagt lieber nen R350, als nen R360 auf der Karte haben, da die runtergelabelten gewiß "Ausschuß" sind :(
definitiv blödsinn !
Ich habe eben eine dieser Karten, Powercolor liefert jetzt R360 Cores aus, 1,7 V : 432 // 365 perfekt stable per bios.
Leider war auch bis 1,9 V keine verbesserung machbar mit den Taktraten.
MadManniMan
2004-04-07, 20:09:16
Original geschrieben von Mad-Marty
definitiv blödsinn !
Ich habe eben eine dieser Karten, Powercolor liefert jetzt R360 Cores aus, 1,7 V : 432 // 365 perfekt stable per bios.
Leider war auch bis 1,9 V keine verbesserung machbar mit den Taktraten.
Lies doch einfach nochmal die News. Du hattest Glück, Schildkröte nicht.
Guck mal in meine Radeon-o/c-ing-Liste, da schafft keine 9800Pro nur so wenig, wie seine.
JuNkEE
2004-04-07, 20:15:20
Original geschrieben von MadManniMan
Lies doch einfach nochmal die News. Du hattest Glück, Schildkröte nicht.
Guck mal in meine Radeon-o/c-ing-Liste, da schafft keine 9800Pro nur so wenig, wie seine.
Naja.. vl. nur teilweise. Wenn tombman recht hat, wovon ich mal blind ausgehe, müsste Schildkröte 1,7V auf der Core haben, da 9800Pro Herstellungsroutine. Laut tombman müsste er, wenn er eine identische XT haben will, die VCore auf 1,8V anheben, womit er vl. seine XT Taktraten erreichen könnte (Betonung liegt auf 'könnte';)).
aha, also hat ne downgelabelte XT wirklich nru 1.7V?
das wärs ja, dann hab ich noch hoffnung ^^
Schildkroete
2004-04-08, 13:28:08
Weiß niemand wo es einen Vmod für eine 9800XT gibt?? Ich weiß nicht wo man messen muss!
Schildkroete
2004-04-08, 13:38:44
Ich war jetzt grad in so einem englischen Forum und glaube den Messpunkt gefunden zu haben. Ich bin mir aber nicht 100%ig sicher ob es auch der richtige ist. Kann etwas kaputt gehen, wenn er es nicht ist?
aso doch klar, ich hab eins, mom
mmh das ding hat 7 MB :/
muss schnell uploaden ^^
JuNkEE
2004-04-08, 13:41:49
Hmm lass lieber die Finger davon. Du stellst soviele Fragen, dass mir der Verdacht kommt, dass du noch nie zuvor etwas mit Hardware oder sonstiger Elektronik zu tun hattest :|
Schildkroete
2004-04-08, 13:45:58
Original geschrieben von Nedo
aso doch klar, ich hab eins, mom
mmh das ding hat 7 MB :/
Kannst du das Ding auf deinen Webspace tun, wenn du einen hast??
Original geschrieben von Schildkroete
Kannst du das Ding auf deinen Webspace tun, wenn du einen hast??
jo, mach ich grad :)
Schildkroete
2004-04-08, 13:48:07
thx
Schildkroete
2004-04-08, 13:51:49
Ich hab mal gehört, dass man die Spannung übers Bios einstellen kann. Stimmt das?
Schildkroete
2004-04-08, 14:11:40
So, ich hab jetzt gemessen und VGPU ist 1,81 Volt und VMEM ist 2,73 Volt. Das ist die Spannung einer echten XT, oder?
Original geschrieben von Schildkroete
So, ich hab jetzt gemessen und VGPU ist 1,81 Volt und VMEM ist 2,73 Volt. Das ist die Spannung einer echten XT, oder?
mmh jo, das is wolh die Spannung einer XT :/
schade
Schildkroete
2004-04-08, 14:18:54
Vielleicht schaff ich den XT-Takt, wenn ich meine Wakü endlich drauf hab! *hoff*
Original geschrieben von Schildkroete
Vielleicht schaff ich den XT-Takt, wenn ich meine Wakü endlich drauf hab! *hoff*
ich schaff den XT Takt gerade noch mti ner verbessertern Lukü ^^
EDIT: achja, Sig editiert ;)
Schildkroete
2004-04-08, 15:44:43
Wieso schafft mein Speicher nur 367Mhz? Der MUSS doch mindestens 400Mhz schaffen, weil er 2,5ns hat!! Kann mir jemand weiterhelfen?
Original geschrieben von Schildkroete
Wieso schafft mein Speicher nur 367Mhz? Der MUSS doch mindestens 400Mhz schaffen, weil er 2,5ns hat!! Kann mir jemand weiterhelfen?
schafft meiner auch nicht ;)
meiner schafft ohne speicherkühler 367 Mhz mit kühler schafft er jetzt 375 laut ATiTool, ich seh aber selbst bei 385 keine fehler in irgendwelchen 3D Anwendungen.
mit was hast du getestet?
du musst bedenken, dass die speicher bei ner richtigen XT auch mit kupfer gekühlt und sogar n bisschen belüftet werden.
Schildkroete
2004-04-08, 18:10:37
Ich hab auch ATITool benutzt.
Kann man vielleicht mit einem Vmod 400Mhz schaffen?
Freakazoid
2004-04-08, 18:39:34
oh gott!
Das ist das erste was ich denke wenn ich hier so lese...
"einfach mehr spannung auf den speicher bis mehr geht"
wenn ich das nur höre...
...dann könnte ich...
...argh, lassen wir das. Auch wenn dein speicher 2ns hat, schonmal daran geadacht, dass die Wärme mit steigenden Takt und Spannung exponentiell ansteigt? Weiss noch wo wir alle neidisch werden sollten weil du die Karte für sensationelle 230€ bekommen hast. Das es spannungsmäßg unterschiede zwischen den radeon R3XX gibt ist schwachsinn, alles andere ist zufall - die Spannung ist fest im chip verdrahtet. Aber wenn du deine tolle Karte unbedingt verbennen willst, viel Spaß! Um die Spannung im bios zu ändern musst du übrigens während des bootvorgangs "entf" drücken.
Freakazoid
2004-04-08, 18:41:43
-ich habe nie was geschrieben-
Schildkroete
2004-04-08, 19:45:22
nur zur Info: Die Karte hat 2,5ns
Freakazoid
2004-04-08, 19:50:04
ja und? Kannst du nicht lesen
Raver
2004-04-09, 09:13:27
vielleicht daran gedacht das ATI per BIOS/Treiber die karte einfach runter regelt? Hatten wir alles schon bei 9500/9700. Mach doch mal ne XT BIOS drauf...
Dunkeltier
2004-04-09, 09:34:28
Original geschrieben von MadManniMan
Lies doch einfach nochmal die News. Du hattest Glück, Schildkröte nicht.
Guck mal in meine Radeon-o/c-ing-Liste, da schafft keine 9800Pro nur so wenig, wie seine.
Meine R360 auf meiner Radeon 9800 Pro schafft problemlos 460/380 Mhz, es lag bisher nur an der Kühlung. Die WaKü rult halt alles weg! :D
Freakazoid
2004-04-09, 11:05:44
Original geschrieben von Dunkeltier
Meine R360 auf meiner Radeon 9800 Pro schafft problemlos 460/380 Mhz, es lag bisher nur an der Kühlung. Die WaKü rult halt alles weg! :D
Ja sag ich doch
Mir hört ja keiner zu :asshole:
Schildkroete
2004-04-09, 12:54:01
Ich hab jetzt den VGA Silencer drauf und schaffe 420/380 Mhz. Kann ich mit einer Wakü noch mehr rausquetschen?
Ach ja: die Idle-Temperatur liegt jetzt mit dem XT-Takt bei 66°
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.