strickjackenscheitel
2004-04-08, 15:38:59
gruesse!
fuer den alten sockel der k6-reihe gab es doch kurz vor "dem tod" des sockels noch einen k6-3 o.ä.
also eine "extreme- version" des k6-2.
wird es sowas auch bei dem sockel 462 geben? macht sowas wirtschaftlich gesehen noch sinn?
schoen waere es sicherlich, wenn ich in einem jahr meinen auf 3000+ hochgetakteten 2500+ nochmal durch einen ... k.a. ... 3400+ (?) ersetzen koennte, den ich dann wiederum moeglicher weise nochmal hochtakten kann.
wie saehe dann so ein prozessor aus?
mehr cache? also dann 1mb level 2?
oder doch mehr takt? also dann moeglicherweise sowas wie 2300, o.ä.?
nunja das p-rating ist ja ohnehin etwas schraeg bei dem sockel a - prozessoren.
nun was denkst ihr hardwarejuenger ueber eine "extreme- variante" des athlon xp auf sockel a?
fuer den alten sockel der k6-reihe gab es doch kurz vor "dem tod" des sockels noch einen k6-3 o.ä.
also eine "extreme- version" des k6-2.
wird es sowas auch bei dem sockel 462 geben? macht sowas wirtschaftlich gesehen noch sinn?
schoen waere es sicherlich, wenn ich in einem jahr meinen auf 3000+ hochgetakteten 2500+ nochmal durch einen ... k.a. ... 3400+ (?) ersetzen koennte, den ich dann wiederum moeglicher weise nochmal hochtakten kann.
wie saehe dann so ein prozessor aus?
mehr cache? also dann 1mb level 2?
oder doch mehr takt? also dann moeglicherweise sowas wie 2300, o.ä.?
nunja das p-rating ist ja ohnehin etwas schraeg bei dem sockel a - prozessoren.
nun was denkst ihr hardwarejuenger ueber eine "extreme- variante" des athlon xp auf sockel a?