PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : KT600 oder nForce2?


Cthulhu
2004-04-11, 21:40:01
Hi Leute

kaufe mir nächste WOche ein neues System
Barton 2500+
1Gb Apacer mit Infineon Chips

Nur bleibt jetzt noch die Frage nach dem Mainboard.
Es soll entweder ein Asus A7V600X mit KT600 Chipsatz werden oder ein Asus A7N8X mit nForce2. (ja, es soll ein Asus sein, hatte die bisher immer, und nur sehr gute Erfahrungen damit gemacht)
Übertakten is mir ned wichtig, das letzte Quentchen Leistung brauch ich auch nicht, wichtig ist mir vor allem, dass das System sehr stabil läuft, ich nicht dauernd irgendwelche Treiberprobleme oder Hardware Inkompatibilitäten habe.

Welches würdet ihr nun empfehlen?

Greetz
Cthu

Gast
2004-04-11, 21:41:09
Wenn es Asus sein muss, das Asus A7N8X-E Deluxe.

Cthulhu
2004-04-11, 21:44:10
Ich hab nicht soviel Geld zur Verfügung, es sollte schon eins der beiden erwähnten Boards sein.

Redy
2004-04-11, 21:45:25
Nimm das A7N8X, der nforce2 chipsatz ist richtig stabil geworden, vor allem mit den neuen treibern. Ich hatte schon 2 nforce2 Boards und ich war mit beiden sehr zufierden.
Der nforce2 ist in benaches auch noch nen bischen schneller als der kt600.

Marodeur
2004-04-11, 21:45:56
Naja so pauschalisieren braucht mans auch nicht (EDIT: aufn Gast bezogen, hier gehts wieder mal zu schnell *g*)

Für seine Anforderungszwecke reichen beide, laufen auch beide bestens.

Hauptsächlich würde ich da mal schaun welche Ausstattung benötigt wird und je nachdem dann das jeweilige Board kaufen. Mit beiden kann man ansonsten nicht viel falsch machen.

Hatstick
2004-04-11, 21:48:49
Wenn es das A7N8X ist würd ich zudem raten da es Dual-Channel unterstützt was das weit verbreitete A7N8Xx net tut und somit ca. 5% langsamer ist.

Cthulhu
2004-04-11, 21:51:53
Nett am A7N8X ist natürlich die möglichkeit, den Multiplikator wenigstens teilweise zu verstellen ohne an der CPU mit Leitlack herumhantieren zu müssen. Würde das board dann wohl mit 200Mhz FSB und niedrigerem Multiplikator laufen lassen. Von der Ausstattung her nehmen sich beide nicht viel, einmal is S-ATA dabei (hab aber eh keine S-ATA Festplatte), einmal ein 3Com Netzwerkchip, der mir eigentlich zusagt, auch wenns wohl kaum was ausmachen wird.

Ich bevorzuge also das nForce2 Board, aber ich möchte sicher sein, was stabiles zu kaufen, und ich bin bisher mit Via Chipsätzen zufrieden (benutze seit 3 Jahren nen KT133, immer stabil ohne Probleme), nForce2 kenn ich nicht, habe aber auch schon negatives gehört

FZR
2004-04-11, 21:52:59
Original geschrieben von Cthulhu
Hi Leute

kaufe mir nächste WOche ein neues System
Barton 2500+
1Gb Apacer mit Infineon Chips

Nur bleibt jetzt noch die Frage nach dem Mainboard.
Es soll entweder ein Asus A7V600X mit KT600 Chipsatz werden oder ein Asus A7N8X mit nForce2. (ja, es soll ein Asus sein, hatte die bisher immer, und nur sehr gute Erfahrungen damit gemacht)
Übertakten is mir ned wichtig, das letzte Quentchen Leistung brauch ich auch nicht, wichtig ist mir vor allem, dass das System sehr stabil läuft, ich nicht dauernd irgendwelche Treiberprobleme oder Hardware Inkompatibilitäten habe.

Welches würdet ihr nun empfehlen?

Greetz
Cthu

Vom KT600 Board von Asus bisher schon viel "schlechtes" gehört habe. Wenns ein KT600 sein soll, dann würd ich mir ein MSI zulegen.

Schon alleine aufgrund der besseren Ausstattung und des günstigeren preises des KT600 würde ich ihn bevorzugen, da du eh nicht Übertakten willst.

Stabil sind die nForce2 mittlerweile auf jeden Fall, aber nicht ganz zu unanfällig wie ein KT600.

Redy
2004-04-11, 22:00:09
Original geschrieben von Cthulhu
Nett am A7N8X ist natürlich die möglichkeit, den Multiplikator wenigstens teilweise zu verstellen ohne an der CPU mit Leitlack herumhantieren zu müssen. Würde das board dann wohl mit 200Mhz FSB und niedrigerem Multiplikator laufen lassen.
Ist der 2500+ den du dir kaufst denn unlocked ?
Alle die nach der 39KW bzw. 43KW 1003 hergestellt wurden sind gelocked, da kann der nforce2 den multi auch nicht verändern. Ansonsten bei den unlocketen, als von der 39KW 2003 produnziert wurden sollte der kt600 den multi auch einfach so verstellen können.

Cthulhu
2004-04-11, 22:00:37
Habe mal geschaut, das MSI KT6V-LSR könnte für mich auch noch interessant sein, wenn das Asus KT600 board als schlecht gilt. Problem am MSI ist aber, dass es nur 2 RAM Bänke hat. Ich werde aber 2 Ram Module einbauen, bleibt das Board dann trotzdem stabil, habe mal gehört, dass man immer eine Bank freilassen sollte, aus stabilitätsgründen?

Cthulhu
2004-04-11, 22:02:49
Original geschrieben von Redy
Ist der 2500+ den du dir kaufst denn unlocked ?
Alle die nach der 39KW bzw. 43KW 1003 hergestellt wurden sind gelocked, da kann der nforce2 den multi auch nicht verändern. Ansonsten bei den unlocketen, als von der 39KW 2003 produnziert wurden sollte der kt600 den multi auch einfach so verstellen können.

Achso, also ehrlich gesagt, keine Ahnung, das steht nicht auf der HP des Shops, aber wird vermutlich n ziemlich neuer sein, da der shop ziemlich viel verkauft. Wenn das wegfällt, dann bleibt beim nForce2 nur noch der Vorteil von Dual Channel Ram

Marodeur
2004-04-11, 22:12:15
Also wenn das MSI KT600-Board dann natürlich eins aus der KT6 Delta, nicht der KT6V-Serie. KT6V ist wohl die Sparserie...

FZR
2004-04-11, 22:17:52
Original geschrieben von Marodeur
Also wenn das MSI KT600-Board dann natürlich eins aus der KT6 Delta, nicht der KT6V-Serie. KT6V ist wohl die Sparserie...

Jo wenn dann die Delta Reihe! Der Rest ist crap...

DC hin oder her, spürbar isses nicht nur messbar :)

Cthulhu
2004-04-11, 22:20:29
Hmm, das MSI der KT6 Delta reihe hat aber einen aktiven Northbridgelüfter, was man zwar beheben kann, ich schraub aber ned gerne an meiner Hardware während der Garantiezeit herum. Im Moment ist es nun so, dass ich das Asus A7V600 bevorzuge, habe grad vorhin die Userbewertungsdatenbank auf planet3dnow.de entdeckt und da scheinen die Leute alle sehr zufrieden damit zu sein.

Redy
2004-04-11, 22:22:38
Original geschrieben von Cthulhu
Achso, also ehrlich gesagt, keine Ahnung, das steht nicht auf der HP des Shops, aber wird vermutlich n ziemlich neuer sein, da der shop ziemlich viel verkauft.
Dann wirst du mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nen geleockten bekommen, da wir das nix mit multi verstellen aufm nforce2. Wenn du jedoch den kt600 nimmsz kanst du deinen Przoi zum mobile modden und den multi verstellen.

Marodeur
2004-04-11, 22:32:12
Der Kühler auf dem MSI ist passiv.

Leider wird immer das Bild der FSI2R-Version genommen, auf dem ist ein Lüfter drauf. Aber ich glaub das gibts ja eh nicht mehr, oder?

Bakunin3
2004-04-11, 22:54:03
Original geschrieben von Cthulhu
Hmm, das MSI der KT6 Delta reihe hat aber einen aktiven Northbridgelüfter, was man zwar beheben kann, ich schraub aber ned gerne an meiner Hardware während der Garantiezeit herum. Im Moment ist es nun so, dass ich das Asus A7V600 bevorzuge, habe grad vorhin die Userbewertungsdatenbank auf planet3dnow.de entdeckt und da scheinen die Leute alle sehr zufrieden damit zu sein.

Ich habe das KT6 Delte FISR und der Nordbrückenkühler ist passiv und silberfarben und sieht schick aus.
Ich bin eingentlich ganz zufrieden mit dem Board, aber ich würde dennoch immer knapp mein NF7 (nForce2) von Abit vorziehen.
Von daher meine Empfehlung: nForce2 (Asus, wenn's denn ein Asus sein soll), aber beide Boards sind ordentlich.

B3

LordDeath
2004-04-11, 23:46:15
ist der kt880 denn immernoch nicht auf dem markt oder warum sprechen alle noch vom kt600? wann soll der kt880 denn nun kommen?

Gast
2004-04-12, 00:40:07
ganz klar kt600 und keinen problemforce!

Cthulhu
2004-04-12, 00:47:36
also wenn ich das Foto auf der Seite des Shops oder auf der Seite von MSI anschaue, dann hat das KT6 Delta FISR einen aktiven Kühler. ISt auch nicht wirklich wichtig, ich hab aber eigentlich schon ganz gerne nen leisen PC.

Gast
2004-04-12, 00:50:54
Original geschrieben von Cthulhu
also wenn ich das Foto auf der Seite des Shops oder auf der Seite von MSI anschaue, dann hat das KT6 Delta FISR einen aktiven Kühler. ISt auch nicht wirklich wichtig, ich hab aber eigentlich schon ganz gerne nen leisen PC.

foto ist falsch ;)

Cthulhu
2004-04-12, 02:27:14
Ist das MSI denn viel besser als das Asus? das MSI kostet mich 10-15 € mehr, und dann muss es schon nen unterschied haben, sonst kauf ich das Asus

Gast
2004-04-12, 14:24:15
das asus soll zu den schlechteren kt600 boards gehören. jedenfalls war das so früher in den tests. mit neuer revision bzw. bios ist das aber vielleicht anders

LovesuckZ
2004-04-12, 14:38:59
Vielleicht koennte ja auch dasShuttle AN35N Ultra, nForce2 Ultra 400 (dual PC3200 DDR) (http://www.geizhals.at/deutschland/a54527.html) Board etwas für dich sein. Kostet nur 50€ und ist eigentlich ganz okay, habe jedenfalls keine Probleme damit.

Dragon
2004-04-12, 15:01:19
Mein Bruder hat ein KT600 (ein EpoX 8KRA irgendwas) und von Anfang an lief alles reibungslos. Dagegen hatte ich mit meinem EpoX 8RDA3+ anfangs NUR Probleme.

Doomtrain
2004-04-12, 15:09:43
Vom Asus A7V600 würde ich Abstand nehmen. Ich hatte es einige Wochen zum testen bei mir und ich kann sagen das es irgendwie vermurkst ist z.B. Einstellungen im Bios werden nicht übernommen, spontan will das Board nicht mehr rebooten und noch ein paar kleinigkeiten...

Schnell und stabil ist es, keine Frage, aber beim Reifegrad bei weitem nicht so perfekt wie man es von z.B. einem A7V266-EX gewohnt ist.

Cthulhu
2004-04-12, 15:45:40
Shuttle wäre eine Option, scheint aber eine alte Revision des NF2 chipsatzes zu haben (NF2 Ultra 400), oder täusch ich mich da?

Wie sieht es denn mit dem MSI KT6 Delta FISR aus, hat das ähnliche Probleme wie das Asus, oder ist das Problemlos?

Bakunin3
2004-04-12, 17:20:01
Original geschrieben von Cthulhu
Shuttle wäre eine Option, scheint aber eine alte Revision des NF2 chipsatzes zu haben (NF2 Ultra 400), oder täusch ich mich da?

Wie sieht es denn mit dem MSI KT6 Delta FISR aus, hat das ähnliche Probleme wie das Asus, oder ist das Problemlos?

... genau zu dem habe ich mich doch geäußert...

Ein gutes, solides Board... minimal langsamer als ein nForce, mit vielen Features ausgestattet... ist... sagen wir mal eine sportliche Limousine unter den Sockel A Boards. :D

B3

Cthulhu
2004-04-12, 17:44:49
Im Moment ist wohl das MSI mein Favorit, kann sich aber noch ändern. Bin noch am entscheiden, will ja schliesslich was gutes kaufen ;)

Bakunin3
2004-04-12, 17:48:12
Original geschrieben von Cthulhu
Im Moment ist wohl das MSI mein Favorit, kann sich aber noch ändern. Bin noch am entscheiden, will ja schliesslich was gutes kaufen ;)

... und, wie jesacht, ist passiv jekühlt: Koofen!

B3

Cthulhu
2004-04-12, 17:54:26
dat is jut, wenn man scho probiert, n leises system zu machen, dann will man keinen lärmmacher aufm mainboard :D

BlackArchon
2004-04-12, 22:11:14
Original geschrieben von Cthulhu
...
Wie sieht es denn mit dem MSI KT6 Delta FISR aus, hat das ähnliche Probleme wie das Asus, oder ist das Problemlos? Mit dem KT6 Delta gibt es nur einen kleinen Schönheitsfehler: Wenn die Einstellung 'System Performance' auf mehr als 'Fast' gesetzt wird, setzt der Gigabit LAN-Chip nach ein paar Minuten aus.
Ansonsten ist das Board einfach toll! Hatte es ein paar Monate in meinem Hauptrechner drin, jetzt werkelt es schon länger in meinem Server. Auffallend unauffällig, das Board. ;)

Cthulhu
2004-04-12, 22:53:42
Das Problem is aber angeblich mit neuen Treibern behoben? oder mit einem BIOS update? meine ich mal irgendwo gelesen zu haben. Sonst ist aber auch nicht tragisch, hab ja ne netzwerkkarte, und gigabit lan hab ich ebenfalls ned ;)
Werde mir also sehr wahrscheinlich das MSI holen :)

BlackArchon
2004-04-13, 00:43:03
Nein, das Problem ist nicht behoben. Aber ist auch egal, solange du diese eine Einstellung nicht änderst.

Cthulhu
2004-04-13, 00:58:58
System Performance auf Fast stellen geht aber, oder? Das ist dann schon ok :) Es scheint aber, dass dieses Problem nicht bei allen Besitzern des MSI auftritt, wenn ich dem Forum von planet3dnow mal glauben kann :)

BlackArchon
2004-04-13, 10:51:29
Hm, ich war mal eine Zeit lang öfters im Forum von MSI unterwegs - im deutschen sowie im englischen. Da hatten schon sehr viele das Problem.

Im Nachfolgerboard, dem KT6V, hat MSI diese 'System Performance' Option mit BIOS 1.3 gleich ganz rausgenommen - die werden schon wissen, warum.

Marodeur
2004-04-13, 10:54:48
Allzu viel hat das doch eh nicht gebracht von der Performance her, oder?

Gast
2004-04-13, 11:11:41
nimm das msi oder abit (natürlich kt600) ;)

Bakunin3
2004-04-13, 11:41:03
Original geschrieben von BlackArchon
Mit dem KT6 Delta gibt es nur einen kleinen Schönheitsfehler: Wenn die Einstellung 'System Performance' auf mehr als 'Fast' gesetzt wird, setzt der Gigabit LAN-Chip nach ein paar Minuten aus.


War bei mir nicht so... stand auf 'turbo' und alles war eitel Wonne... aber ich habe das Problem von vielen Leuten berichtet bekommen.
Ist aber relativ egal, weil es ohnehin so gut wie keinen Unterschied macht...

B3

Je€€ix
2004-04-13, 12:00:50
Wenn es ein KT600 sein soll, nimm das Soyo KT600 DRAGON Plus oder besser KT600 DRAGON Ultra Platinum Edition. Letzteres st doppelt so teuer, hat dafür aber eine Menge Zubehör! Und soll das schnellste KT600 sein gefolgt von MSI und EPOX.

Infos HIER (http://www.soyo.de/products/proddesc.php?id=192) und HIER (http://www.soyo.de/products/proddesc.php?id=191)!

P.S.: Wenn du ein MSI KT6 Delta-FISR willst, kannst du meins haben. Bei Interesse schreib mir einfach eine PM ;).

Kane02
2004-04-13, 13:06:30
Original geschrieben von Gast
nimm das msi oder abit (natürlich kt600) ;) `

Bei nem Kumpel sind eben diese beiden Borad kaputt gegangen. Das Abit hat plötzlich keine Temperatur mehr angezeigt, dann waren die Spannungen komisch, dann ging gar nix mehr.
Das MSI hat auch nur nen Tag gehalten, hat einfach gefreezt und startet nimma. Nur noch piepsen...
Desweiteren hat das MSI Board die Grafikkarte mit in den Tod genommen oder umgekehrt. Was genau die Ursache ist wissen wir noch nicht.

Naja, bis jetzt bin ich von den KT600er Boards net sehr angetan.



Kane02

Marodeur
2004-04-13, 13:29:33
Klassischer Pechvogel würd ich mal sagen... :(

Kane02
2004-04-13, 13:38:53
Original geschrieben von Marodeur
Klassischer Pechvogel würd ich mal sagen... :(

vermut ich auch, trotzdem komisch dass immer das Board kaputt ging... er hat alles richtig gemacht. NT isch auch in Ordnung.

StefanV
2004-04-13, 14:18:50
Original geschrieben von Bakunin3
Ich habe das KT6 Delte FISR und der Nordbrückenkühler ist passiv und silberfarben und sieht schick aus.
Ich bin eingentlich ganz zufrieden mit dem Board, aber ich würde dennoch immer knapp mein NF7 (nForce2) von Abit vorziehen.
Von daher meine Empfehlung: nForce2 (Asus, wenn's denn ein Asus sein soll), aber beide Boards sind ordentlich.

B3

Kann man die CPU Spannung beim KT6 DELTA eigentlich auch senken?!

HOT
2004-04-13, 14:26:18
Original geschrieben von derbis
Vom KT600 Board von Asus bisher schon viel "schlechtes" gehört habe. Wenns ein KT600 sein soll, dann würd ich mir ein MSI zulegen.

Schon alleine aufgrund der besseren Ausstattung und des günstigeren preises des KT600 würde ich ihn bevorzugen, da du eh nicht Übertakten willst.

Stabil sind die nForce2 mittlerweile auf jeden Fall, aber nicht ganz zu unanfällig wie ein KT600.

Bloss kein MSI KT600!!! Die haben Schwierigkeiten mit Infineon Chips! Wenn es schon KT600 sein muss, auf jeden Fall das Epox 8KRA (oder Ableger).

Meine Empfehlung ist aber ein DFI Infinity NFIIUltra von www.reichelt.de; das Board ist net sooo teuer, bietet aber gutes Layout, ist qualitativ hochwertig, hat nen sehr gutes BIOS und natürlich NForce APU.

Kane02
2004-04-13, 14:35:32
Original geschrieben von HOT
Bloss kein MSI KT600!!! Die haben Schwierigkeiten mit Infineon Chips!

Inwiefern äußert sich das? Nem Kumpel dem eben das Board kaputt ging, hatte Infineon RAM. Siehe 4 Beiträge höher..


Kane02

Marodeur
2004-04-13, 14:58:28
Original geschrieben von Stefan Payne
Kann man die CPU Spannung beim KT6 DELTA eigentlich auch senken?!

Also mein 2500+ läuft normal mit 1,65V und ich hab die Spannung auf 1,55V abgesenkt. Geht auch noch weiter runter, weis aber grad nicht wie weit. 1,3 oder sowas.

Je€€ix
2004-04-13, 16:27:21
Beim MSI KT6 Delta kann man die Vcore bis 1,1V runterschrauben, sofern die CPU das mitmacht ;D.

Also ich kann das nicht bestätigen mit dem RAM-Problem. Ich habe hier ein Infineon-Speicher mit 6A-Chips ohne Probleme am laufen.

Vielleicht habt/hattet ihr ja eine ältere Revision als v2.0 !?

Bakunin3
2004-04-13, 16:45:05
Original geschrieben von Stefan Payne
Kann man die CPU Spannung beim KT6 DELTA eigentlich auch senken?!

Jepp, im Augenblick "rentnert" mein 1700+er dort mit 2000MHz bei 1,425V ab... geht, soweit ich mich erinnere und wie Je€€ix sagt, bis 1,1V runter.

B3

StefanV
2004-04-13, 17:25:37
Original geschrieben von HOT
Bloss kein MSI KT600!!! Die haben Schwierigkeiten mit Infineon Chips! Wenn es schon KT600 sein muss, auf jeden Fall das Epox 8KRA (oder Ableger).

Sorry, aber an dieser Stelle muss ich mal gegen Infineon flamen, die anscheined zu blöd sind, einen ordentlichen Speicher hinzubekommen...

Denn bisher Lief der Speicher auf 2 meiner Bretter nicht ordentlich, unteranderem ein MSI KT4 ULTRA mit aktuellem BIOS und ein ASUS A7V8X-MX...

Beim MSI KT4 ULTRA läufts jetzt mit dem BIOS des KT4A ULTRAs einigermaßen ordentlich.

Es liegt also anscheinend nicht nur an MSI, daß die Infineon Riegel nicht laufen...

@Rest

THX, meine Frage wäre damit beantwortet...

Cthulhu
2004-04-13, 18:16:07
So, ich hab jetzt bestellt :)

Barton 2500+
MSI KT6 Delta FISR
2 x 512MB Mushkin

hoffentlich kommt das bald an ;D
Vielen Dank für eure Ratschäge!

Bakunin3
2004-04-13, 18:27:15
Original geschrieben von Cthulhu
So, ich hab jetzt bestellt :)

Barton 2500+
MSI KT6 Delta FISR
2 x 512MB Mushkin

hoffentlich kommt das bald an ;D
Vielen Dank für eure Ratschäge!

Und Dir viel Spaß damit... :)

Gast
2004-04-13, 19:31:08
Original geschrieben von Je€€ix
Wenn es ein KT600 sein soll, nimm das Soyo KT600 DRAGON Plus oder besser KT600 DRAGON Ultra Platinum Edition. Letzteres st doppelt so teuer, hat dafür aber eine Menge Zubehör! Und soll das schnellste KT600 sein gefolgt von MSI und EPOX.

Infos HIER (http://www.soyo.de/products/proddesc.php?id=192) und HIER (http://www.soyo.de/products/proddesc.php?id=191)!

P.S.: Wenn du ein MSI KT6 Delta-FISR willst, kannst du meins haben. Bei Interesse schreib mir einfach eine PM ;).

das soyo ist nicht so toll. nutzt nicht alle möglichen int. afaik nur 6.

der kt600 ist fast so gut wie ein intel-chipsatz aber das problem ist, dass es keine wirklich guten/perfekten boards gibt. das liegt an den moboherstellern. aber besser als der ßforce trotzdem ;)

epox, msi, abit sind die guten boards.

wobei epox mit bios-update nicht voran-kommt

Gast
2004-04-13, 19:34:50
msi und infineoen

... afaik gab es da im kt600 roundup auf hardtecs4u auch probs

aber

... gehören die afaik mit rev 2 der vergangenheit an
... afair steht indineon auf der kompatibilitätsliste von msi (am besten mal zu msi surfen)

Cthulhu
2004-04-13, 19:39:45
Nuja, ich weiss nicht, was Mushkin für Chips verbaut, aber ich denke mal ned, dass es Infineon sind?

BlackArchon
2004-04-14, 00:32:34
Original geschrieben von Stefan Payne
Kann man die CPU Spannung beim KT6 DELTA eigentlich auch senken?! Per BIOS kann man bis 1,35 Volt einstellen.

BlackArchon
2004-04-14, 00:33:39
Original geschrieben von HOT
Bloss kein MSI KT600!!! Die haben Schwierigkeiten mit Infineon Chips!
...Kann ich beim KT6 Delta nicht bestätigen, meins lief mit einem DDR400 Modul von Infineon (mit 256 und 512 MB Modul getestet) völlig problemlos.

Gast
2004-04-14, 22:07:32
kompatibilitätsliste:

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=474

Infineon
HYS64D64320UH-5-C
512MB
(Infineon HYB25D256800CE-5C)

infineon geht doch!!!

HOT
2004-04-15, 11:15:46
Original geschrieben von Stefan Payne
Sorry, aber an dieser Stelle muss ich mal gegen Infineon flamen, die anscheined zu blöd sind, einen ordentlichen Speicher hinzubekommen...

Denn bisher Lief der Speicher auf 2 meiner Bretter nicht ordentlich, unteranderem ein MSI KT4 ULTRA mit aktuellem BIOS und ein ASUS A7V8X-MX...

Beim MSI KT4 ULTRA läufts jetzt mit dem BIOS des KT4A ULTRAs einigermaßen ordentlich.

Es liegt also anscheinend nicht nur an MSI, daß die Infineon Riegel nicht laufen...

@Rest

THX, meine Frage wäre damit beantwortet...

Da die Infineon Riegel auf allen anderen Bretten problemlos sind, würd ich die Ursache eher bei MSI suchen. Der Infineon RAM ist an sonsten sehr hochwertig meiner Erfahrung nach.

Sogar das K8T wollte kein 400er Infineon (original) auf DDR400 betreiben sondern läuft nur mit 333, obwohl der A64 Controller eigentlich keine Probleme mit Infineon Steinchen hat. Meiner Meinung nach macht das MSI grundsätzlich was, was Inifneon DIMMs nicht schmeckt.

Gast
2004-04-15, 14:54:18
geht jetzt infineone ja oder nein

laut black archon -> ja

laut kompatibilitätsliste -> ja

SKYNET
2004-04-15, 17:03:08
Original geschrieben von Cthulhu
Hi Leute

kaufe mir nächste WOche ein neues System
Barton 2500+
1Gb Apacer mit Infineon Chips

Nur bleibt jetzt noch die Frage nach dem Mainboard.
Es soll entweder ein Asus A7V600X mit KT600 Chipsatz werden oder ein Asus A7N8X mit nForce2. (ja, es soll ein Asus sein, hatte die bisher immer, und nur sehr gute Erfahrungen damit gemacht)
Übertakten is mir ned wichtig, das letzte Quentchen Leistung brauch ich auch nicht, wichtig ist mir vor allem, dass das System sehr stabil läuft, ich nicht dauernd irgendwelche Treiberprobleme oder Hardware Inkompatibilitäten habe.

Welches würdet ihr nun empfehlen?

Greetz
Cthu

leistung-- nf2
stabilität --> kt600

Gast
2004-04-15, 17:15:52
Original geschrieben von Gast
geht jetzt infineone ja oder nein

laut black archon -> ja

laut kompatibilitätsliste -> ja

VERMUTUNG!

infineon hat probleme mit altem bios bzw. revision gemacht.

probleme gehören jetzt aber der vergangenheit an!


richtig?

LordDeath
2004-04-15, 21:27:53
Original geschrieben von SKYNET
leistung-- nf2
stabilität --> kt600

sind die nf2 treiber nicht mitlerweile ausgereift?

Gast
2004-04-15, 21:42:05
NEIN!!!

bzw. leigt wohl nicht nur am treiber ;) der chipsatz ist einfach sch...

LordDeath
2004-04-15, 21:58:19
Original geschrieben von Gast
NEIN!!!

bzw. leigt wohl nicht nur am treiber ;) der chipsatz ist einfach sch...

ach hör doch auf ;)
via systeme haben beim treiber gegenüber den nforce boards einen großen vorteil: zeit!!
via4in1 pakete sind schon jahre und nforce treiber sind im vergleich dagegen noch in den kinderschuhen. wie groß vias vorteil jetzt ist, kann ich nicht sagen, weil ich kein nforce 2 system hab!

roadrunner
2004-04-15, 23:55:26
ich gebe gleich vor weg zu, das ich kein nforce1 chipsatz hatte, aber der war doch eigentlich sehr gut? was ist den mit dem passiert.

kan mich nicht erinnern, solche probleme vom nforce1 gelesen zu haben, und damals waren die treiber sicherlich weniger ausgreift als heute. (kann aber wie gesagt nur schlussfolgern).

ihr habts auch recht, das der größte vorteil von via die zeit ist, allerdings finde ich, das nvidia jetzt mehr als genug zeit hatte, diese zu korrigieren.

imho scheint es aber so, das chipsatzfirmen keine guten grakas herstellen können bzw. keine guten grakatreiber (siehe S3) und grakahersteller keine guten chipsatze machen können (siehe nvidia aber auch ATI mit ihren IGP klump - habe ich in meinem laptop).

so gesehen...

Cthulhu
2004-04-23, 19:17:10
*alten thread hochschieb*
Hab mein Zeuchs bekommen *freu* läuft auch einwandfrei.
Kann den Fehler mit dem LAN Chip nicht bestätigen, dass wenn man höher als Fast stellt, das LAN nach n paar Minuten ausfällt. Habe auf Ultra gestellt, läuft und läuft. Vielleicht irgendeine neue Revision oder sowas? Habe Version 2.0

Bakunin3
2004-04-24, 14:40:11
Original geschrieben von Cthulhu
*alten thread hochschieb*
Hab mein Zeuchs bekommen *freu* läuft auch einwandfrei.
Kann den Fehler mit dem LAN Chip nicht bestätigen, dass wenn man höher als Fast stellt, das LAN nach n paar Minuten ausfällt. Habe auf Ultra gestellt, läuft und läuft. Vielleicht irgendeine neue Revision oder sowas? Habe Version 2.0

Jepp, hier funktioniert das ebenfalls.
Viel Spaß noch!

B3

StefanV
2004-04-24, 14:54:55
Original geschrieben von HOT
Da die Infineon Riegel auf allen anderen Bretten problemlos sind, würd ich die Ursache eher bei MSI suchen. Der Infineon RAM ist an sonsten sehr hochwertig meiner Erfahrung nach.

Genau, deswegen läufts auch auf dem ASUS A7V8X-MX nicht richtig ;)

Hab also bisher schon 2 Bretter gesehen, die den Infineon nicht mögen...