Geforce FX 5900 XT vs. Radeon 9700 np ???

[ShiShingu]

hiho,

da mir meine 9700er radeon durch ihren lauten lüfter auf die nerven geht und ich mir mal gern wieder ne neuere graka von nv anschauen wollte, bin ich auf die fx5900xt gestoßen...

dachte an die " Leadtek WinFast A350XT TDH"...

wie steht die so im vergleich zur "Sapphire Radeon 9700 np bulk" ??
welche is besser?

PS: braucht die FX mehr saft? hab ein 350W HEC NT - rest siehe sig.

[Lustiger Troll]

Also die 5900XT ist schneller als die 9700np, ein wenig mehr Saft braucht die schon aber dein 350W NT solte reichen. Ist der Lüfter dein einziges Problem? Wenn ja dann kauf dir doch nen neuen Lüfter und Warte noch 2-3 Monate auf die neuen Karten, macht IMO mehr sinn als sich nur wegen dem lauten Lüfter ne neue Karte zu kaufen. Kommt eben ganz drauf an wenn dir die Leistung noch reicht würd ich warten.

[ShiShingu]

Original geschrieben von Lustiger Troll
Also die 5900XT ist schneller als die 9700np, ein wenig mehr Saft braucht die schon aber dein 350W NT solte reichen. Ist der Lüfter dein einziges Problem? Wenn ja dann kauf dir doch nen neuen Lüfter und Warte noch 2-3 Monate auf die neuen Karten, macht IMO mehr sinn als sich nur wegen dem lauten Lüfter ne neue Karte zu kaufen. Kommt eben ganz drauf an wenn dir die Leistung noch reicht würd ich warten.

also der lüfter is ziehmlich laut (nervend!!) und manchmal hab ich das prob das beim einschalten des pcs der bildschirm voller bunter balken ist... (aber eher selten...)

wollt auch so max. 200€ für ne neue karte ausgeben...

[Gast]

Für 200 € gibts schon ne 9800 Pro, das wäre die imo bessere Wahl.
Ansonsten liegt die 5900XT etwa gleichauf mit der 9700(nP), solange kein AA + AF dazukommt.

[StefanV]

Original geschrieben von Gast
Für 200 € gibts schon ne 9800 Pro, das wäre die imo bessere Wahl.
Ansonsten liegt die 5900XT etwa gleichauf mit der 9700(nP), solange kein AA + AF dazukommt.

...und keine Pixelshader...

[Quasar]

Original geschrieben von Stefan Payne
...und keine Pixelshader...

...keine 2.ATi-Pixelshader, ja. Ansonsten dürfte die XT durchaus Chancen haben.... bekanntlich ist ATi ja nicht so stark, wenn es mal was anderes als sture FP24 sein soll...

[Quasar]

@Shi Shingu:

Ein Umstieg lohnt aber nicht wirklich, da die Leistungsdifferenz nicht besonders groß ist. Da kauf dir lieber einen neuen Lüfter, wie den VGA-Silencer - oder tausch deine Graka um. Garantie dürfte sie ja noch haben.

[ShiShingu]

Original geschrieben von Quasar
@Shi Shingu:

Ein Umstieg lohnt aber nicht wirklich, da die Leistungsdifferenz nicht besonders groß ist. Da kauf dir lieber einen neuen Lüfter, wie den VGA-Silencer - oder tausch deine Graka um. Garantie dürfte sie ja noch haben.

würd da ein bisschen OCen auch nicht wirklich viel bringen,

welche andere karte würde meinem system denn nochmal nen ordentlichen leistungsschub bringen?

[Quasar]

Nuja, OC ist so eine Sache: Erstens weißte nie, ob's funzt und zweitens kann man die "alte" Karte auch OCen.

richtig was bringen könnte eine R9800p, die hat dann halt dieselben Vor- und Nachteile deiner jetzigen Karte, ist nur ~30% schneller.

Aber ob's das noch lohnt? Ich würde erstmal die nächste Generation abwarten.

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Lustiger Troll
Also die 5900XT ist schneller als die 9700np, ein wenig mehr Saft braucht die schon aber dein 350W NT solte reichen. Ist der Lüfter dein einziges Problem? Wenn ja dann kauf dir doch nen neuen Lüfter und Warte noch 2-3 Monate auf die neuen Karten, macht IMO mehr sinn als sich nur wegen dem lauten Lüfter ne neue Karte zu kaufen. Kommt eben ganz drauf an wenn dir die Leistung noch reicht würd ich warten.
Ganz genau!
Ich habe den VGA-Silencer seit Herbst letzten Jahres auf meiner 9700np drauf und bin bestens mit zufrieden ;)

Wozu da eine neue Graka kaufen?

[ShiShingu]

Original geschrieben von Quasar
Nuja, OC ist so eine Sache: Erstens weißte nie, ob's funzt und zweitens kann man die "alte" Karte auch OCen.

richtig was bringen könnte eine R9800p, die hat dann halt dieselben Vor- und Nachteile deiner jetzigen Karte, ist nur ~30% schneller.

Aber ob's das noch lohnt? Ich würde erstmal die nächste Generation abwarten.

hmmm...

ich könnte evtl. etwas billiger (so 100€) an ne Gf FX 5950 Ultra mit 256mb kommen...

würd sich das lohnen? (also hat die noch mehr power als radeon 9800pro/xt?)

und würd die mit meinem jetzigen NT (HEC-350-VD-PT/BS 350 Watt) ohne probleme laufen?, bzw. siehts bei na fx5900xt mitm NT aus=?

[ShiShingu]

achja, falls ichs noch nicht gesagt hab, mir kommts auf die rohleistung der graka an, da ich AA und AF eh nicht nutze!^^

[Doomtrain]

Nein, auch eine 5950er lohnt sich nicht... Warte noch ein paar Wochen ab. Jaaaa, ich weiß wie schwer das ist.

Warte auf jeden Fall noch auf die nächste Grakageneration, du wirst es nicht bereuen...

[ShiShingu]

Original geschrieben von Doomtrain
Jaaaa, ich weiß wie schwer das ist.


bei dem lüftergeräusch...;D

[ShiShingu]

welcher unterschied besteht eigentlich ziwschen der retail und bulk version der leadtek?

is die bulk qualitativ schlechter? (lüfter, speicher usw??ß)

[misterh]

Original geschrieben von ShiShingu
welcher unterschied besteht eigentlich ziwschen der retail und bulk version der leadtek?

is die bulk qualitativ schlechter? (lüfter, speicher usw??ß)

Bulk = nur Graka und cd-treiber, manche auch DVI adapter und Y-kabel dabei

retail = alle zubehör , zb paar cd-spiele oder TV-out kabel uva.

[ShiShingu]

Original geschrieben von misterh
Bulk = nur Graka und cd-treiber, manche auch DVI adapter und Y-kabel dabei

retail = alle zubehör , zb paar cd-spiele oder TV-out kabel uva.

aber qualtativ nich schlechter, oder doch?

[misterh]

nein, je nach hersteller hat man andere kühlung art!

[ShiShingu]

so war eben bei atelco und hab mir die "Leadtek A350XT T, 128MB bulk NVIDIA GeForce FX 5900XT" geholt...

nur irgendwie sieht die anders aus als die orginal leadtek karte (is ein viel größerer kühlkörper drauf...)

is ein kupferkühler der mit auf den speicherbausteinen liegt und auf dem lüfter steht: "evercool"

is das jetzt die richtige karte oder nicht??

was is das fürn ding???

[ShiShingu]

hier nochmal ein bild von hinten:

[ShiShingu]

verdammter shit! hab grad gesehen, dass da "A350 T" und nicht "A 350 TDH" steht...

ich wollt eigentlich die TDH haben... - die T hat doch kein hardware monitoring oder?

obwohl im gegensatz zur TDH retail, hat sie ja ne "komplett-kupferkühlung"... - taktraten sind gleich...

verdammt-ich weiss nicht was ich machen soll, nochmal schnell hinfahren, 20€ drauflegen und die retail mit hardwaremonitorung holen, oder diese bulk hier behalten...

was meint ihr was is da sinnvoller?

[minisale]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=133095

[ShiShingu]

Original geschrieben von minisale
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=133095

aha...

also is das ne FX 5900 ???

is die denn besser als die XT?

also DVI brauch ich eh nicht...

[minisale]

ne...wenn dann eine abgespeckte 5900

und wenn du auf den DVI und den HarwareMonitoring Chip verzichten kannst, dann ist doch alles ok.

Wie du gesehen hast, hat ja ein Member die Karte gut hochtakten können, spricht also dafür.

[ShiShingu]

Original geschrieben von minisale
ne...wenn dann eine abgespeckte 5900

und wenn du auf den DVI und den HarwareMonitoring Chip verzichten kannst, dann ist doch alles ok.

Wie du gesehen hast, hat ja ein Member die Karte gut hochtakten können, spricht also dafür.

jopp, ich werd sie gleich mal einbaun und testen...

[ShiShingu]

die karte is einfach der hammer!

läuft problemlos @475/900 ;D

PS: gibts ausser den 3dmurksen noch andere proggis zum stabilität testen?

[ShiShingu]

hab jetzt schon hier öfter was von BIOS-flsh gelesen...

was hätt ich denn davon wenn ich meiner karte ein BIOS von na fx5950 ultra flashe??

welche vor- nachteile hat das und wie funzt des genau?