PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 128mb 9800pro vs. 256mb 9800pro

Gast
2004-04-14, 12:01:15
jo,
meine frage steht ja schon oben im betreff!
was is denn da für ein leistungsunterschied zwischen den karten? (preis leistung bitte weglassen!) thx

cu FliesGold
Gast
2004-04-14, 12:08:39
in auflösungen jenseits der 1600 mit aktiviertem AA und/oder AF ist die 256MB version 2-5& schneller.

Darunter nicht.
Redy
2004-04-14, 12:25:27
Bei den normalen Auflösungen tuen sch die Karten nix von der LEistung her. Erst ab der 1600er auflösung und AA und AF het die 256MB variante einen Spürbren Vorteil.
knallebumm
2004-04-14, 12:35:09
Original geschrieben von Gast
in auflösungen jenseits der 1600 mit aktiviertem AA und/oder AF ist die 256MB version 2-5& schneller.

Darunter nicht.

Nö, es können auch unter 1024*768 (4*aa) schon mal 65% bei ut2k3 werden und bei höherer Auflösung (1280*960) auch schon mal 100%.
Hab bei firingsquad cod benches gesehen, wo bei 16*12 die 256mb Variante ebenfalls deutlichst, also nicht 5% vorne lag.

Farcry soll laut diversen userbenches ebenfalls deutlich von den zusätzlichen 128mb schon ab 1280*960 profitieren.

http://www.3dcenter.org/artikel/ati_nvidia_aa_performance/index10.php
joe kongo
2004-04-14, 13:59:09
Lass die neidigen 128MB Nutzer ( ;D ) quasseln was sie wollen, 256M bringen bei den jetzigen Titeln und AA/AF durchaus was, auch bei niedrigeren Auflösungen.