warper
2002-03-11, 10:42:49
Hi,
also erstmal gratulation zu diesem schönen artikel, der mich fast vom stuhl kippen lies ;)
hoffentlich rechnen die P4 prozessoren genauer als 1+1=3, sonst hat intel bald ein ernsthaftes problem :)
leider habe ich aber auch etwas negatives zu berichten, es gibt textteile, die nur sehr schwer zu verstehen sind, weil zum teil worte vergessen wurden um den zusammenhang klar zu machen, ich möchte hier als kleines beispiel den letzten abschnitt rein posten:
Dieser Artikel wurde (hier stand erstellt) auf dem Arbeits- und Spielrechner des Authors erstellt, welcher mit einem Intel Pentium III Coppermine und einem Mainboard mit Intel-Chipsatz ausgerüstet ist. Neben diesem Rechner steht ein noch nicht fertig eingerichteter Rechner, welcher in Zukunft seinen Dienst als Testrechner mit einem Intel Pentium 4 ebenfalls mit einem Mainboard mit Intel-Chipsatz verrichten wird. Dem Author besondere Intel-Feindlichkeit vorzuwerfen, wird also nix.
ich weiss, es sind kleinigkeiten, aber mich stören genau solche kleinigkeiten bei einem artikel, daher wäre es wünschenswert, den artikel evtl nochmal zu überarbeiten und grammatikalische verbesserungen vorzunehmen.
p.s. ich schreibe hier bewusst nur mit klein buchstaben, da ich zu faul bin, die shift-taste zu drücken ;) fasst dies bitte nicht als angriff auf, sondern als konstruktive kritik :)
also erstmal gratulation zu diesem schönen artikel, der mich fast vom stuhl kippen lies ;)
hoffentlich rechnen die P4 prozessoren genauer als 1+1=3, sonst hat intel bald ein ernsthaftes problem :)
leider habe ich aber auch etwas negatives zu berichten, es gibt textteile, die nur sehr schwer zu verstehen sind, weil zum teil worte vergessen wurden um den zusammenhang klar zu machen, ich möchte hier als kleines beispiel den letzten abschnitt rein posten:
Dieser Artikel wurde (hier stand erstellt) auf dem Arbeits- und Spielrechner des Authors erstellt, welcher mit einem Intel Pentium III Coppermine und einem Mainboard mit Intel-Chipsatz ausgerüstet ist. Neben diesem Rechner steht ein noch nicht fertig eingerichteter Rechner, welcher in Zukunft seinen Dienst als Testrechner mit einem Intel Pentium 4 ebenfalls mit einem Mainboard mit Intel-Chipsatz verrichten wird. Dem Author besondere Intel-Feindlichkeit vorzuwerfen, wird also nix.
ich weiss, es sind kleinigkeiten, aber mich stören genau solche kleinigkeiten bei einem artikel, daher wäre es wünschenswert, den artikel evtl nochmal zu überarbeiten und grammatikalische verbesserungen vorzunehmen.
p.s. ich schreibe hier bewusst nur mit klein buchstaben, da ich zu faul bin, die shift-taste zu drücken ;) fasst dies bitte nicht als angriff auf, sondern als konstruktive kritik :)