Macht es ein unterschied ob 2500+ oder 2600+ beim OC?

[Gast]

Meine Letzten beiden 2500+ die beide keinen monat alt sind hatte ich gut glück, beide laufen als 3200+ mit standart takt.

Jetzt wollte ich für Bruder noch ein bestellen, und er hat auch vor das teil auf 3200+ zu bringen.

Ich wollte das teil grade bestellen zu nen haufen anderer sachen aber dort wo ich bestelle ist er nicht verfügbar.
Der 2600+ wird dort für nur 6€ mehr als der 2500er angeboten, ich wollte fragen ob es mit denn 2600er allgemein besser, schlechter, oder gleich gut zu übertakten ist als nen 2500er.
Und dazu wollte er NF7 (gutes board, mag ich aber nicht :p), Zalman und gute 400er speicher.

Über rest der Hardware bitte kein wort, geht nur um CPU.
Ist es wurst onb jetzt 2500 oder 2600?

[Redy]

Ich glaub zwischen 2600+ und 2500+ gibts kaum nen unterschied beim ocen, wenns beide bartons sind. der standardtakt unterscheidet sich ja auch nur ganz gering, der 2500+ hat 11 als multi und der 2600+ 11,5 glaub ich.
Man kann natürlich bei beiden pech oder auch glück haben, wie weit die sich übertakten lassen.
Durch den gelockten Multi hätte der 2500+ bei gleichviel Mhz einen etwas höheren FSB und somit mehr busbreite.

[Faster]

da beide gelocked sind is es imho wurscht, kannst bei beidem glück haben und er läuft als XP3200+, wenn du pech hast verträgt er net mal nen FSB200...

[|-Sh0r7y-|]

Nen 2600+ ist mit Multi 11,5 und 200fsb ein 3400+ kein 3200+ @faster.
Ich hab hier im forum gelesen das die 2600+ nicht so gut zum übertakten sind wie die 2500+.

[Poweraderrainer]

ich glaube faster hat den 2,5er gemeint;)

[Faster]

Original geschrieben von Poweraderrainer
ich glaube faster hat den 2,5er gemeint;)
ja, hat er! ;)

[Redy]

Original geschrieben von |-Sh0r7y-|
Nen 2600+ ist mit Multi 11,5 und 200fsb ein 3400+ kein 3200+
Ne, der 2600+ mitm multi 11,5 und FSB 200 ist kein 3400+, der 3400+ gibts nur als a64 und mit dem kann man nen Barton @ 11,5x200 nicht vergleichen.

[Faster]

Original geschrieben von Redy
Ne, der 2600+ mitm multi 11,5 und FSB 200 ist kein 3400+, der 3400+ gibts nur als a64 und mit dem kann man nen Barton @ 11,5x200 nicht vergleichen.

Ich vermute es is ein Athlon XP Barton mit dem theoretischen Rating von 3400+ gemeint! ;)

[Redy]

Original geschrieben von Faster
Ich vermute es is ein Athlon XP Barton mit dem theoretischen Rating von 3400+ gemeint! ;)
Jaja, son theoretisches scheiß Pseudo-Rating.
Finde ich voll blöde diese Pseudoratings.

[Madkiller]

Original geschrieben von Redy
Jaja, son theoretisches scheiß Pseudo-Rating.
Finde ich voll blöde diese Pseudoratings.

Ist ab 3200+ eh nur noch lächerlich. Den Bezug zur realen Performance muß mir erst jemand erklären, wenn man ab dem 3200+ für 100MHz mehr, 200 F-Rating Punkte mehr vergibt :)