R500/NV50

[betasilie]

Original geschrieben von Ailuros
Die zeitigen Wahrsager platzieren momentan R500 fuer H1 2005 und NV50 fuer H2. Schiebt man den gewoehnlichen Optimismus zur Seite, dann wohl eher H2 fuer beide.
Ich sehe ATI defnitv im H1 2005 und NV im H2 2005.

ATI ist unter Druck und der Druck wird wachsen. Die müssen mindestens 3 Monate vor dem NV50 kontern, sonst siehts nicht gut für ATI aus.

NV hingegen wird den NV40 melken, denn technologisch ist er up tom date und dadurch bleibt ihnen mit dem NV50 Zeit. Der NV 48 wird ordentlich an der Taktschraube drehen (und vielleicht auch auch an der Effizienz;)) und somit sollte der NV48 bis H2 2005 gut gerüstet sein.

[Ailuros]

Original geschrieben von betareverse
Ich sehe ATI defnitv im H1 2005 und NV im H2 2005.

ATI ist unter Druck und der Druck wird wachsen. Die müssen mindestens 3 Monate vor dem NV50 kontern, sonst siehts nicht gut für ATI aus.

NV hingegen wird den NV40 melken, denn technologisch ist er up tom date und dadurch bleibt ihnen mit dem NV50 Zeit. Der NV 48 wird ordentlich an der Taktschraube drehen (und vielleicht auch auch an der Effizienz;)) und somit sollte der NV48 bis H2 2005 gut gerüstet sein.

low-k 90nm mit hoechster Wahrscheinlichkeit und von dem haengt viel zu viel ab....

[Zauberer]

Original geschrieben von Ailuros
low-k 90nm mit hoechster Wahrscheinlichkeit und von dem haengt viel zu viel ab....
Das mit dem "viel zu viel" abhängen von einer neuen Fertigung kennen wir doch schon oder?
Der NV30 hat sich doch auch 6 Monate durch 130 nm verspätet.
Aber ich denke IBM oder TSMC werden es diesmal packen.

[Ailuros]

Original geschrieben von Zauberer
Das mit dem "viel zu viel" abhängen von einer neuen Fertigung kennen wir doch schon oder?
Der NV30 hat sich doch auch 6 Monate durch 130 nm verspätet.
Aber ich denke IBM oder TSMC werden es diesmal packen.

9 Monate und NV30 ist ein ganz anderes Bier; NV nahm das Risiko ein (obwohl sie von TSMC gewarnt wurden) und viel auf die Nase.

Ganz einfach: beide werden das Risiko NICHT eingehen wenn der Prozess nicht reif genug ist. Bis jetzt gibt es keine positiven Anzeigen was CPUs betrifft, was wohl heissen kann dass es vielleicht noch etwas dauert; wie lange keine Ahnung.

Lieber etwas spaeter als zu frueh und tote chips von der foundry zu bekommen. Jede Sache braucht eben ihre Zeit.

[Zauberer]

OK, Du hast vollkommen Recht!

[robbitop]

und auf welcher Fertigungstechnologie wird deiner Meinung nach NV48 basieren?

wohl 130nm FSG oder?