Geforce 6900 / Ultra

[Gast2k4]

HI,

ich weiss es ist vielleicht etwas zu früh Fragen über die Geforce 6900 Ultra zu stellen, wo gerade die Geforce 6800 Ultra vorgestellt wurde. Doch es interessiert mich vor allem wegen der Preisentwicklung.


1. Wie ist der Chipname:
Nv45 oder Nv41 oder...

2. Weiß schon jemand was wegen den Taktraten?
Könnte es wieder so einen großen Unterschied wie bei
5800 U und 5950 U geben?

3. Wird die Geforce 6900 auch 16 Pipelines und GDDR 3 haben?

4. Wann wird sie ungefähr wohl vorgestellt / erscheinen?

Könnte ich damit mich rechnen, dass wenn die Geforce 6900 Ultra erscheint, die Geforce 6800 Ultra ca. 300€ kosten wird? Ich bin deshalb etwas skeptisch, eine Geforce 6800 zu kaufen, da sie "nur" 12 Pipelines haben wird und DDR I Speicher und ich dementsprechend glaube dass die Unterschiede spürbar ausfallen dürften.

[Scream]

zu 3)
ja

[Godmode]

Ich kaufe von NV immer lieber die Serie mit dem 5er hinten dran, da vieles verbessert wird im Vergliech zu 0er.

[DrumDub]

Original geschrieben von bans3i
Ich kaufe von NV immer lieber die Serie mit dem 5er hinten dran, da vieles verbessert wird im Vergliech zu 0er.

welche 5er? meinste nv35 (5900) vs nv38 (5950)?

das gabs doch bisher erst einmal.

[3Dfx]

wieso nur einmal?

nv15, nv25, nv35

[Gast2k4]

Wird also die Geforce 6900 Ultra also der Nv45 Chip sein? Ich komm durcheinander weil ich nicht richtig weiß wie die PCI Express Version heißt. Nv41?

[Gast]

Ist wohl ne Glaubensfrage, welche NV-Familien die bessere Wahl darstellen. Mit den NVx0ern gibt's die Neuigkeiten theoretisch, mit der Ultra leidlich nutzbar und ab NVx5 sogar hochauflösend flüssig. Nur werden die alten Tugenden auch immer ein wenig über den Haufen geworfen, z.B. bei rein bilinearem AF dürfte selbst die kleinste NV20 (ti200) die größte NV25 (ti4600) schlagen. Genauso Curved Surfaces, im NV20 ist die erforderliche Hardware verbaut, funktioniert laut Demirug aber nicht zuverlässig mit den alten Treibern, die es unterstützten. Ob HW oder SW-Bug wird man wohl nicht mehr herausfinden, da es auf den NV25ern überhaupt nicht mehr funzt (also höchstwahrscheinlich herausoptimiert, um Platz für den zweiten VS zu schaffen) kann es einem auch egal sein. Als Entwickler hätte ich wohl bisher immer die NVx0er genommen und anschließend über die in der Nachfolgegeneration entfernten Features geflucht, als der Zocker, der ich bin, hätte ich wohl besser jeweils auf die NVx5er gewartet, kann mich aber leider beim Anblick der x0er Ultras einfach nicht beherrschen...
Oder ums ganz kurz zu machen, die x5er sind die vernünftige Lösung, waren es und werden es bleiben. Aber wer kann schon vernünftig bleiben wenn sich die Parole "ALWAYS ULTRA" erst einmal ins Hirne gemeißelt hat?

[DrumDub]

Original geschrieben von 3Dfx
wieso nur einmal?

nv15, nv25, nv35

ahso. ich dachte er meint 5950 vs. 5900.

[Godmode]

ne, ich meine schon nv15, 25, 35, 45

[DrumDub]

Original geschrieben von bans3i
ne, ich meine schon nv15, 25, 35, 45

dann natürlich sorry für das missverständnis meinerseits. ;)

[stav0815]

hm, ich hatte nv20 (gf3 ti200) und den nv25 (ti4200) und merke nich wirklich so viel Unterschied an Leistung (gut, die Ti200 war mit den Taktraten der 4200 getaktet und hatte 128MB vs 64). Deshalb würde ich keinem einen vorzug geben!