uebertaktungssinn! wo isser? [Archiv]

strickjackenscheitel

2004-04-27, 00:30:25

wenn man mal so die preise fuer die boxed und tray versionen anschaut, dann faellt dem aufmerksamen potentiellen kaeufer so einiges auf.

der "barton 2,5+ tray" ist mit einem thermalright slk 947u + luefter
genauso teuer wie ein " barton 3000+ boxed".

wenn amn den 2.5+, mit etwas glueck auf 3200+ bekommt, hat man zum einen ein recht hohes luefter geraeusch und zum anderen keine gewaehrleistung mehr.
dafuer haengt ein 500g-klotz an dem mainboard, was die hoehere spannung erstmal bringen muss.

warum also nicht gleich einen 3000+ boxed und etwas spaeter einfach einen etwas besseren kuehler fuer 20 euro gekauft?
ist es der uebertaktungskitzel?
die cpu kann man dann noch "undervolten" und damit etwas kuehler machen, oder gleich die drehzahl des luefters runterschrauben. dafuer nehme man einfach nen wiederstand und baut in dazwischen. die gibts billig bei reichelt, zb.

CompuJoe

2004-04-27, 01:00:52

Es geht ja nicht nur um die CPU *g*

Sondern auch um den etwas schnelleren Speicher durch den höheren FSB!

2004-04-27, 01:10:01

barton 2500+ tray: 65€
barton 3000+ boxed: 148€ (166 fsb)

differenz: ca. 83€.

davon hol ich mir nen zalman cnps 7000a alcu für 28€, mit dem bekommst du fast jeden barton 2500+ auf fsb 200.

ergebnis: leiserer betrieb (v.a. im vgl. zum boxed-lüfter!), leistungsgewinn (wäre dann ein 3200+) und 55€ gespart.
das geld langt sogar für nen mobile barton mit 1,45v vcore und freiem multi und dann sparst du immer noch 20€.

(preise von geizhals)

strickjackenscheitel

2004-04-27, 01:10:16

guter speicher kostet mehr als standart. klar. also muss man da auch draufzahlen fuer etwas, was man auch "boxed" bekommen kann, oder garnicht braucht.

ok fuer die prozessoren hab ich andere preise, die von alternate, angenommen. da ist die differenz nicht ganz so hoch.
ausserdem gehoert noch glueck dazu einen prozzi zu erwischen, der gut uebertaktbar ist. dei gewaehrleistung ist floeten und so laut sind boxedkuehler nicht mehr.

-error-

2004-04-27, 01:12:37

Original geschrieben von strickjackenscheitel
wenn man mal so die preise fuer die boxed und tray versionen anschaut, dann faellt dem aufmerksamen potentiellen kaeufer so einiges auf.

der "barton 2,5+ tray" ist mit einem thermalright slk 947u + luefter
genauso teuer wie ein " barton 3000+ boxed".

Nicht alle kaufen sich die Prozessoren, bei den garantiert wird, das ein hohes Übertaktungspotenzial drin ist, also kannst du davon nicht ausgehen.

Ein Barton 3000+ Boxed kostet immerhin 200€. Kaufe ich mir jetzt einen 2100+ mit AQFZA-Stepping für 80-80€ und dazu einen Zalman 7000A Al/CU für 30€, komme ich dann auf mindestes auf 2.4Ghz und bin damit auf der besseren Seite, zumal mal einen hohen FSB fahren kann.

Die ganzen Tray-Versionen sind tatsächlich für die Katz.

strickjackenscheitel

2004-04-27, 01:16:05

ok das ist einleuchtend!

Faster

2004-04-27, 01:42:29

Original geschrieben von Desire
Ein Barton 3000+ Boxed kostet immerhin 200€. Kaufe ich mir jetzt einen 2100+ mit AQFZA-Stepping für 80-80€ und dazu einen Zalman 7000A Al/CU für 30€, komme ich dann auf mindestes auf 2.4Ghz und bin damit auf der besseren Seite, zumal mal einen hohen FSB fahren kann.

Die ganzen Tray-Versionen sind tatsächlich für die Katz.

wow, ein braton XP3000+ (box) kostet kanpp unter 150€!

wieso einen XP2100+ kaufen, wenn man oc'en will? was is mit nem XP2500+ (barton)...

80-80€ (???) für nen XP2100+? da scheint der XP2500+ doch der "bessere" zu sein!

naja, generell lohnt sich das oc'en wohl schon, denn ein XP2500+/2600+ kostet ~80€, der passende (und leise kühler) von zalman (7000A-AlCu) kostet ~30€.
dh man bekommt für ~110€ eine kombi, die einmal leiser is wie ein boxed und zweitens ziemlich sicher auf dem niveau eines XP3200+ läuft, der immerhin 180€ kosten würde!

Poweraderrainer

2004-04-27, 08:13:47

Original geschrieben von Desire

Die ganzen Tray-Versionen sind tatsächlich für die Katz.

??? womit begründest du die aussage...verstehe das nicht so ganz

-error-

2004-04-27, 14:10:46

Original geschrieben von Poweraderrainer
??? womit begründest du die aussage...verstehe das nicht so ganz

Weil der Preis viel zu hoch ist. Dann kann man gleich 50€ drauflegen und sich einen A64 3000+ holen.

t-master

2004-04-27, 14:42:19

Also ich find, dass das schon was bringt, sich jetzt einen gut übertaktbaren Barton zu kaufen, der dann evtl. auf 2,5 ghz läuft... solche sind natürlich auch sehr teuer...ich hab die ebay-Preise jetzt nicht mehr im Kopf aber früher waren das so 150 Euro!
Tio, ausserdem erreicht man 2,5 ghz nur selten mit ner Luftkü, also isses nur für den gut, der schon Wakü hat (oder plant, sich eine anzuschaffen)
Und wie gesagt, sehr gute Luftkühler sind meistens auch sehr laut, also rentiert sich das meiner Meinung nach nur für Leute, die
-zuviel Geld haben:D
-bis an die Grenzen gehen, und auch in Kauf nehmen, dass die CPU draufgeht (womit wir wieder beim ersten Punkt währen ;))
-ne Wakü haben
-und halt einfach CPUs haben wollen, die es noch gar nicht gibt:)

Also nix für mich:D
Ich werd mir jetzt demnächst nen Barton kaufen (2500+-3000+) und den versuchen, ein bisschen zu übertakten.(ohne hohe Volt-Erhöhung)
Im Auge hab ich dabei eher nen 2800+ (95 Euro) und nen 3000+ (120 Euro)

btw: Was ist besser? Mehr Cache, dafür weniger Takt, oder andersrum?:)

Poweraderrainer

2004-04-27, 14:52:19

Original geschrieben von Desire
Weil der Preis viel zu hoch ist. Dann kann man gleich 50€ drauflegen und sich einen A64 3000+ holen.

kann es sein, dass du tray mit boxed verwechselst....vergiss nicht: man muss dann noch ne platine kaufen für den A64 3000+;)

FragMaztah

2004-04-27, 14:56:45

Original geschrieben von t-master
btw: Was ist besser? Mehr Cache, dafür weniger Takt, oder andersrum?:)

kommt stark auf die anwendung an. bei ut2004 bringen 1833 mhz mit 512 kb l2 cache (barton) mehr als 2000 mhz mit 256 kb l2 cache (thoroughbred).

aber generell würd ich lieber zu mehr takt tendieren, da die anwendungen, die von viel cache profitieren im normalanwenderbereich kaum vorhanden sind.

Faster

2004-04-27, 15:33:50

Original geschrieben von t-master
btw: Was ist besser? Mehr Cache, dafür weniger Takt, oder andersrum?:)
idR mehr takt, nur bei sehr wenigen anwendugen zählt der L2-cache...

Original geschrieben von Desire
Weil der Preis viel zu hoch ist. Dann kann man gleich 50€ drauflegen und sich einen A64 3000+ holen.
:???: also ein XP3000+ barton (tray) kostet ~120€...
und wo gibts bitte für 50€ (is ja auch keine pappenstil!) mehr nen A64 3000+! zudem man für den A64 noch ein neues mobo braucht...

-error-

2004-04-27, 15:40:21

Original geschrieben von Faster
idR mehr takt, nur bei sehr wenigen anwendugen zählt der L2-cache...

:???: also ein XP3000+ barton (tray) kostet ~120€...
und wo gibts bitte für 50€ (is ja auch keine pappenstil!) mehr nen A64 3000+! zudem man für den A64 noch ein neues mobo braucht...

Da hatte ich wohl veraltete Preise. Ein 3000+ Boxed kostet 154€, die ganzen Trayversionen liegen auch in der Region.
http://www.geizhals.at/a51317.html

Für 200€ bekommt man aber schon ein A64 3000+ Boxed.

Faster

2004-04-27, 15:53:31

Original geschrieben von Desire
Da hatte ich wohl veraltete Preise. Ein 3000+ Boxed kostet 154€, die ganzen Trayversionen liegen auch in der Region.
http://www.geizhals.at/a51317.html

Für 200€ bekommt man aber schon ein A64 3000+ Boxed.

nein, die tray-versionen gibts bereits für 120€ (klick (http://www.preistrend.de/17582K0Q9_Athlon_XP_3000+_Preisvergleich.html))

dius31

2004-04-27, 17:37:15

Madkiller

2004-04-27, 19:23:32

Original geschrieben von t-master
btw: Was ist besser? Mehr Cache, dafür weniger Takt, oder andersrum?:)

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php
Sollte deine Frage zumindest bei Spielen beantworten :)

t-master

2004-04-27, 19:59:10

Original geschrieben von Madkiller
http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php
Sollte deine Frage zumindest bei Spielen beantworten :)

Ah cool, vielen Dank!:)

Äm, jetzt hab ich aber doch noch ne Frage: Was ist "Tray"? Einfach die CPU, ohne den Lüfter, also das Gegenteil von Boxed oder was?

Madkiller

2004-04-27, 20:26:43

Original geschrieben von t-master
Äm, jetzt hab ich aber doch noch ne Frage: Was ist "Tray"? Einfach die CPU, ohne den Lüfter, also das Gegenteil von Boxed oder was?

Ganz genau.

t-master

2004-04-27, 20:32:45

Original geschrieben von Madkiller
Ganz genau.

ok gut danke:)

Lilebror

2004-05-01, 22:40:34

Der Speicher ist nicht das Problem, hol dir den Infineon Pc 2700, denn der lauft locker mi fsb 200. (siehe Hardware Test) Laute Lüfter? nur Leute die sich nicht informieren hohlen sich Lüfter die nachher viel zu laut sind. Ein Tipp von mir : Artic cooling Copper Silent version 1 oder2-11.90 Euro Oder den Aero deep Impact der beste Lüfter für Amd XPs - 32.50 Euro

r00t

2004-05-01, 22:57:36

und noch mal zum o`clocken

ich würd mal sagen einen amd 2800+ oder nen 3000+ bekommt man selbst wenn er gelockt ist auf mindestens 3200+ .

ein kumpel von mir hat ein epox board und nen 2800+ , den multi kann er nich verändern aber den fsb .

somit läuft der 2800+ auch auf 3200+

also ich denk 200mhz sind immer drin

Poweraderrainer

2004-05-01, 23:08:30

Original geschrieben von Lilebror
Der Speicher ist nicht das Problem, hol dir den Infineon Pc 2700, denn der lauft locker mi fsb 200. (siehe Hardware Test) Laute Lüfter? nur Leute die sich nicht informieren hohlen sich Lüfter die nachher viel zu laut sind. Ein Tipp von mir : Artic cooling Copper Silent version 1 oder2-11.90 Euro Oder den Aero deep Impact der beste Lüfter für Amd XPs - 32.50 Euro

also der arctic...kein kommentar:eyes:

der deesp impact ist zwar nicht so schlecht, aber es gibt bessere;)

Faster

2004-05-01, 23:17:46

Original geschrieben von Lilebror
Der Speicher ist nicht das Problem, hol dir den Infineon Pc 2700, denn der lauft locker mi fsb 200. (siehe Hardware Test)

sorry, aber die aussage das infineon-PC2700 locker mit FSB200 läuft is völlig pauschalisiert und schwachsinn! auch bei infineon gibts speicher mit sehr guten oc'ing-eigenschaften und welche mit miessen, ua je nachdem was eben für chips verbaut wurden (zb waren die 6A eben sehr gut zum oc'en geeignet).

Laute Lüfter? nur Leute die sich nicht informieren hohlen sich Lüfter die nachher viel zu laut sind. Ein Tipp von mir : Artic cooling Copper Silent version 1 oder2-11.90 Euro Oder den Aero deep Impact der beste Lüfter für Amd XPs - 32.50 Euro
CopperSilent1/2 ist zwar ein guter, recht leiser und va sehr günstiger kühler, aber zum´oc'en absolut nicht geeignet!
Der DeepImpact mag ein guter kühler sein, aber der beste SoA-kühler is er imho definitiv nicht (ich denke da zb an SLK947u, CNPSA-AlCu, CNPS7000A-Cu)...