Celeron und HTT

[aths]

Sehe ich das richtig, dass Hyperthreading Technology nur für "richtige" Pentiums verfügbar ist?

edit: Zusatzfrage: Wurde HTT im Prescott verbessert?

[Zool]

Yo, ist so.
Auch die Prescott-Celeron D sind HT-kastriert.
Sogar die Prescott P4 mit FSB533 und 2.8Ghz haben kein HT aber immerhin 1MB 2nd level Cache.
Vielleicht kommen irgendwann mal Celis mit HT, aber wohl erst wenn die richtigen Desktop-CPUs schon echte DualCores haben. Dann sehen wir vielleicht Celi mit nur einem halben DualCore aber eventuell mit HT.

[LOCHFRASS]

Bei dem kleinen L2 Cache wäre SMT auch nicht allzu sinnvoll.

[aths]

Original geschrieben von LOCHFRASS
Bei dem kleinen L2 Cache wäre SMT auch nicht allzu sinnvoll. Hm, das stimmt auch wieder.

edit: Zusatzfrage: Wurde HTT im Prescott verbessert?

[warper]

Ja, wurde es, siehe: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000014&p=2

Hyperthreading-Verbesserungen

Folgende Verbesserungen hat Intel am virtuellen Zweiprozessor-Modus durchgeführt :

* Durch die Verdopplung des L1 Datencaches stehen größere Datenmengen zur Verarbeitung zur Verfügung - die parallel arbeitenden Prozesse können damit effektiver mit Daten versorgt werden
* Die Channel Floating Point und Single Floating-Point Schedulers besitzen mehr Einträge. Damit ist eine flexiblere Aufgabenverteiung an die Execution Units möglich. Die Schedulers wurden jeweils um vier Einträge ergänzt.
* Der Prescott besitzt nun 32 statt 24 Store Buffers, weiterhin wurden die Load Request Buffers von 4 auf 8 erhöht, zudem auch die Wright Combining (WC) Buffers von 6 auf 8.
* Beim Northwood bestand das Problem, das Daten die Cachelines verschmutzen konnten, wenn die Daten mehr als 24kb voneinander entfernt waren und von beiden gleichzeitig gelesen wurde. Diese Grenze hat man beim Prescott auf insgesamt 4 MB vergrößert, damit ist die Grenze größer als der Stack Frame des Compilers und das Problem kann nicht mehr auftreten
* Store Forwarding wurde optimiert

[Hamster]

Original geschrieben von aths
edit: Zusatzfrage: Wurde HTT im Prescott verbessert?

liest du die hauseigenen artikel (http://www.3dcenter.de/artikel/2004/02-04.php) nicht? :nono:

[aths]

Original geschrieben von Hamster
liest du die hauseigenen artikel (http://www.3dcenter.de/artikel/2004/02-04.php) nicht? :nono: Ja steht drin was der Hersteller dazu sagt. Heute fand ich Benchmarks im Netz, wo der Prescott bei HTT ausnutzenden Anwendungen hinter dem NW lag. Da kann HTT noch so verbessert worden sein, was nützt das, wenn das nicht "durchschlägt".

[Ikon]

Original geschrieben von aths
Da kann HTT noch so verbessert worden sein, was nützt das, wenn das nicht "durchschlägt".

Nun, HTT selbst wurde zweifelsohne optimiert, aber es bleibt eben trotzdem ein Prescott mit all seinen Nachteilen (und hin und wieder auch Vorteilen).