Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Prescott vs. Northwood
Ok, doch ein neuer Thread dafür.
1) Ist hier schon jemand vom NW auf einen Prescott umgestiegen?
2) Wurde HTT im Presskopf verbessert?
3) Wird der Prescott bei gleichem Takt heißer?
4) Wie laut sind die boxed Modelle um ca. 3,2 GHz beim NW, und beim Prescott?
volcom
2004-04-29, 10:41:27
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=127113
dildo4u
2004-04-29, 11:05:48
bis es kein neues stepping vom prescott der die verlustleistung senkt gibt auf jedenfall den northwood holen leistungs technisch ist der prescott leicht unter dem gleich getakteten northwood
"Unter Verwendung eines Prescott 3.2 GHz Prozessors, des Intel Referenzlüfters (Basis EKL Kühlblock), welcher mit angenehmen 2.200 UpM werkelt, erzielten wir unter Last auf dem offenen Teststand eine Temperatur von 58°, gemessen mittels der onboard Dioden des Intel D875PBZ Motherboards. Dieser Wert lag praktisch schon 10°C über dem Wert des 3.2 GHz Northwood Prozessors. Dennoch war er aus unserer Sicht unbedenklich"
"In gleicher Konstellation starteten wir dann einen Versuch mit dem mitgelieferten Intel boxed Lüfter. Dieser drehte mit ca. 2400 UpM beim Start, wäre aber eigentlich in der Lage höher zu agieren, sobald die Temperatur steigt. Doch stellte sich in unserem Testbetrieb kein Hochsteuern der Lüfterdrehzahl ein. Mehrere Gegenversuche zeigten uns, dass offenbar kein regelbarer Lüfter auf unserem Testmainboard mit der aufgespielten BIOS Version arbeiten wollte. Wie dem auch sei, mit diesem Lüfter und ansonsten gleicher Konstellation, erreichten wir 71°C Kerntemperatur unter Last.
Es wurde uns damit schnell klar, dass wir dem Prescott nicht mit leisen Methoden beikamen. So verwendeten wir dann unseren dritten, etwas älteren boxed Lüfter, welcher mit runden 3050 UpM Anfangsgeschwindigkeit dreht"
http://www.hardtecs4u.de/reviews/2004/intel_prescott/index9.php
also kein leistungs plus und höhere verlustleistung gibt also kein grund sich zur zeit ein prescott zu kaufen kann sich natürlich mit dem neuen stepping ändern
Habe einige Reviews gewälzt und gemerkt, dass der NW selbst bei HTT-Anwendungen meistens sogar leicht im Vorteil ist (bei gleichem Takt.)
Weiß jemand, wie laut der boxed 3200-er NW ist?
dildo4u
2004-04-29, 15:21:53
Original geschrieben von aths
Weiß jemand, wie laut der boxed 3200-er NW ist?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/pentium_4_kuehler_roundup/11/#laermemission
Der Boxed AluCU is beim 3,2GHZ NW dabei mein tipp lieber tray version kaufen und dann dazu ein Zalman 7000AluCU der ist im gewichts limit für den sockel kühlleistung is um 10 Grad besser als beim Boxed AluCu und leiser is der zalman auch noch hab nur gute erfahrungen damit bei meinem P4 gemacht
MechWOLLIer
2004-04-29, 16:50:59
Also von Prescott würd ich abraten. Das Ding wird einfach zu warm un dman kann ihn nicht leise kühlen. Angeblich wurde das HTT verbessert, aber ich konnte bis jetzt noch nichts davon feststellen. Außerdem zieht er sau viel Strom. Wenn, dann greif eher zum NW, der ist auch besser verfügbar.
Ja, der Prescott ist bei gleichem Takt wärmer als ein Northwood.
mhh ne gute frage ob prescott oder nw. also mit nem zalman solltest du den 2,8er(prescott) locker auf 3,5 bei std vcore bringen. wenn du mehr Geld hast würde ich nen 3,2er nw nehmen mit den vielen caps. die gehen auch richtig gut und laufen auch nicht so heiss
..also schon der NW is imho mit dem Zalman Lüfter bei 3,5 GHz am Ende. Ich wüste nich, wie man das ohne großartige Gehäusekühlung und bei geschlossenem Gehäuse kühlen soll?! ...mein P4 2800 NW M0 @ 3500 mit 1,65 Volt & Zalman CNPS7000 wird bei offenem Gehäuse laut MB schon knapp 75°C heiß bei mehreren Stunden Vollast. ..der Presscot legt nochmal deutlich einen drauf, der is schon bei ~3GHz und standard Vcore auf den Temperaturen des NW^^.
cu
BUG
MechWOLLIer
2004-04-29, 18:41:50
Original geschrieben von Huhn
mhh ne gute frage ob prescott oder nw. also mit nem zalman solltest du den 2,8er(prescott) locker auf 3,5 bei std vcore bringen. wenn du mehr Geld hast würde ich nen 3,2er nw nehmen mit den vielen caps. die gehen auch richtig gut und laufen auch nicht so heiss
mhm, ich glaub das wird Aths egal sein. Glaub nicht, dass er ocen will, er will ja keinen plötzlichen Artikelschwund haben ;)
Deciple
2004-04-29, 18:48:05
Original geschrieben von BUG
..also schon der NW is imho mit dem Zalman Lüfter bei 3,5 GHz am Ende. Ich wüste nich, wie man das ohne großartige Gehäusekühlung und bei geschlossenem Gehäuse kühlen soll?! ...mein P4 2800 NW M0 @ 3500 mit 1,65 Volt & Zalman CNPS7000 wird bei offenem Gehäuse laut MB schon knapp 75°C heiß bei mehreren Stunden Vollast. ..der Presscot legt nochmal deutlich einen drauf, der is schon bei ~3GHz und standard Vcore auf den Temperaturen des NW^^.
cu
BUG
Also ich würde sagen du machst da irgendwas falsch!!! Ich habe bei 3,4Ghz mitm Precsott bei 1,4 Volt und dem Boxed Lüfter bei Volllast 68 Grad!!!!
MfG
Deciple
also so schlecht ist der prescott auch nicht :D
http://people.freenet.de/robby-s/4-373ghz.JPG
das ganze mit ner mach 1 die keinen guten kontakt zur cpu hat
dildo4u
2004-04-29, 20:00:56
jo huhn hat schon recht wenn man die hitze von der cpu wegbekommt is ein oc wunder aber ohne mindestens wakü ist er nich viel besser als ein NW
@huhn wie viel V gibts du deinen rams mein HyperX ist schon bei 230mhz 2.5,3,3,7 am ende kann aber auch nur 2.85V geben bei meinem Board
3.25v. macht bei bh-5 aber nix ;)war aber auch nicht stabil. nur zum pic machen hats gereicht. naja das board macht bei 300mhz fsb dicht
dildo4u
2004-04-29, 20:22:12
Original geschrieben von Huhn
3.25v. macht bei bh-5 aber nix ;)war aber auch nicht stabil. nur zum pic machen hats gereicht. naja das board macht bei 300mhz fsb dicht jo und du hast auch nur 1 riegel drinn ist es nicht besser ein bissel weniger takt dafür aber Dual Channel oder bringt das gar nicht so viel hab selber nur 1riegel
ich würd ja gerne 2 riegel einbauen aber ich hab derzeit nur einen. entweder morgen oder am montag krieg ich aber noch einen :). auf nem intel sys bringt das ne ganze menge wenn man den ram im dc laufen lässt.
Original geschrieben von Deciple
Also ich würde sagen du machst da irgendwas falsch!!! Ich habe bei 3,4Ghz mitm Precsott bei 1,4 Volt und dem Boxed Lüfter bei Volllast 68 Grad!!!!
MfG
Deciple
...vermutlich hast du nen Asus MoBo P4P800/P4C800, die zeigen ca ~10 bis 15°C zu wenig an. ..ich mache mit sicherheit nix falsch, mein Kühler sitzt super (mehrmals überprüft). :)
cu
BUG
Duran05
2004-04-30, 00:15:12
Original geschrieben von BUG
..also schon der NW is imho mit dem Zalman Lüfter bei 3,5 GHz am Ende. Ich wüste nich, wie man das ohne großartige Gehäusekühlung und bei geschlossenem Gehäuse kühlen soll?! ...mein P4 2800 NW M0 @ 3500 mit 1,65 Volt & Zalman CNPS7000 wird bei offenem Gehäuse laut MB schon knapp 75°C heiß bei mehreren Stunden Vollast. ..
Also normal ist das nicht... 75 Grad sind viel zu viel!
Normalerweise kommt man mit dem Boxed (!) Kühler bereits auf unter 70 Grad bei dieser Taktrate (bei geschlossenem Gehäuse wohlgemerkt)!
Bei dir liegt also irgendwas im argen.
Mit einem neueren Boxed sind etwa 62-66 Grad bei 3,4-3,5 GHz "normal".
Und nein... es war kein Asus Board im Einsatz! ;)
...vieleicht zeigt mein Abit ja zu viel an. ;) ..aber es läuft alles, auch wenn MBM nach ein paar stunden Vollast (RC5, Prime95) über 70°C anzeigt. :)
...der 2,8er Presscot beim Kumpel auf dem IS7-E @ 3 GHz + SLK brauch nichmal Vollast um auf 70°C zu kommen (laut MBM), da reicht schon fast normale windows Benutzung (surfen, icq, Esel usw..).
..habe auch noch nen Kollegen mit einem Asus P4P800 und da wird der Presscot 2800@3500 mit Wakü gekühlt (30 Liter Wassertank). Der erreicht nach 2 Stunden Vollast auch knapp 65°C (beim Asus muß man aber nochmal mindesten 10°C draufrechnen). Das Asus MoBo war zuvor mal in meinem PC, hab es aber wegen der teilweisen recht krassen Vcore schwankungen abgegeben, kann es von daher recht gut vergleichen.
Mein alter 2,4c@3,0 ohne HS & 1,6 Volt lief auf dem Abit mit maximal 65°C bei mehreren Stunden Vollast (RC5 oder Prime95), dass Asus hat maximal 55°C angezeigt (eher weniger so um die ~52°C).
cu
BUG
VoodooJack
2004-04-30, 00:42:57
Ich betreib meinen 3.2er Northwood mit Luftkühlung. Er läuft im Dauerbetrieb leicht übertaktet mit 3.5. Mein Server-Gehäuse ist immer offen. Mit Boxed-Kühler war er unangenehm laut. Temperaturen lagen idle bei 37° und gingen unter Volllast bis 55°. Dank Zalman-Kupferkühler läuft er jetzt angenehm leise. Temperaturen liegen jetzt idle bei 30° und gehen selbst nach stundenlangem Spielen nicht über 45° hinaus.
..meine idle Temperatur liegt aktuell schon bei 45°C bei geöffnetem Gehäuse (Zalman im Bios auf 60% gestellt, erst ab 70°C darf er dann auch mit 12 Volt arbeiten) und ich habe meinen 2,8er M0 gerade nur mit 215 FSB also mit 3 GHz laufen bei original Vcore. *g*
cu
BUG
Deciple
2004-04-30, 06:32:21
Original geschrieben von BUG
...vermutlich hast du nen Asus MoBo P4P800/P4C800, die zeigen ca ~10 bis 15°C zu wenig an. ..ich mache mit sicherheit nix falsch, mein Kühler sitzt super (mehrmals überprüft). :)
cu
BUG
Ne danke sonen Asus schrott kommt bei mir nicht rein hab ein Abit AI7.
MfG
Deciple
..dann lass doch mal bitte zwei stunden RC5 oder Prime95 laufen. ...und behalte die Temperaturen im Auge. :) ...am besten bei geschlossenem Gehäuse. ..zwichen den Abit MoBos solltes eigentlich keine Temperatur unterschiede geben.
cu
BUG
Deciple
2004-04-30, 18:26:20
Die sind während Prime gemacht worden bei geschlossenem gehäuse!!!!!! Würde sagen irgendwas stimmt bei dir nicht.
MfG
Deciple
..bei mir ist echt alles ok. ..und das bei uns (3 Leute) allen was nicht stimmt, kann ich mir nur schwer vorstellen.
cu
BUG
Deciple
2004-04-30, 18:40:46
Hm ist ja komisch vielleicht habe ich ja nen wunder Boxed Lüfter *gg oder einfach nur ne gute CPU erwischt.
MfG
Deciple
MechWOLLIer
2004-04-30, 18:43:03
Original geschrieben von Deciple
Hm ist ja komisch vielleicht habe ich ja nen wunder Boxed Lüfter *gg oder einfach nur ne gute CPU erwischt.
MfG
Deciple
Oder einfach ein Board, dass die Temps anders ausliest ;)
Deciple
2004-04-30, 19:41:38
Nun zerstör doch nciht all meine Illusionen.
MfG
Deciple
nein wahrscheinlich haste einfach nen besonders guten boxed-lüfter erwischt, der sich besonders gut takten lässt ;D
denke es liegt an den boards. den mb werten kann man sowieso nie vertrauen. multimeter rulez
Dr.Dirt
2004-05-01, 03:14:32
Original geschrieben von Huhn
nein wahrscheinlich haste einfach nen besonders guten boxed-lüfter erwischt, der sich besonders gut takten lässt ;D
OT: Wie kann man einen Lüfter "takten"?
MechWOLLIer
2004-05-01, 11:01:04
Original geschrieben von Dr.Dirt
OT: Wie kann man einen Lüfter "takten"?
gar nicht;)
Man kann nur die Spannung verändern.
GloomY
2004-05-01, 15:25:14
Original geschrieben von aths
2) Wurde HTT im Presskopf verbessert?Original geschrieben von aths
Habe einige Reviews gewälzt und gemerkt, dass der NW selbst bei HTT-Anwendungen meistens sogar leicht im Vorteil ist (bei gleichem Takt.)Ich meine mich zu erinnern, dass beim Einsatz von SMT ("Hyperthreading") der Prescott im Schnitt stärker zulegt als der Northwood.
dildo4u
2004-05-01, 16:35:39
http://www.overclockers.at/attachment.php?fullpage=1&attachmentid=53095 hier mal das neue stepping in action soll um 5-10 gard kühler sein als CO stepping 3.9GHZ mit luftkühlung nich sooo schlecht
http://www.overclockers.at/attachment.php?attachmentid=53108
http://www.overclockers.at/attachment.php?attachmentid=53107 omg dafür brauchen manche kompressorkühlung
Quasar
2004-05-02, 09:02:34
Ich sag's ja nur ungern, aber ich fürchte, mit eurem OC-Geposte seid ihr ein bißchen OT.
Nochmal zur Erinnerung:
Original geschrieben von aths
Ok, doch ein neuer Thread dafür.
1) Ist hier schon jemand vom NW auf einen Prescott umgestiegen?
2) Wurde HTT im Presskopf verbessert?
3) Wird der Prescott bei gleichem Takt heißer?
4) Wie laut sind die boxed Modelle um ca. 3,2 GHz beim NW, und beim Prescott?
1) Bestimmt schon einige (ok, sry, den Spam musste ich mir geben).
2) Laut Intel ja, laut Reviews kann man geteilter Meinung sein. Möglicherweise kann, wie GloomY schon sagt, der Prescot auch erst nach Überwindung seines Takt-für-Takt-Nachteils hier zeigen, was er wirklich kann.
3)Definitiv: ja. Zumindest in dem (n?) aktuell ausgelieferten Stepping(s).
4) Keine Ahnung, sry. Bei den aktuellen Preisen würde ich "boxed" überhaupt nicht in Erwägung ziehen, sondern mich direkt nach einer rel. leisen Lösung wie Zalman umsehen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.