PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 5900 - Normal oder XT?


aths
2004-05-02, 18:22:41
Die XT ist ja chipmäßig kaum langsamer, hat aber "nur" 350 statt 425 MHz RAM.

- Merkt man das?

- Die 5900 hat einen 2-Slot-Kühler. Ist der wenigstens leise?

- Welche XT ist empfehlenswert (MSI?) Welche Nicht-XT? (PNY?)

Ich lege Wert auf Signalqualität vom VGA-Ausgang, und auf Laufruhe des Lüfters.

Quasar
2004-05-02, 18:43:59
Original geschrieben von aths
Die XT ist ja chipmäßig kaum langsamer, hat aber "nur" 350 statt 425 MHz RAM.

- Merkt man das?

- Die 5900 hat einen 2-Slot-Kühler. Ist der wenigstens leise?

- Welche XT ist empfehlenswert (MSI?) Welche Nicht-XT? (PNY?)

Ich lege Wert auf Signalqualität vom VGA-Ausgang, und auf Laufruhe des Lüfters.

1) Manchmal, i.d.R. aber kaum.

2) Jein. Kommt drauf an, was du als leise bezeichnest. In meinem Privatsystem hörte ich bislang jeden Graka-Lüfter relativ deutlich heraus. Ein richtiger Radaubruder ist er jedoch nicht.

3) Die MSIs haben allgemein in Tests (positive) Spitzenwerte was die Lautstärke angeht, erreicht.

Mr. Lolman
2004-05-02, 19:01:02
aths, wenn mir die Frage erlaubt sei: Du vertrittst die, durchaus verständliche, Haltung "Geschwindigkeit sei nicht alles", aber was ist der wahre Grund für deinen Kauf, denn die Shaderschwäche der FXen wird sich ja mit der Zeit immer mehr bemerkbar machen (Bei Farcry z.B. trotz 1.1 Shader und FP 16 noch langsamer als Ati mit 2.0 Shader und fp24). Oder geht es dir garnicht darum, möglichst lang, möglichst flüssig, Spiele zu spielen?



Zwar hast du auch eine 9600 und wieder eine ATi wär ein bisschen fad, dementsprechend, würd ich auf NVs neue Mainstreamkarten warten.

Du könntest auch deine 9600 verkaufen, und kaufst dir statt der FX5900(XT) eine FX5700, und eine 9700pro...

Hunderte Tippfehler ausgebessert

mike49
2004-05-02, 19:08:28
MSI stellt sehr gute Karten her. Ich habe hier die von MSI gefertigte Creative FX 5900, die ist im 2D-Betrieb beinahe unhörbar. Im 3D-Betrieb schaltet der Lüfter dann allerdings einen Gang hoch und die Karte wird schon recht deutlich hörbar. Ebenfalls sehr gut soll die FX 5900XT von Pine seien, siehe folgendes Review:

http://www.hardwareluxx.de/pages/8505

In Anbetracht des Preisunterschiedes und aufgrund der Tatsache, daß das Hauptproblem der FX 5900 bestimmt nicht die mangelnde Speicherbandbreite darstellt, würde ich wohl eher zur XT raten.

aths
2004-05-02, 23:57:35
Original geschrieben von Quasar
3) Die MSIs haben allgemein in Tests (positive) Spitzenwerte was die Lautstärke angeht, erreicht. Sehr g00d.

Original geschrieben von mike49
In Anbetracht des Preisunterschiedes und aufgrund der Tatsache, daß das Hauptproblem der FX 5900 bestimmt nicht die mangelnde Speicherbandbreite darstellt, würde ich wohl eher zur XT raten. Die Nicht-XT ist gar nicht mal so teuer, im Gegensatz zur Ultra (und erst recht der 5950 Ultra.) Speicherbandbreite sollte das Hauptproblem nicht sein, das stimmt.

aths
2004-05-03, 00:15:08
Original geschrieben von Mr. Lolman
aths, wenn mir die Frage erlaubt sei: Du vertrittst die, durchaus verständliche, Haltung "Geschwindigkeit sei nicht alles", aber was ist der wahre Grund für deinen Kauf, denn die Shaderschwäche der FXen wird sich ja mit der Zeit immer mehr bemerkbar machen (Bei Farcry z.B. trotz 1.1 Shader und FP 16 noch langsamer als Ati mit 2.0 Shader und fp24). Oder geht es dir garnicht darum, möglichst lang, möglichst flüssig, Spiele zu spielen?Aus bestimmten Gründen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&threadid=139589) kaufe ich in Kürze ein neues Grundsystem. Das soll gut halten, bis man die "NV45 Ultra" käuflich erwerben kann. Da CPU/MB/RAM neu kommen werden, erwäge ich, gleichzeitig auch die Graka auszuwechseln. Da die Ti 4600 mit ihrer Begrenzung auf DX8 ziemlich nervt (keine Techdemos laufen, über die ich Artikel schreibe) ist im Moment 'ne 9600 drin. Die bringt ganz gute Leistung, aber ist gegenüber der Ti 4600 eben doch ein Downgrade (Ausnahme Antialiasing, wo sie ein geniales Upgrade darstellt. 4x ist auch in Max Payne gut nutzbar.)

Original geschrieben von Mr. Lolman
Zwar hast du auch eine 9600 und wieder eine ATi wär ein bisschen fad, dementsprechend, würd ich auf NVs neue Mainstreamkarten warten. Erst sollte eine passive 9600 XT rein, dann eine passive 9800 Pro. Kürzlich bemerkte ich in Max Payne einerseits Z-Flackern und andererseits Texturaliasing, was ich mit der GF4 iirc nicht gesehen habe.

Original geschrieben von Mr. Lolman
Du könntest auch deine 9600 verkaufen, und kaufst dir statt der FX5900(XT) eine FX5700, und eine 9700pro...Die 5700 ist mir zu leistungsschwach, die 5700 Ultra eine gute, aber wohl auch laute Karte, daher die Idee mit einer 5900 (XT). Die Sapphire 9800 Pro Ultimate Edition ist noch immer eine Option für mich.

Farcry habe ich zwar original (sogar die US) aber das Spiel noch nicht installiert (einfach keine Zeit.) Ich spiele überwiegend Diablo2, Tropico, gelegentlich WC3. An Shootern UT2004 (original US :)) und Max Payne 1 und 2 (jeweils original, ungeschnitten, englisch.) Far Cry werde ich wahrscheinlich rein aus Interesse mit der 9600 noch ausprobieren, für Doom3 hebe ich die Ti 4600 noch auf. Na im Moment spiele ich praktisch gar nichts, da mein PC ja kaum noch läuft, kam heute mit Ach und Krach noch ins Internet.

Ich schweife ab. Max Payne 1 und 2 müssen entweder in 1400x1050 mit 8x AF und 2x AA flüssig laufen, alternativ in 1152x864 und 4x sparsed AA. Letzteres bringt sogar die 9600 – aber nur, wenn man Kompromisse in der Texturqualität eingeht (4x bi-AF.)

SamLombardo
2004-05-03, 10:03:32
Die FX 5900XT von MSI ist eine gute Wahl. Habe sie bei einem Kumpel in Betrieb gesehen. Der Lüfter ist kaum hörbar (eigentlich gar nicht, außer man hat einen ultraleisen NT Lüfter). Bildqualität ist top und gerade bei Games wie UT2k4 mit Aniso 8X (kein Flame - meinem persönlichen Empfinden nach!) den Atis überlegen.

PS: Den niedrigeren Ram takt merkt man in Benchmarks (etwa Aquamark), aber Games sind nicht! wahrnehmbar langsamer als auf meiner FX5900.

PPS: Warum willst Du die TI für Doom3 aufheben, wenn Du eine gerade hier wesentlich flottere FX hast?

mfG Sam

aths
2004-05-03, 14:29:07
Original geschrieben von SamLombardo
Die FX 5900XT von MSI ist eine gute Wahl. Habe sie bei einem Kumpel in Betrieb gesehen. Der Lüfter ist kaum hörbar (eigentlich gar nicht, außer man hat einen ultraleisen NT Lüfter). Bildqualität ist top und gerade bei Games wie UT2k4 mit Aniso 8X (kein Flame - meinem persönlichen Empfinden nach!) den Atis überlegen.

PS: Den niedrigeren Ram takt merkt man in Benchmarks (etwa Aquamark), aber Games sind nicht! wahrnehmbar langsamer als auf meiner FX5900.

PPS: Warum willst Du die TI für Doom3 aufheben, wenn Du eine gerade hier wesentlich flottere FX hast?

mfG Sam Deswegen:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=504126&#post504126

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=685479&#post685479

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=713964&#post713964

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=901995&#post901995

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=1202298&#post1202298

Mr, Lolman
2004-05-03, 15:40:54
Und was spräche gegen eine Radeon9700pro?

x)leiser (Antec TruePower 430Watt ist sogar lauter)
x)kaum langsamer - max. 15% (ist Chiptaktunterschied)
x)Weniger Stromverbrauch (1.5VGPU statt 1.75 bei 9800pro)
x)günstig (~160€)

BUG
2004-05-03, 16:23:04
@Mr, Lolman
..hat er doch hier um Foum schon beschrieben.

R3x0:
1. ..für aths unzufriedendstellendes AF.
2. ..teilweise Z-Flackern
3. ..teilweise Texturaliasing
4. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=140091) "Ich habe hier ein interessantes Buch, nur leider funktioniert das meiste daraus auf einer Radeon nicht."

..und ich habe bestimmt noch ein paar Sachen vergessen. ;)

cu
BUG

Mr. Lolman
2004-05-03, 17:53:34
Ja klar, aber er hat auch geschrieben, dass die Sapphire 9800 Ultimate Edition immernoch eine Option für ihn ist.

Höchstwahrscheinlich wegen der Lautstärke, denn das AF ist auch nicht besser als auf ner normalen 9800pro ;)

Das mit den Z-Fehlern würd ich nochmal verifizieren, am Besten sag gleich die Stelle wo es in MP2 welche geben soll, denn auf meiner 9700pro hab ich dort noch keine Z-Fehler gesehen.

aths
2004-05-03, 18:28:09
Original geschrieben von Mr. Lolman
Das mit den Z-Fehlern würd ich nochmal verifizieren, am Besten sag gleich die Stelle wo es in MP2 welche geben soll, denn auf meiner 9700pro hab ich dort noch keine Z-Fehler gesehen. Max Payne 1, das erste Level um die Steuerung zu lernen, wenn man durch die erste Tür gegangen ist (wo man das Schloss gewaltsam öffnen muss) kommt man zu einer Häuserwand wo es Außentreppen gibt. Die Bereiche die mit der Wand verschmelzen flackern bei mir.

Quasar
2004-05-03, 19:56:02
Du meinst diese weiße Masse, die den Eindruck erwecken soll, es ist Schnee, der an der Wand hochgeschoben ist?

Habe ich eben mal auf der R9600p probiert - da ist mir kein Z-Flackern aufgefallen. Irgendeine bestimmte Auflösung/Einstellung?

Karümel
2004-05-03, 20:20:58
Die 5900XT von Leadtek ist auch recht günstig :
http://www3.avitos.com/shop/info.asp?product_group=181&fct=&product_code=GRA871&search_str=&sid=3727611720&basket_context=

und die soll laut pcgh auch recht leise sein (1 Sone)

BUG
2004-05-03, 20:35:24
..die Leadtek White-Box Version hat kein DVI Port!

cu
BUG

aths
2004-05-03, 20:36:31
Original geschrieben von Quasar
Du meinst diese weiße Masse, die den Eindruck erwecken soll, es ist Schnee, der an der Wand hochgeschoben ist?Nein (meine Beschreibung war etwas zu kurz.) Das hier:

http://www.aths.de/files/maxey/mp4.jpg

Genauer:

http://www.aths.de/files/maxey/mp1.jpg

http://www.aths.de/files/maxey/mp2.jpg

http://www.aths.de/files/maxey/mp3.jpg

Karlsson
2004-05-03, 20:52:45
:uhippie:

Quasar
2004-05-03, 20:55:43
Original geschrieben von aths
Nein (meine Beschreibung war etwas zu kurz.)


„Das” habe ich dort auch mit Cat4.4 und R9600p.
edit:
Auch mit R9800p dasselbe

SamLombardo
2004-05-03, 21:02:08
Original geschrieben von aths
Deswegen:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=504126&#post504126

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=685479&#post685479

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=713964&#post713964

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=901995&#post901995

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=1202298&#post1202298


Sry war ein Missverständnis. Ich hab gedacht Du willst JETZT eine neue Grafikkarte. Aber offensichtlich willst Du Doom noch mit der TI zocken und dann was neues holen.

aths
2004-05-03, 21:29:37
Original geschrieben von SamLombardo
Sry war ein Missverständnis. Ich hab gedacht Du willst JETZT eine neue Grafikkarte. Aber offensichtlich willst Du Doom noch mit der TI zocken und dann was neues holen. Ich hätte mich da genauer ausdrücken sollen.

Zunächst baue ich eine meiner Grakas ein. Stellt sich heraus, dass heftige Graka-Limitierung vorliegt, überdenke ich den Kauf einer neuen Graka, um das neue System besser ausfahren zu können.

Kommt Doom3, würde ich mir u. U. den Spaß machen, und eine bessere Graka zeitweise ausbauen um das Spiel mit der Ti 4600 zu testen.

Karümel
2004-05-03, 22:14:40
Original geschrieben von BUG
..die Leadtek White-Box Version hat kein DVI Port!

cu
BUG

Oh, sorry dasa hatte ich übersehen :(