Frage zu NForce1

[RedB@ron]

hab folgendes Mobo im Auge,
hat alles onboard.
nforce 1.


ASUS A7N-266VM/LAN/VGA on Board
NVIDIA nForce 220-D: NVIDIA IGP-64-Northbridge und NVIDIA MCP-D-Southbridge
200/266-MHz-FSB (Frontside-Bus)
Integrierte NVIDIA GeForce2-Grafik
Realtek® ALC650-Audiomodul
MicroATX-Formfaktor


der 220-d hat wohl im gegensatz zum 420-d kein dualchannelspeicherinterface, würde aber sowieso
nur ein 256mb modul reinstecken.
gibt es sonst noch irgendwelche unterschiede/nachteile.
würdert ihr das board empfehlen?
(wichtig: onboard-komponenten, stabilität unwichtiger: overclocking)
soll halt nur n kleiner süßer rechner werden.

mfg

[warper]

Zu welchem Preis würdest du das denn bekommen?
IMHO lohnt sich das nur, wenn du das sehr günstig bekommen könntest, da das A7N8X von Asus auch nicht mehr sehr viel kostet.

[ga.rp]

neben dem msi ist das asus ohnehin das einzig verbreitete nf1-brett...
der nf1 ist kein oc-wunder, aber das ist dir ja eh egal. du kannst zwar schon den pci-bus locken, aber hohe fsb's sind nicht wahrscheinlich.
ob ein thoroughbred (b) drin läuft, würd ich vorher in erfahrung bringen. barton kannste wohl gleich vergessen, weil der ja mind. 166 MHz FSB braucht.
ansonsten kannst du wenig falsch machen ;)
es gingen immer spekulationen über schlechte pci-performance um, weiß nicht, ob da was dran war und ob die probleme ausgeräumt sind, wenn sie denn existierten.

[Gothmog]

hab ein MSI K7N 420 PRO nforce 1 Board gehabt (im Verbund mit 2x 128 MB DDR Ram und einem 1700erXP) und kann mich nicht beklagen:

hat nie Probleme gegeben, war immer Stabil und hat einiges an spielereien onboard...

die integrierte Geforce 2MX kann auch als Übergangslösung dienen, falls deine andre Karte mal defekt sein sollte...

Von der Leistung her war ich zufrieden (Dual Channel Betrieb der Speichermodule beherrscht es ja auch).

Im Auqamark Benchmark hab ich damit 25500 Punkte gehabt:

Sys: 2x128 MB DDR SDRAM (266)
AMD 1700XP
Radeon 9500Pro
Win XP SP1

Das Ergebnis ist mit Sicherheit nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass kein einziges Teil ge´oct war...:)

greetz
Gothmog

[CompuJoe]

Die Mobilen Bartons mit 133er FSB dürften also gehen???

[RedB@ron]

das board hat den 220d, also kein dual-channel,
da ich aber sowieso nur ein modul für den rechner opfere,
machts ja keinen unterschied. wollt einen palo1800+
und 256mb draufsetzen. mit 100mhz betreiben.
den fsb etwas erhöhen (bandbreite ist ja dann der flaschenhals).
denk ihr, dass q3, ut und cs damit laufen (16bit natürlich).
sagen wir mittlere details, 800x600 ist auch ok.
würd den beim kollegen "stationieren", für mini-lans,
die haben eh ältere rechner.
sollte diese spiele gehen?
falls nicht setz ich ne kyro2 oder ne mx400 rein.
onboard lan u. onboard sound sind auch schon kaufargument.
außerdem wollt ich schon immer mal so'n teil :-)

mfg

[Redy]

Ja, das dürfte so gehen, wie du das vor hast, wenn ich mich jetzt nicht täusche.
Aber was musst du denn für das gute ding zahlen ?
Haste vielleicht mal über nen asrock board nachgedacht, die sind sehr billig, ausgereift und die können mindestens das gleiche.

[Gothmog]

Original geschrieben von RedB@ron
das board hat den 220d, also kein dual-channel,
da ich aber sowieso nur ein modul für den rechner opfere,
machts ja keinen unterschied. wollt einen palo1800+
und 256mb draufsetzen. mit 100mhz betreiben.
den fsb etwas erhöhen (bandbreite ist ja dann der flaschenhals).
denk ihr, dass q3, ut und cs damit laufen (16bit natürlich).
sagen wir mittlere details, 800x600 ist auch ok.
würd den beim kollegen "stationieren", für mini-lans,
die haben eh ältere rechner.
sollte diese spiele gehen?
falls nicht setz ich ne kyro2 oder ne mx400 rein.
onboard lan u. onboard sound sind auch schon kaufargument.
außerdem wollt ich schon immer mal so'n teil :-)

mfg

Ich denk schon, dass die Games laufen:

Ein Test zwischen PC+ Geforce MX400 (extern) und der internen Grafiklösung des nforce ging leicht zugunsten der sxternen Variante aus..

mit der internen Karte hab ich sogar UT 2003 auf 1024x768 (mittleren Details)"angenehm", und BF1942 mit 800x600 (niedrige bis mittlere Details) zocken können...also wird da Q3 auch gut laufen...

greetz
Gothmog

[RedB@ron]

preis? weiß noch nicht!
die onboard-grafik ist sicherlich langsamer als ne mx400,
weil sie sich ja die bandbreite teilen muss.
hab benchmarks gefunden, wo sie ziemlich der mx400 hinterhergehinkt ist.
aber da die ansprüche ja auch nicht groß sind
wird das schon klar gehen.

mfg

[RedB@ron]

ok, hab jetzt was besseres gefunden, m-atx + dualchannel.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3479402927&category=23186&sspagename=STRK%3AMEBBI%3AIT&rd=1

hab bei ebay ausserdem ein MSI TV OUT Backet gefunden,
find aber bei www.msi.com.tw nichts dazu.
aber damit müsste man doch tv-out für die onboard-grafik nachrüsten können!?
wo gibts dieses bracket noch? zu welchem preis?
dual-channel geht das nur mit zwei rams vom gleichen hersteller?

mfg

[RedB@ron]

ok, hat sich erledigt!