Schon wieder neue 9800Pro

[kiss]

Ich habe mir vor ein paar Tagen bei Mindfactory eine 9800Pro(128Mb) von Sapphire bestellt!
Sie ist heute angekommen und als ich den Karton aufmachte!

http://home.arcor.de/slogen/PC/9800Pro.JPG



Schon wieder nen neues layout!

[Gas3t]

Original geschrieben von kiss
Ich habe mir vor ein paar Tagen bei Mindfactory eine 9800Pro(128Mb) von Sapphire bestellt!
Sie ist heute angekommen und als ich den Karton aufmachte!

http://home.arcor.de/slogen/PC/9800Pro.JPG



Schon wieder nen neues layout!

Was steht denn für eine Revision auf dem Board?

[wm]

ist schon bekannt, allerdings bisher von den 256mb-karten.
hast verm. ne r360 gpu erwischt.

[kiss]

wo steht das?



Ich habe das layout der Karte jetzt mal mit dem der 9800Pro/Xt verglichen und ich kann zu 100% feststellen das es das 9800Xt Layout ist.
Aber ich weiss nicht ob der r360 unterm Kühler steckt!

[TinyFighter]

Wichtiger: Wo ist der merkliche Unterschied??

[wm]

Original geschrieben von kiss
wo steht das?
am ehesten auf der gpu.

Original geschrieben von TinyFighter
Wichtiger: Wo ist der merkliche Unterschied??
äussert sich u.U. in besserem oc potential.
temp kannst du trotzdem nicht auslesen, weil verm. kein monitoring chip auf dem board.
=> egtl. kein unterschied.

[Redy]

Original geschrieben von TinyFighter
Wichtiger: Wo ist der merkliche Unterschied??
Angeblich sollen die mit dem R360 core sich besser ocen lassen.


IMO kann man nen R360 wirklich nur erkennen, wenn man den kühler abnimmt und es vom core abliest.

[Nedo]

Original geschrieben von Redy
Angeblich sollen die mit dem R360 core sich besser ocen lassen.

IMO is das falsch ;)

Meine R360 mit 256 MB geht gerade mal auf 415 Mhz und das mit nem Monsterkupferkühler.

[-error-]

Original geschrieben von Nedo
IMO is das falsch ;)

Meine R360 mit 256 MB geht gerade mal auf 415 Mhz und das mit nem Monsterkupferkühler.

Dann hast du einen "schlechten" Chip erwischt.

In der Regel lassen sich die Karten mit R360-Cores besser übertakten.

[Redy]

Original geschrieben von Nedo
IMO is das falsch ;)

Meine R360 mit 256 MB geht gerade mal auf 415 Mhz und das mit nem Monsterkupferkühler.
Es gibt unter den r360ern halt auch gute und schlecht, wie bei den r350ern. ;)

[MadMan2k]

Original geschrieben von wm
temp kannst du trotzdem nicht auslesen, weil verm. kein monitoring chip auf dem board.

DAS würde ich allerdings mit dem Radlinker überprüfen... ;)

[Neon3D]

geiler kühler im vergleich zu meiner sapphire.

schraub noch nen cpu kühler drüber und du kannst wieder ein bissel meher rausquetschen ohne lange rumbasteln zu müssen.

[kiss]

Wenn ich jetzt z.B. die Graka übertakte und sie dann kaputt geht, kann man das feststellen?
Danke

[kiss]

Original geschrieben von MadMan2k
DAS würde ich allerdings mit dem Radlinker überprüfen... ;)


Wie meinst du das?
Ich habe den Radlinker.

[Dr.Dirt]

Original geschrieben von Nedo
IMO is das falsch ;)

Meine R360 mit 256 MB geht gerade mal auf 415 Mhz und das mit nem Monsterkupferkühler.

Meine machte mit dem Standard Kühler schon ab 410MHz Bildfehler, mit der Zalman Heatpipe geht's jetzt 5 MHz höher. :O

[Nedo]

mein ich doch, MadMan2k seine geht mit VGA Silencer auch nur bis 416 Mhz, wenn ich das richtig in Erinnerung
habe.
Ich glaube, da gibt es mehr schlechte zum übertakten, als gute. Die sind ja nicht umsonst downgelabelt ;)

EDIT: Achja, meine ging mit Standardkühler bis 405 Mhz :D

Oberste Grenze... :/

[deekey777]

Man sollte sich fragen, warum die R360 Chips auf einer 9800 Pro landen. Weil die R350 durch diese nach und nach erstezt werden, da sie eigentlich miteinander gleich sind. Bei der 9800 Pro mit 256 MB ist es schon seit mehreren Monaten bekannt, dass es eigentlich kastrierte "9800XT" sind (deswegen ist auch kein DDRII Speicher mehr drauf).
Daraus sollte aber nicht sofort geschlossen werden, dass sie auch übertaktungsfreudiger sind - eher im Gegenteil, da diese die 9800XT Prüfung (Übertaktung durch Overdrive bis auf 432 MHz ohne irgendwelche Probleme oder gar die 412 MHz mit der XT Kühlung) nicht bestanden haben und landen deswegen auf einer 9800.

[davidzo]

@deekey777: das sehe ich etwas anders.
Man sollte sich fragen, warum überhaupt noch r350s auf 9800pros landen. der r360 ist günstiger für ati, da er bessere yields bei gleichem takt erziehlt als der r350 core.
dass die r360 cores auf radeon 9800pros landen, ist net unbedingt nen zeichen dafür das sie zu schlecht waren für ne xt, sondern viemehr dass man mehr 9800pros ausliefern musaste und deswegen zwangsläufig herunterlabeln musste. einfach nur xts verkaufen kann eine firma vond er größe atis sich net erlauben, wenn der markt da ist - und der ist riesig für 9800pros - muss ati liefern, egal ob sie nun die teureren xts stattdessen verkaufen könnten.

[MadMan2k]

Original geschrieben von kiss
Wie meinst du das?
Ich habe den Radlinker.
meine Sig -> Link -> Click

[MadMan2k]

Original geschrieben von Nedo
mein ich doch, MadMan2k seine geht mit VGA Silencer auch nur bis 416 Mhz, wenn ich das richtig in Erinnerung
habe.

Hab die Obergrenze nicht ausgetestet - aber den Overdrive Takt macht sie noch Stabil mit. (418Mhz AFAIR)
Den RAM Takt teste ich aus, wenn der neue Silencer raus ist, mit dem sollte ich die Karte auch dauerhaft @ XT laufen lassen können.

[blackzero]

hab mir auch eine R9800PRO geholt schaffe 430 / 380

[TurricanM3]

Hatte in der letzten Woche zwei Sapphire 9800Pro, beide hatten 360er Cores und liefen 417 bzw 412 (laut ATI Tool).

Ich habe das Gefühl die gehen schlechter als die alten 350er.

[kiss]

Naja schlecht würde ich nicht sagen!
Ich weiss zwar nicht ob ich nen r360 habe, aber ich schätze es mal.
Chip lässt sich auf 438Mhz Takten.
Ram habe ich noch nicht getestet!