Avatargröße

[betasilie]

Da ja scheinbar der Forumsserver genug Kapazitäten über hat, wäre es schön, wenn ihr die Avatargröße mal auf das doppelte anheben könntet. Ich habe einige nette Motive, die ich leider nicht auf 5120bytes runterdrehen kann, ohne dass das Motiv durch Fragmente zerstört wird.

So 15KB wären doch wirklich was feines. :)

[Kurgan]

die begrenzung hat nix mit dem server zu tun, sondern mit dem traffic ;)

[betasilie]

Original geschrieben von Kurgan
die begrenzung hat nix mit dem server zu tun, sondern mit dem traffic ;)
Auch Traffic ist wohl noch über.

[derJay]

Irgendwoher kenne ich diese Diskussion. Ich wette das in diesem Thread noch Argumente kommen, dass die jetztige Grösse vollkommen ausreicht wenn man schlau komprimiert und PNGs, GIFs oder JPGs - je nach Bedarf verwendet. ;)

Persönlich ist es mir ziemlich egal, allerdings ist eine Erhöhung der erlaubten Grösse sicher nicht schlecht, der Einfachheit beim Erstellen des Avatars wegen.

[Kurgan]

Original geschrieben von betareverse
Auch Traffic ist wohl noch über.

die reduzierung der größe (von 25 oder 20 auf jetzt 15kb) wurde damals mit trafficverkleinerung begründet.

[betasilie]

Original geschrieben von Kurgan
die reduzierung der größe (von 25 oder 20 auf jetzt 15kb) wurde damals mit trafficverkleinerung begründet.
Man hat nur 5kb zur Verfügung! :(

Außerdem scheint es wohl am Traffic nicht zu mangeln, wenn solche Spam-Threads (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=141002) wieder möglich sind.

[ForbiddenSkill]

Original geschrieben von betareverse
Man hat nur 5kb zur Verfügung! :(

Außerdem scheint es wohl am Traffic nicht zu mangeln, wenn solche Spam-Threads (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=141002) wieder möglich sind.

Lass den Thread in Ruhe, der wird in die Geschichte eingehen...

Und dann werden der Ersteller des Threads und die Poster zu helden und die kleinen Schüler werden den Thread auswendig lernen..... ;D

[betasilie]

Original geschrieben von ForbiddenSkill
Lass den Thread in Ruhe, der wird in die Geschichte eingehen...

Und dann werden der Ersteller des Threads und die Poster zu helden und die kleinen Schüler werden den Thread auswendig lernen..... ;D
Ich habe ja auch nix gegen den Thread. Vorher hieß es ja erst, dass Spam auf der Spielwiese nicht erlaubt ist, daher meine Kritik in dem Thread. Wenn dieser Thread sein soll, ist das ja ok. ;)

Ich will darauf hinaus, dass man, wenn so ein Thread vom Traffic her möglich ist, auch die maximale Größe der Avatare ändern kann, was sicherlich sinnvoll ist.

[Flolle]

Original geschrieben von betareverse
So 15KB wären doch wirklich was feines. :)

Und was ist mit den Modem/ISDN-Usern? Sollen die Ewigkeiten warten bis die Seite geladen ist? Es gibt schließlich auch Gegenden, in denen DSL nicht möglich ist.

[betasilie]

Original geschrieben von Flolle
Und was ist mit den Modem/ISDN-Usern? Sollen die Ewigkeiten warten bis die Seite geladen ist? Es gibt schließlich auch Gegenden, in denen DSL nicht möglich ist.
Spinn doch nicht. 5KB mehr wird wohl auch ein Modemuser schaffen. :spock:

Und außerdem; als Modemsurfer kann man auch text-only surfen, wenn man keine Lust auf Traffic hat.

[{655321}-Hades]

Auch ich mit meinen 56k hätte nix gegen eine Verdoppelung.

Dann kann ich auch endlich meine Street Fighter .gif von Ken reinpacken :@

[derJay]

Vor allem sind die meisten Avatare eh im Cache - einmal geladen und gut ist...

[Flolle]

Original geschrieben von betareverse
Spinn doch nicht. 5KB mehr wird wohl auch ein Modemuser schaffen. :spock:

Du hast 15KB und nicht 10KB geschrieben. Bei 10KB wirds gerade noch so gehn. Aber wenn jeder zweite einen 15KB-Avatar hätte wäre es definitiv unschön.

Und außerdem; als Modemsurfer kann man auch text-only surfen, wenn man keine Lust auf Traffic hat.

Das Forum ist die einzige Internetseite, bei der ich die Bilder anschalte. Das hilf zum Einen bei der Navigation und zum Anderen bei der Wiedererkennung der User durch deren Avatare.



Und um noch einen Punkt an zu bringen: Es ist im Moment zwar so, dass die Trafficgrenze nicht erreicht ist, nur bekommt das Forum immer mehr Member, die wiederum den Traffic steigern. Warum sollte man also dafür sorgen, dass der Traffic noch schneller in einem kürzeren Zeitraum steigt?

[Leonidas]

Es geht bei diesem Punkt auch um die Modem/ISDN-User. Denkt immer bitte mit an diese!

[betasilie]

Original geschrieben von Leonidas
Es geht bei diesem Punkt auch um die Modem/ISDN-User. Denkt immer bitte mit an diese!
Mach ich doch. :) ... 10KB? :tuschel:

[Quasar]

Original geschrieben von Leonidas
Es geht bei diesem Punkt auch um die Modem/ISDN-User. Denkt immer bitte mit an diese!

Als ich noch zeitweise mit Modem hier herumgesurft bin, hatte ich die Avas im Control Panel sowieso ausgeschaltet, sowie alles andere, was unnützen Traffic verursacht.

[Captain America]

Original geschrieben von betareverse
Da ja scheinbar der Forumsserver genug Kapazitäten über hat, wäre es schön, wenn ihr die Avatargröße mal auf das doppelte anheben könntet. Ich habe einige nette Motive, die ich leider nicht auf 5120bytes runterdrehen kann, ohne dass das Motiv durch Fragmente zerstört wird.

So 15KB wären doch wirklich was feines. :)

Das Problem mit dem Traffic ist heute für uns nicht mehr so akut, aber bedenke bitte Folgendes: die User haben längere Ladezeiten (Modem / ISDN besonders, und auch bei DSL kann man es spüren).

Das Argument dass Textspam sich auf den Traffic auswirkt ist nicht so ganz problematisch aus meiner Sicht, Text wird vom Server per GZIP komprimiert, da kommt nicht viel bei rum. Kannst du mal ausprobieren: Bilder im Browser ausschalten und ne Runde durchs forum drehen! Zum Längster Thread der Welt Thema: da kann der User wählen ob er es sehen will oder nicht, wenn aber im Hilfe-Forum diskutiert wird, muss der User Avatare mitladen.

Ich fürchte wir können daher zur Zeit keiner Vergrösserung zustimmen.

[Captain America]

P.S.:


Current Time: Friday, 07-May-2004 17:48:14 CEST
Restart Time: Tuesday, 04-May-2004 15:10:25 CEST
Parent Server Generation: 4
Server uptime: 3 days 2 hours 37 minutes 49 seconds
Total accesses: 5677780 - Total Traffic: 22.9 GB
CPU Usage: u5008.01 s324.28 cu5.05 cs5.85 - 1.99% CPU load
21.1 requests/sec - 89.4 kB/second - 4333 B/request
96 requests currently being processed, 22 idle servers

[betasilie]

Original geschrieben von Captain America
Ich fürchte wir können daher zur Zeit keiner Vergrösserung zustimmen.
Wie Quasar schon sagte, kann man die Avataranzeige ausschalten, was sowieso viele Modemuser so praktizieren sollten.

Aber ok. Schade ist´s trotzdem. :(

[aths]

Original geschrieben von Captain America
Das Problem mit dem Traffic ist heute für uns nicht mehr so akut, aber bedenke bitte Folgendes: die User haben längere Ladezeiten (Modem / ISDN besonders, und auch bei DSL kann man es spüren).Als hartnäckiger Modem-User bin ich, 56k hin oder her, ganz froh, dass die Avatare auf 5 kib begrenzt sind.

[Kurgan]

Original geschrieben von Captain America
Current Time: Friday, 07-May-2004 17:48:14 CEST
Restart Time: Tuesday, 04-May-2004 15:10:25 CEST
Parent Server Generation: 4
Server uptime: 3 days 2 hours 37 minutes 49 seconds
Total accesses: 5677780 - Total Traffic: 22.9 GB
CPU Usage: u5008.01 s324.28 cu5.05 cs5.85 - 1.99% CPU load
21.1 requests/sec - 89.4 kB/second - 4333 B/request
96 requests currently being processed, 22 idle servers

naja, das ist aber nicht gerade repräsentativ .. da sind die ati-artikel mit drin, und die abrufe waren mit sicherheit nicht "normal" ..


edit: öh .. bzw: das ist nur der forum-server richtig? dann zieh ich meine vorhergehende aussage zurück .. allerdings dürfte an dem tag auch der beitragsdurchschnitt etwas über normal gewesen sein ;)