timings/ ram testen?

[Uni]

einfache und kurze frage:
mit welchen tool kann ich am besten teste, wie stabil mein ram läuft?

ich will die timings neu einstelln

[Redy]

prime 95 soll dafür gut sein, aber welcher test gebau weis ich nicht.
Sonst teste das einfach mal mitm 3dmurks oder beim zocken, wenn er da abschmiert sind die timings zu schnell.

[Poweraderrainer]

am besten finde ich superpi

gejt schneller als 5 std prime durchöaufen zu lassen und 3dmurks zu unempfindlich

memtest ist auch sehr gut

[Faster]

memt86 is sehr gut, wenns nur drum geht, den RAM zu testen/stressen!

[Uni]

wollte eigentlich NUR den mem testn.
also thx schon mal für die flinken antworten :D

wie lang sollte ich diese memt86 laufen lassen?

edit: hab das mal runtergeladen. is das normal dass das nur in dos geht? gibts da keine windows version? link pls ^^

[MechWOLLIer]

Original geschrieben von Uni
wollte eigentlich NUR den mem testn.
also thx schon mal für die flinken antworten :D

wie lang sollte ich diese memt86 laufen lassen?

edit: hab das mal runtergeladen. is das normal dass das nur in dos geht? gibts da keine windows version? link pls ^^

Ja, das ist normal. Ich würd einstellen, dass er alle Tests fahren soll und ihn dann ca. 6Stunden damit quälen.

[Uni]

das is n prob. ich hab winxp und kein disk laufwerk :)
wie soll ich das dann machen?

[3dzocker]

die meißten hier sind der meinung, tests unter windows sind nicht so gut, da wohl nicht der gesamte speicher getestet werden kann.
ich benutze auch memtest86+, version 1.11, auf diskette mit install.bat, booten auf a: stellen, disk rein und dann lass ichs so 3h laufen.
das wars.

tschau

[Redy]

Guck mal auf der Homepage, ich meine die haben da auch ne windoof version, ist aber nicht so toll, da dann immer was im ram drin ist, unter dos ist der halt fast leer.
Eigentlich sollte das auch mit ner Bootfähigen CD gehen, wenn du memtest unter dos daher starten lässt.

@Poweraderrainer
Ich finde 3dmurks01 schon sehr empfindlich, bei mir schmiert der bei zu scharfen timings immer ab.

[MechWOLLIer]

Memtest86 gibts auch für CD-Rom. Guck einfach mal auf der HPO von denen.

[Poweraderrainer]

@redy..hast du schonmal superpi getestet? es ist wesentlich empfindlicher als 3dmark01 und viel schneller (man braucht nur 1M durchlaufen lassen) je nach cpu 30-60 sek

[Uni]

hm stimmt. auf der hp hab ich da was gesehn mit bootfähgiger cd.

kann ich auch einfach mit ner win98 cd dos booten und dann über die festplatte installiern, oda is das mit der diskette zwingend? ich hab ja, wie gesagt, kein diskettenlaufwerk.

also soll ich das 3 h laufen lassen? bis ich da die richtigen timings hab, hab ich ja nen bart.
welche timings kann man den empfehlen, wenn das so geht.

zu prozedere: ich würd das so machen. timings einstellen und dann mit memtest testen. dann benchmark und ergebnis vergleichen. is das richtig so?

[Poweraderrainer]

an deiner stelle würde ich es mit superpi testen und wenn da alles glatt geht und das alles gemacht hast was du wolltest, dann lass mal memtest86 drüber laufen

[Faster]

Original geschrieben von Poweraderrainer
an deiner stelle würde ich es mit superpi testen und wenn da alles glatt geht und das alles gemacht hast was du wolltest, dann lass mal memtest86 drüber laufen
*zustimm*, so würd ichs auch machen.

und es gibt definitiv ne "CD-version" für leute ohne disketten-LW.

[Redy]

Original geschrieben von Poweraderrainer
@redy..hast du schonmal superpi getestet? es ist wesentlich empfindlicher als 3dmark01 und viel schneller (man braucht nur 1M durchlaufen lassen) je nach cpu 30-60 sek
Ja hab ich. Bei mir stürtzt beides dann ab, wenn ich zu schnell gehe, aber super pi ist doch deutlich schneller als 3dquark.

[MechWOLLIer]

Original geschrieben von Redy
Ja hab ich. Bei mir stürtzt beides dann ab, wenn ich zu schnell gehe, aber super pi ist doch deutlich schneller als 3dquark.

Wobei SuperPI auch noch den Vorteil hat, dass nicht der gnaze PC abschmiert.