Wer noch ne 5800 sucht...

[jalapeno]

Für alle, die noch eine FX5800 haben möchten:

http://www.pckauf2000.de/index.php?artnr=11351&quelle=hws

Gruß

[SpecialTrooper]

Hat jmd. eine Test zur Hand, wie die im Vergleich zu anderen Karten abschneidet?

[mike49]

Super Angebot!

Da könnte man als potenzieller 5900XT-Käufer beinahe ins Grübeln kommen und schneller als eine 5700Ultra ist die noch allemal.

[mike49]

Original geschrieben von SpecialTrooper
Hat jmd. eine Test zur Hand, wie die im Vergleich zu anderen Karten abschneidet?
Hier:

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040105/index.html

[jalapeno]

Original geschrieben von mike49
Super Angebot!

Da könnte man als potenzieller 5900XT-Käufer beinahe ins Grübeln kommen und schneller als eine 5700Ultra ist die noch allemal.

Yep... für den Kurs sicherlich interessant - hab aber grade ne neue GraKa, deshalb werd ich wohl nicht zuschlagen...aber ich dachte mir es gibt bestimmt Interessenten..

Gruß
ben

[Bakunin3]

Naja, wenn ich mir das da so anschaue, ist die 5800 aber auch schon ein ziemollich altes Eisen. Also in Sachen 3D Leistung wird man mit der ja heute auch nicht mehr sooo glücklich - sie ist zum Teil langsamer als eine 9800SE/9600XT und so weiter.

B3

[Doomi]

für den Preis n echtes Schnäpchen.. die Karte ist leistungsfähiger wie ne 9800SE und 9600XT ... ausnahmen bestätigen die Regel.. (FARCRY)

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Bakunin3
sie ist zum Teil langsamer als eine 9800SE/9600XT und so weiter.


Das nur unter DX9. Wobei eine 9600XT da auch schon ins Schwitzen kommt.
Unter DX7/8 und OpenGL ohne PS2.0 ist sie schneller.

[Quasar]

Original geschrieben von Bakunin3
Naja, wenn ich mir das da so anschaue, ist die 5800 aber auch schon ein ziemollich altes Eisen. Also in Sachen 3D Leistung wird man mit der ja heute auch nicht mehr sooo glücklich - sie ist zum Teil langsamer als eine 9800SE/9600XT und so weiter.

B3

Sie ist teilweise sogar langsamer, als eine R9600SE! :O

[Doomi]

Original geschrieben von Quasar
Sie ist teilweise sogar langsamer, als eine R9600SE! :O

hihi .. nee sie istteilweise sogar langsamer, als eine Rage128! :O

[Bakunin3]

Original geschrieben von Quasar
Sie ist teilweise sogar langsamer, als eine R9600SE! :O

Willst Du mich foppen oder was?

B3

[Quasar]

Nein, will ich nicht.
Einen ~70 Instruktionen Shader (rein den Shader) aus Spellforce kann die R9600SE schneller als die FX5800 U berechnen. X-D

[Bakunin3]

Original geschrieben von Quasar
Nein, will ich nicht.
Einen ~70 Instruktionen Shader (rein den Shader) aus Spellforce kann die R9600SE schneller als die FX5800 U berechnen. X-D

Grübel, grübel... ich werde dennoch den Verdacht nicht los, daß Du mich verhohnepiepelst. ;D

Jedenfalls finde ich die 5800 kein wirkliches Schnäppchen für den Preis. Günstig zwar, siischa dat, aber Schnäppchen???

B3

[MasterMaxx]

Die 5800 dort is ja noch nicht ma eine ultra

[Mr. Lolman]

Ich finde sie schon günstig...

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Quasar
Nein, will ich nicht.
Einen ~70 Instruktionen Shader (rein den Shader) aus Spellforce kann die R9600SE schneller als die FX5800 U berechnen. X-D

Aeh, Spellforce = SM2.0 Game?

[Quasar]

Na sischer. Wie willst du sonst 70 Instruktionen in einen Shader quetschen?

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Quasar
Na sischer. Wie willst du sonst 70 Instruktionen in einen Shader quetschen?

Dann wundert mich aber das Ergebnis aus dem 3dcenter.de Test...
Nunja, man lernt nie aus :)

/edit: Wobei, dann koennte Digit-life.com recht haben, dass bei der ATi Hardware die Puste ausgehe, wenn es zu längeren und complexeren Shadern komme.

[StefanV]

Original geschrieben von LovesuckZ
/edit: Wobei, dann koennte Digit-life.com recht haben, dass bei der ATi Hardware die Puste ausgehe, wenn es zu längeren und complexeren Shadern komme.

???

In diesem Thread ist eher vom Gegenteil die Rede...

Das eine (recht schwache) ATI Karte einen recht langen Shader schneller als eine nV Karte berechnen kann...

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Stefan Payne
Das eine (recht schwache) ATI Karte einen recht langen Shader schneller als eine nV Karte berechnen kann...

Siehe 3Dcenter.de Review der X800 pro gegen 6800U.
Dass ein NV30 beim Einsatz von PS2.0 gegen eine 9600 verliert, ist doch bekannt.

[Quasar]

Original geschrieben von LovesuckZ
Dann wundert mich aber das Ergebnis aus dem 3dcenter.de Test...

Hier geht's um RV360 gegen nV30.
Letztere mögen 2.0-Shader nicht, besonders nicht, wenn sie viele Temps nutzen.