PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Festplatte nur ATA 100 obwohl ATA 133


MonTanA
2004-05-09, 03:09:33
Hi zusammen!

Habe mir ne neue Festplatte gekauft (Samsung 160GB SP1614N). Die hat ne Transferrate von 133 MB/s wird aber beim booten nur mit ATA 100 angezeigt.
Woran liegt das?

Danke schonmal im vorraus...

Tigerchen
2004-05-09, 05:34:58
Könnte sein daß dein Chipsatztreiber noch mal installiert werden muß.

Kurgan
2004-05-09, 10:14:16
könnte auch sein das das sowas von wurscht ist, weil keine hd 133mb/s schafft ;)

warum da nun nur 100 angezeigt werden weiss ich allerdings auch nicht.
@tigerchen: beim booten brauchts noch keine chipsatztreiber ;)

FunkyChris
2004-05-09, 10:39:09
Lade dir das "hutil" von der Samsung Page runter und dann kannst du unter DOS auch ATA 133 einstellen. Also ich meine den (kleinen) Unterschied zu spüren.

MonTanA
2004-05-09, 11:10:26
Hab mir das "Hutil" runtergeladen, beim Test wird die Platte aber gar nicht erkannt. Kann somit auch nix verstellen.
Kann das evtl. mit der Jumperung der Platten zusammenhängen? Stehen auf Cable-Select.

Kurgan
2004-05-09, 11:25:03
Original geschrieben von MonTanA
Hab mir das "Hutil" runtergeladen, beim Test wird die Platte aber gar nicht erkannt. Kann somit auch nix verstellen.
Kann das evtl. mit der Jumperung der Platten zusammenhängen? Stehen auf Cable-Select.

jup, steck mal um auf master bzw. slave

Denniss
2004-05-10, 00:40:59
Die Platten schaffen mitnichten 133MB/sek .
Samsung hat wohl in der Standardkonfig alle ATA-133 Platten auf ATA-100 eingestellt .
Wenn die Platte auf ATA-133 gestellt wird ist die in der Regel nicht schneller - manchmal scheinen die sogar leicht langsamer .

Kurz :
ATA-100 lassen - alles andere macht keinen Sinn

Wishnu
2004-05-10, 01:11:20
133MB/s wären auf dem PCI-Bus eh nur Theorie...

-error-
2004-05-10, 01:56:37
Habe das auch mal mit meiner Samsung probiert (mit dem Huitl) doch die Einstellung wollte er nicht übernehmen, ist irgendwie auf 100mb/s festgesetzt.

Kurgan
2004-05-10, 06:21:33
Original geschrieben von Wishnu
133MB/s wären auf dem PCI-Bus eh nur Theorie...
auf dem bus theorie (aber nicht so wahnsinnig weit entfernt), für die platte aber nicht mal ein schlechter scherz :D

Denniss
2004-05-11, 00:56:07
Wer kommt hier mit PCI-Bus ?

Kenne keinen im Chipsatz integrierten ATA-133 Controller der noch am PCI hängt ......

Wishnu
2004-05-11, 01:52:10
fein. ;)

Kurgan
2004-05-11, 06:21:48
Original geschrieben von Denniss
Wer kommt hier mit PCI-Bus ?

Kenne keinen im Chipsatz integrierten ATA-133 Controller der noch am PCI hängt ......
nochmal langsam für schnarchsäcke: es ist letztlich vollkommen egal wo man die platte dran hängt, sie kommt an die 100mb/s nicht ran. ob ich den bus wischi oder waschi nehme spielt solange er schneller ist keine rolle, der limitierende faktor ist die leistung der hd.