PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche 5900??


the brain
2004-05-13, 14:40:36
Hi such ne Geforce 5900xt oder so was halt. kennt irgendjemand da gute hersteller sollte halt schon schnell sein falls der Kühler sehr laut isch mach ich sowieso den VGAsilencer drauf. was haltet ihr von msi? hatte in chip ne ziemlich gute Wertung.
Danke schon ma im Vorraus

Abraxaς
2004-05-13, 15:19:21
Wenn du sowieso den silencer draufmachen willst,dann nimm einfach die Karte an die du am günstigsten rankommst,speedmäßig nehmen die sich nichts.Der einzige unterschied ist ja die kühllösung und software.

the brain
2004-05-13, 15:28:43
ja aber da gibts dopch au unterschiede ich würd se dann au vielleicht auf ne 5950 flashen oda so. Welche eignet sich da besonders gut?

BUG
2004-05-13, 15:37:47
..wenn du zur FX5950 flashen willst, nimm eine FX 5900 nonUltra mit 2,2NS Speicher. Die FX 5900 XT's haben fast alle ein anderes Board Layout (2 Layer weniger) und meist 2,5 bis 2,8NS Speicher wo der Flash nicht 100%tig klappt.

cu
BUG

the brain
2004-05-13, 15:38:58
ah un wenn ich die flash wird die dann heisser oder au schneller als ne 5900 ultra?

Lustiger Troll
2004-05-13, 15:45:20
Original geschrieben von the brain
ah un wenn ich die flash wird die dann heisser oder au schneller als ne 5900 ultra?

Wenn du ne 5900NU zu ner 5950 Flasht wird sie sicher wärmer und schneller als eine 5900U ;).

the brain
2004-05-13, 18:26:09
un welche marke eignet sich gut un isch günstig?

BUG
2004-05-13, 18:30:20
..es eignen sich eigentlich alle FX 5900 nonUltra Modelle. Bei der Creative must du ggf aber etwas aufpassen, auch wenn da kein XT drauf steht is das dennoch eine umgelabelte MSI FX5900XT.

cu
BUG

the brain
2004-05-13, 22:33:38
isch so ne geflashte 5900 eigentlich viel schneller als ne saphire 9600xt fireblade?

Gast
2004-05-13, 22:42:16
auf den zug willst du zu spät aufspringen.

es gab mal die FX5900, die hatte 2.2 ns RAM und die konnte man gut zur 5950U flashen. als die FX5900 zugunsten der FX5950 eingestellt wurde, waren noch einige rohplatinen von der 128mb version verfügbar, die dann von einigen herstellern als XTs verkauft wurden. diese XTs liessen sich genausogut flashen, wie auch die normalen 5900er.

die richtigen FX5900 und auch 5900U platinen sind mit denen der FX5950 identisch. nur hat die 5900 nur auf einer seite RAM bausteine (sie hat ja auch nur 128mb)

aber:
weder gibt es noch richtige 5900er im handel, noch wäre mir eine zur XT umgelabelte 5900er bekannt. die heute im regal stehen, haben halt ne dünnere platine, billigeren RAM und manchmal sogar fehlende Hardwaremonitoring chips u. miese vorfilter an den vivo schnittstellen.

will sagen: die XTs sind von NVidia als sparboards deklariert. hier dürfen die hersteller zu gunsten der margenoptimierung an bauteilen sparen, wo sie wollen.

für den erfolgreichen flash sind 2.2 ns speicherchips notwendig. alles andere geht nicht. 2.2 ns speicherchips brauchen 6 oder 8 layer PCB. aus die maus.
die XTs haben nur 2.5 oder 2.86 ns RAMs und halt eine 4layer platine. hat das BUG ja schon gepostet.

see ya

the brain
2004-05-13, 22:45:51
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47559&item=4131158075&rd=1