Gf4- 4400 oder 4600??

[ghostface]

ist der performance unterschied zwischen einer 4400 und einer 4600 groß?? oder besser gesagt: lohnt sich das viele geld mehr? in der pcgh und auf manchen sites stand das die 4600 von asus grade mal 465€ kosten würde. doch bisher hab ich die noch nicht für unter 550€ gesehn. soll ich mir eher ne 4400 von einem guten hersteller holen (welchen empfehlt ihr??) und die übertakten oder etwas länger sparen und mir eine vieleicht zukunftssicherere karte mit 4600 chip holen??

ghostface

[Doomtrain]

Die Karte mit 4600 Chip ist genauso unsicher für die Zukunft wie alle Grakas dieser Zeit. 1 Jahr, und die Karte ist mit großer warscheinlichkeit überholt. Aber wenn du das Geld hast, hol dir das beste was es gibt. Davon solltest du 1-1,5 Jahre richtig was haben. Es geht hier schließlich um deinen Fun, und nicht um DEINE Zukunft :)

[Major J]

Wenn sie raus sind, können sich die Preise immernoch verändern.
Die ELSA Gladiac 920 sollte anfangs auch 1300 DM kosten. Wurde am Erscheinungstermin jedoch für 1000 DM angeboten. Als ich das in der PCGH gelesen habe war ich auch sehr erstaunt.

[thommenk]

Originally posted by Doomtrain
1 Jahr, und die Karte ist mit großer warscheinlichkeit überholt.

Sag mir etwas aus dem Computerbereich, das nach 1 Jahr NICHT überholt ist.

Kaspar

[Major J]

Originally posted by thommenk


Sag mir etwas aus dem Computerbereich, das nach 1 Jahr NICHT überholt ist.

Kaspar

:lol: Bildschirm

[P4 Power]

Sag mir etwas aus dem Computerbereich, das nach 1 Jahr NICHT überholt ist.


Gehäuse

[Gohan]

Tastatur, Maus, IDE Kabel, SCSI Kabel, und DISKETTENLAUFWERK ;D

[P4 Power]

Tastatur, Maus, IDE Kabel, SCSI Kabel, und DISKETTENLAUFWERK

Tastatur, Maus glaube Ich nicht

[Unregistered]

Ich der User :D

[Unregistered]

Netzkabel

[Unregistered]

Diskettenlaufwerk

[MadManniMan]

mal ganz außen vor gelassen, daß ich NIEMALS mehr als 200€ für ne graka ausgeben würde(wenn ich denn soviel geld hätte :D)...

imho kannst du dir die zumeist 200 tacken(also richtiges geld, keine euro-pappe ;) ) sparen, denn wirklich langsamer ist ne 4400 nicht, vielmehr nicht ganz so schnell. soll heißen, da isses dann wirklich schon relativ

außerdem sollte man durchaus 4600er taktniveau erreichen können. wenn auch die eigenlichen sicher besser zu o/c-en sind, merkt man DANN sicher so gut wie keine unterschiede mehr(die standartmäßig höchstgetakteten sind erfahrungsgemäß am schlechtesten zu überdingsen), siehe ti200 -> ti500

[CannedCaptain]

Du musst ja keine Features einbüßen (wie bei ner MX) sondern nur Taktrate und die solltest du mit Übertakten sicher wieder reinkriegen. Außerdem ist das Preis-Leistungs-Verhältnis bei ner ti 4600 arg heikel!

[MadManniMan]

nicht ganz.

value ist bei ner 4600 nicht heikel, sondern genauso sehr vorhanden, wie beim spiele kauf über den örtlichen compufritzen(gell @cc? weissu noch, mein heroes2 für 120 tacken :D )

von ordenlichem welchem kann man eigentlich nur bei ner 2-ti bzw ti200 sprechen. evtl schaukelt ne 4200 da noch was