PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : r9600Xt Utlra von gigabyte

Gast
2004-05-14, 14:18:56
http://www.radeonitalia.it/img/Gigabyte/9600XTDU/dissi.jpg

550clock/600mem
Siegfried
2004-05-14, 14:46:02
offenbar schlechte + übertriebene kühllösung
und in deutschland wird es sicher eh nicht erhältlich sein
edit: außerdem kommt das teil mindestens nen halbes jahr zu spät
die neue x800 hat in etwa die gleiche abwärme aber viel mehr leistung
md
2004-05-14, 16:10:40
ich find das teil sieht hammer aus, aber siegfried hat natuerlich voellig recht! brauchs ja nicht zu wiederholen, steht ja ueber diesem post ;)
MorLipf
2004-05-14, 17:56:19
Die Kühlung blockiert doch mindestens einen PCI Slot... Und irgendwie wirkt das Blech ein wenig billig...
Mr. Lolman
2004-05-14, 18:09:38
Original geschrieben von Gast
http://www.radeonitalia.it/img/Gigabyte/9600XTDU/dissi.jpg

550clock/600mem

600MHz oder 600DDR?


550/300 wär nämlich nicht wirklich toll. Das schafft jede bessere 9600pro auch...
MorLipf
2004-05-14, 18:19:51
Vermutlich 550/300. 600MHz Ramtakt wäre ja ein sehr großes Plus an MHz. Außerdem geben Hersteller den Takt doch gern in DDR an.
Redy
2004-05-14, 19:57:55
Sieht ja ganz nett aus und kühlt bestimmt ganz gut und sogar ramkühler gleich mit intergriert.
Nur ich frage mich, warum son monsterkühler auf ne 9600xt kommt, die wird doch sowieso nicht so ganz heis.
50MHz mehr core takt ist schon mal ganz gut, da bei der karte mehr core takt imo sowieso mehr bringt als mehr speichertakt.
Ich glabe schon, dass es 300MHz real takt und 600MHz effektiv bei ram sind, da 600MHz, doch etwas sehr übertrieben wären.

Wäre mal interessant zu wissen ob die sich gut ocen lässt mit dem dicken kühler.
Mr. Lolman
2004-05-14, 20:08:18
Original geschrieben von Redy
Ich glabe schon, dass es 300MHz real takt und 600MHz effektiv bei ram sind, da 600MHz, doch etwas sehr übertrieben wären.


Das Lustige daran ist, dass so eine Ram Taktung nichteinmal wirklich übertrieben wäre.

Die Karte müsste dann ungefähr wie eine Radeon 9700 mit 275/300MHz, laufen, eher etwas besser, da der R300 noch keine Features wie brilinear filtern kann, und das Verdoppeln der Taktrate effektiver ist, als eine Verbreiterung des Interfaces (afaik).