Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wo liegen die schwächen und stärken eines opteron?


Poweraderrainer
2004-05-15, 19:58:59
ich wollte mal so fragen, wenn man eine opteron einzelsystem hat, wie stark ein opteron mit 2GHz ist im vergleich zu einem athlon64 3000+ mit 2GHz...

wenn man beide rechner für in erster linie videoencoding und spielen benutzt...

weil irgendwie werden die opteron immer nur mit xeons verglichen im netz..

reunion
2004-05-15, 20:33:52
Original geschrieben von Poweraderrainer
ich wollte mal so fragen, wenn man eine opteron einzelsystem hat, wie stark ein opteron mit 2GHz ist im vergliech zu einem athlon64 3000+ mit 2GHz...

wenn man beide rechner für in ertser linie virdoencoding und spielen benutzt...

weil irgendwie werden die opteron immer nur mit xeons verglichen im netz..

Ein Opteron erreicht exakt die gleiche Performance wie ein gleichgetakteter A64-FX
(ist ja auch der gleiche Chip ;))

Poweraderrainer
2004-05-15, 20:35:55
dachte iich mir schon, aber find ich komisch...äh also ist ein FX-51 die identische cpu wie ein opteron 148???

die opterons sind auch unlocked?

Doomtrain
2004-05-15, 20:37:49
Original geschrieben von Poweraderrainer

die opterons sind auch unlocked?

Nein, alle locked.

Poweraderrainer
2004-05-15, 20:41:47
also nochmal zusammendfassend: gibt es einen unterschied zwischen den FX und den opteron außer dass die opteron locked sind?

huha
2004-05-15, 21:52:41
Nein.

Der FX ist, soweit mir bekannt ist, auch gelockt.

-huha

Poweraderrainer
2004-05-15, 22:10:57
Original geschrieben von huha
Nein.

Der FX ist, soweit mir bekannt ist, auch gelockt.



nein, defintiv nicht...ALLE FX sind unlocked

http://www.google.de/search?q=FX+unlocked&ie=UTF-8&hl=de&btnG=Google-Suche&meta=

GloomY
2004-05-16, 00:43:08
So wie ich das verstanden habe, hat Poweraderrainer nach den Schwächen und Stärken des Opterons bezüglich des Athlon64 3000+ gefragt. Vom A-FX ist doch gar keine Rede... :|

Gerade beim Video-Encodieren dürfte der Opteron aber schon einen deutlich Vorsprung vor dem A64 3000+ haben, denn der Opteron hat ein Zweikanal-Speicherinterface.
Ansonsten hilft dem Opteron natürlich der größere L2 Cache. :)

JuNkEE
2004-05-16, 09:35:20
Original geschrieben von GloomY
Vom A-FX ist doch gar keine Rede... :|

Original geschrieben von Poweraderrainer
äh also ist ein FX-51 die identische cpu wie ein opteron 148???

;)

InsaneDruid
2004-05-16, 11:17:21
Die Opterons haben 3 HT Links, die FXe "nur" einen IIRC.

mumupam
2004-05-16, 13:57:16
sind die auch bei spielen schneller wie ein A64 3000+???

Poweraderrainer
2004-05-16, 15:57:54
Original geschrieben von GloomY
Gerade beim Video-Encodieren dürfte der Opteron aber schon einen deutlich Vorsprung vor dem A64 3000+ haben, denn der Opteron hat ein Zweikanal-Speicherinterface.
Ansonsten hilft dem Opteron natürlich der größere L2 Cache. :)

jo, das wollte ich wissen - thx
also würde sich ein opteronsystem für 24/7-encoder-pc definitiv besser eignen als anderen CPU's (intel kommt nicht in frage)?

achja, wird der opteron eigentlich auch in den sockel 939 ziehen?

MechWOLLIer
2004-05-16, 17:16:34
Original geschrieben von Poweraderrainer
achja, wird der opteron eigentlich auch in den sockel 939 ziehen?

Nein, der bleibt im Sockel940 Gewand und das wird sich auch nicht ändern.

GloomY
2004-05-16, 17:50:32
Original geschrieben von Poweraderrainer
jo, das wollte ich wissen - thx
also würde sich ein opteronsystem für 24/7-encoder-pc definitiv besser eignen als anderen CPU's (intel kommt nicht in frage)?Klar kommt Intel in Frage. Bezüglich dieses speziellen Einsatzgebietes (24/7 Encoding) würde ich sogar den P4 empfehlen. Aber bitte mit Zweikanal-PC3200 Speicherinterface, 200 MHz FSB und SMT falls die Applikation davon profitiert. :)
Original geschrieben von Poweraderrainer
achja, wird der opteron eigentlich auch in den sockel 939 ziehen? AFAIK wird das nicht der Fall sein.

Poweraderrainer
2004-05-16, 18:58:39
mag sein, das intel da schneller ist, aber für MICH kommt intel nicht in frage

FragMaztah
2004-05-16, 20:33:32
und zusätzlich sind opterons noch smp fähig, normale a64 cpus nicht.

Poweraderrainer
2004-05-16, 21:20:09
Original geschrieben von FragMaztah
und zusätzlich sind opterons noch smp fähig, normale a64 cpus nicht.

jo gut, aber das ist für mich eher nicht von belang...jedoch das wichtigste für mich: der opteron wird im sockel 940 bleiben. sonst hätte ich mir wahrscheinlich einen zugelegt...aber registered rams.....zu teuer...dann wird ein athlon FX kommen im sockel 939 irgendwann