Empfehlung für 2te Festplatte (40-80GB)?

[Zulumann]

Hallo,

ich würde mir gerne eine zweite Festplatte zulegen.
Sie sollte vor allem für Backups dienen und natürlich möglichst leise sein.

Mein Herstellerfavorit ist bisher Samsung (hab schon eine 160GB Platte von denen), wegen der 3 Jahre Garantie und Lautlosigkeit, nur kenn ich mich mit den einzelnen Modellen nicht aus.
Welches Modell zwischen 40-80GB ist denn zu empfehlen? Oder ist ein anderer Hersteller besser?

Noch eine Frage zum Stromverbrauch. Wird mein System/Netzteil mit einer 2ten Festplatte klar kommen? ->AMD 2500+ @2100Mhz, Abit NF7 2.0, 2x256MB RAM, Radeon 9800Pro, Audigy 2ZS, TV-Karte, Netzteil: Tagan TG380-U01


Noch was: Merkt man eigentlich einen Unterschied wzischen 5400 und 7200 U/min bei Spielen?


Freue mich auf eure Antworten
ihr könnt mir auch schon Angebote machen, da ich eine gebrauchte Festplatte kaufen werde

Zulumann

[Madkiller]

Ist hier besser aufgehoben :)

[aCiD]

Würde einfach noch ne 160er 7200upm holen, gibts für 89€, ebenso die 160er mit 5400 upm, auch 89€, gibts u.a. hier (www.snogard.de) Zu empfehlen ist da eigentlich keine besondere, die sind alle nicht so unterschiedlich, Samsungs sind alle gut, besonders leise sind eben die 5400er..

Greetz
aCiD

[Alex31]

Du merkst den Unterschied ein bissel zwischen 5400 und 7200 aber nur minimal. Was man eher merkt ist SATA und ATA. Bin mit den IBM/Hitachi Platten gut zu frieden. Ruhig, schnell und zuverlässig. Ansonsten vielleicht ne kleine Samsung oder WD. Das Netzteil sollte kein Problem sein. Würde mir vielleicht noch überlegen ob nicht ein externe Platte gut wäre. Kannst überall mit hin nehmen und ist noch ein bissel sicherer. :-)

[Hamster]

Original geschrieben von Alex31
Du merkst den Unterschied ein bissel zwischen 5400 und 7200 aber nur minimal. Was man eher merkt ist SATA und ATA.


erm, umgekehrt.

Das Netzteil sollte kein Problem sein. Würde mir vielleicht noch überlegen ob nicht ein externe Platte gut wäre. Kannst überall mit hin nehmen und ist noch ein bissel sicherer

sicherer? inwiefern?

ne festplatte die transportiert wird, ist wohl was die belastung angeht, gefährderter als eine festverbaute...

[Alex31]

Mir ist das so aufgefallen mit den Umdrehungen und den Anschlusstypen. Ist vielleicht auch Gefühlssache. ;-)

Wenn die Platte nicht fest in das System integriert ist, ist das Risiko bei einem Virenbefall, nicht so groß das die Daten verlohren gehen als bei einer integrierten Platte. Da sich diese Viren ja noch net über die Luft verbreiten. ;-)
Somit würde ich für eine Sicherung eine Externe Platte nehmen die kann man in den Schrank legen und dann ist se sicher. Auch bei Überspannung ist die Platte im Schrank sicherer als im System ;-)