Bastieeeh
2004-05-22, 15:56:38
Hallo Leute,
ich hoffe, es ist nicht so wild, daß ich extra wegen meines Problems einen neuen Thread eröffne...
Nun zu den Fakten. Ich habe einen Athlon XP mit 2300MHz (11,5x200), eine ATI 9800 mit 400/330 und 1GB RAM.
Nun war ich am Benchmarks erstellen und ich denke, mit 15299 Punkten im 3DMark2001 und 5701 Punkten im 3DMark2003 liegt das System im normalen Rahmen.
Nun habe ich den AquaMark 3 laufen lassen und komme auf 24759 Punkte (CPU: 7711, GFX: 2949 TPS: 7453 K).
Das erschien mir etwas wenig und ich hab meinen Score mal mit anderen ähnlichen Systemen verglichen:
http://mfg.port5.com/AMVergleich.png
Um die 40000 Punkte hätten es also schon sein sollen, oder nicht?!?
Noch ein paar Infos: OS ist Windows 2003, die Karte läuft laut SiSoft Sandra mit AGP 8x, Write Combining und andere Änderungen vom ATI-Treiber her führen zu keinem befriedigendem Ergebnis.
Sollte es wirklich am Betriebssystem liegen? Wieso sind dann die 3DMärker nicht niedriger?
Wer kann mir helfen?
[MfG] Bastieeeh
ich hoffe, es ist nicht so wild, daß ich extra wegen meines Problems einen neuen Thread eröffne...
Nun zu den Fakten. Ich habe einen Athlon XP mit 2300MHz (11,5x200), eine ATI 9800 mit 400/330 und 1GB RAM.
Nun war ich am Benchmarks erstellen und ich denke, mit 15299 Punkten im 3DMark2001 und 5701 Punkten im 3DMark2003 liegt das System im normalen Rahmen.
Nun habe ich den AquaMark 3 laufen lassen und komme auf 24759 Punkte (CPU: 7711, GFX: 2949 TPS: 7453 K).
Das erschien mir etwas wenig und ich hab meinen Score mal mit anderen ähnlichen Systemen verglichen:
http://mfg.port5.com/AMVergleich.png
Um die 40000 Punkte hätten es also schon sein sollen, oder nicht?!?
Noch ein paar Infos: OS ist Windows 2003, die Karte läuft laut SiSoft Sandra mit AGP 8x, Write Combining und andere Änderungen vom ATI-Treiber her führen zu keinem befriedigendem Ergebnis.
Sollte es wirklich am Betriebssystem liegen? Wieso sind dann die 3DMärker nicht niedriger?
Wer kann mir helfen?
[MfG] Bastieeeh