Welche Firewall nutzt Ihr? [Archiv]

007

2002-03-19, 17:56:03

Originally posted by Leonidas
Läuft 30 Tage.

Infos zu den einzelnen Firewalls:
http://www.trojaner-info.de/firewall/software.shtml

Also ich nehm meistens Zone Alarm..! Aber kommt auf Tageslaune an, manchmal benutze ich auch Norton Internet Security.

@Leo, was für eine verwendest du eigentlich ?

silverboobs

2002-03-19, 18:05:09

Ich habe auf einem PC Norton Internet Security installiert und auf dem anderen läuft Aladdin e-safe Desktop (3.0) :)

Major J

2002-03-19, 18:14:34

Immer Zonealarm. Besonders weil sie kostenlos ist, gut mit CS funzt und außerdem mit die Beste ist.

Markus

2002-03-19, 18:51:45

Hi,

ich benutze die Tiny Personal Firewall. Ich finde, die ist schön flexibel zu Konfigurieren, aber ein Anfänger ist eventuell etwas überfordert mit den Einstellungen.

Markus.

mck

2002-03-19, 19:48:43

Ich hab gar keine an.. hab auch nur 56k und selten online, aber wenn ich DSL hab aktivier ich einfach meine Norton Personal Firewall 2002!:D

metallex

2002-03-19, 20:12:03

Originally posted by Major J
Immer Zonealarm. Besonders weil sie kostenlos ist, gut mit CS funzt und außerdem mit die Beste ist.

Hör auf mit Zonealarm...

Die Norton Personal Firewall ist wirklich eine der besten!

MFG

Master-of-Desaster

2002-03-19, 20:20:21

Originally posted by metallex

Hör auf mit Zonealarm...

Die Norton Personal Firewall ist wirklich eine der besten!

MFG

Na ja ob es eine der besten ist, weis ich nicht. Zonealarm ist aber auch ok, hatte ich auch eine Zeitlang benutzt. Hab aber trotzdem die Norton im Einsatz aber nur die 2001, weil ich die 2002er irgendwie nicht so dolle finde.

Cu

mofa84

2002-03-19, 20:24:49

hab gar keine drauf, hab mal kurz zonealarm probiert, aber es hat mich genervt wenn ständig irgendwelche warnungen und sicherheitsabfragen kommen.

mir reicht der t-offline proxyserver um halbwegs anonym zu bleiben, mehr muss wegen mir nicht sein.

metallex

2002-03-19, 20:26:22

Originally posted by Master-of-Desaster

Na ja ob es eine der besten ist, weis ich nicht. Zonealarm ist aber auch ok, hatte ich auch eine Zeitlang benutzt. Hab aber trotzdem die Norton im Einsatz aber nur die 2001, weil ich die 2002er irgendwie nicht so dolle finde.

Cu

OK

Zonealarm ist schon i.o dafür das sie kostenlos ist. Nicht umsonst kostet die Norton 90 DM. Aber es gibt natürlich noch andere sehr gute Firewalls z.b Tiny.

MFG

HiddenGhost

2002-03-19, 20:41:31

Originally posted by metallex

OK

Zonealarm ist schon i.o dafür das sie kostenlos ist. Nicht umsonst kostet die Norton 90 DM. Aber es gibt natürlich noch andere sehr gute Firewalls z.b Tiny.

MFG

genau tiny, wenn man sich erstmal in den Regelassistenten eingearbeitet hat, funzt alles prima. Alles wird übersichtlich aufgezeichnet und läßt sich dann auch effektiv konfigurieren!
Ich hab jedenfalls keine Probs bisher mit Tiny gehabt !!!! ;D ;D

Lotus

2002-03-19, 21:28:17

ich verwende auch die Tiny bzw Kerio Firewall.
Bei der Norten is mir zu viel Müll drauf(Liveupdate,Livereg. und der ganze kram).

Stone2001

2002-03-19, 21:53:53

Ich benutze zur Zeit auch noch ZoneAlarm, asu dem gleichen Grund wie Major J! Wenn jemanden ne andere, kostenlose und bessere Lösung kennt! Ich bin ganz Ohr!

Nero

2002-03-19, 22:07:55

Die Outpost Firewall Lite ist auch free die benutze ich.

CU
Nero

PS: Sie ist deutsch

BoRaaS

2002-03-19, 23:49:56

hmm, benutzt keiner mehr den Klassiker
@tGuard, also die läuft bei mir immer noch

Greets BoRaaS

mapel110

2002-03-20, 00:28:46

ich nutze normalerweise zonealarm. aus testzwecken hab ich mir jetzt tiny personal firewall installiert. die spuckt aber ne fehlermeldung aus:

unable to connect to persfengine! 0x8007274D

was bedeutet das ???

thomasius

2002-03-20, 00:30:28

ich sitz hinter unserem wg linux server und benutze demzufolge keine firewall mehr auf meinem rechner

Haarmann

2002-03-20, 08:27:23

Ne transparente Firewall hab ich vorgeschaltet und sicher ned aufm PC...

Matrix316

2002-03-20, 09:02:53

Zone Alarm - ist so gut, dass auf meinen Computer sogar letztens im LAN nicht zugegriffen werden konnte, obwohl es nichtmal geladen war.:) Allerdings wollten wir natürlich zugreifen können, so dass es fast eine halbe Stunde gedauert hat bis einer auf Zone Alarm kam.:(

Aber sonst isse ganz praktisch.:D

Hacki2k

2002-03-20, 09:22:56

Checkpoint FW One..alles andere ist kindergarten :D

Desti

2002-03-20, 09:25:23

fehlt irgendwas:
-hardware Firewall (router ect.)
-Linux
-Benzinkanister :P

JFZ

2002-03-21, 19:38:48

Habe einen Linux-Router mit Firewall. Das reicht mir eigentlich.

Xanthomryr

2002-03-21, 23:46:05

Norten Internet Security

Wodde

2002-03-22, 01:44:16

Tiny Personal Firewall

MfG Wodde

Leonidas

2002-03-22, 03:43:27

Originally posted by mofa84
hab gar keine drauf, hab mal kurz zonealarm probiert, aber es hat mich genervt wenn ständig irgendwelche warnungen und sicherheitsabfragen kommen.

Dann machst Du was falsch. Wenn man es richtig einstellt, kommen überhaupt keine Rückfragen mehr.

syronth

2002-03-22, 10:17:30

Wenn ein Port zu ist, ist er zu. Von außen kann man dann auch nur feststellen, daß er zu ist. Firewall überflüssig, Ports kann man manuell schließen.

Wer eine "Desktopfirewall" nutzt und einen Virus/Trojaner auf der Platte hat, der diese Firewall kennt und aushebelt, wähnt sich in trügerischer Sicherheit, die durch das (blinde) Vertrauen noch mehr schaden kann.

Wenn man aufmerksam ist und unerwünschte "Gäste" im System verhindert, braucht man keine Firewall.

Wer eine Firewall benutzt und diverse Software wie ICQ etc. hat gar nichts verstanden.

Ich hab mich auch von der FW-Hysterie mal anstecken lassen, aber letztlich begriffen, daß eine sogenannte Desktopfirewall verschwendeter Speicher ist. Ein guter Spruch dazu war: "Besser die Türen gleich verschließen, als einen Wächter davor zu stellen, von dem man eh weiß, daß er nie hunderprozent unbestechlich ist."

Ich hab im Usenet als _Verfechter_ von DFWs schon viel diskutiert und wenig Lust, das ganze jetzt wieder durchzukauen. Es ist als Denkanstoß zu verstehen, Infos findet man in Netz genug. Aber so ein Ding zu installieren ist ja einfacher, als mal eine Weile zu recherchieren...

GAMaus

2002-03-22, 10:58:06

Ich ab vor meinen Rechnern einen Router mit eingebauter Firewall.
Auf den Rechnern selber also nix installiert.

Frage: Was ist besser? Hardware Firewall oder die Softwarevariante ?

Olodin

2002-03-22, 11:35:48

Originally posted by GAMaus
Frage: Was ist besser? Hardware Firewall oder die Softwarevariante ?

Auf ner sogenannten "Hardware Firewall" läuft doch auch nur ne Software. Das gute bei so ner Box (z.B. nem kleinen Elsa Router mit eingebauter Firewall/Portfilter Funktion) ist die Config-Software. (Zumindest solltes das sein ;) ) Im normalfall einfacher zu bedienen als n stinknormaler PC mit Linux oder sonstwas Unix ähnlichem.

Was meinste, was auf den meisten "Hardware Firewalls" für Software läuft? Ich wette >50% ist NetBSD.

mibi

2002-03-22, 13:17:52

ich bin hinter ner Hardware Firewall und benutzte noch zusätzlich nen socks proxy um anonym zu bleiben =)

Nordmann

2002-03-22, 15:22:07

Originally posted by Leonidas
Dann machst Du was falsch. Wenn man es richtig einstellt, kommen überhaupt keine Rückfragen mehr.

Wenn man sie so nach und nach mit jeder ausgeführten Anwendung konfiguriert ist es doch eigentlich am komfortabelsten!

Bakunin3

2002-03-22, 16:20:01

NIS 2002 find' ick supa, und sehr gut und komfortabel konfigurierbar.
B3

Skinner

2002-03-23, 22:28:31

Originally posted by Leonidas
Läuft 30 Tage.

Infos zu den einzelnen Firewalls:
http://www.trojaner-info.de/firewall/software.shtml

Was ist mit Hardware Routern/Firewalls ???
Warum hast Du die nicht aufgeführt ?

Unregistered

2002-03-24, 21:02:31

Es gibt sicher auch viele die die Firewall von WinXP nutzen,
soweit sie dieses BS installiert haben.

Unregistered

2002-03-24, 21:02:32

Es sicher auch viele die die Firewall von WinXP nutzen,
soweit sie dieses BS installiert haben.

monxoom

2002-03-24, 21:13:28

@syronth:

Der Denkansatz ist durchaus interessant, gib uns doch mal ein paar URLs oder zumindest schlagkräftige Stichwörter, mit denen man alltheweb oder google füttern kann...!

StefanV

2002-03-24, 21:59:25

keine ;)

WOZU brauch ich das??

syronth

2002-03-24, 22:56:32

@Radec

"Dektop" bzw. "Personal" + "Firewall"? :-) Probier mal groups.google.com, dann wirst du mit Diskussionen dazu totgeschmissen, die mal mehr, mal weniger freundlich abgelaufen sind (Flames einfach überlesen). Es finden sich auch Links und Beispiele darunter, wie man PFWs ausknockt. Ein Megathread dazu hier (http://groups.google.de/groups?hl=de&threadm=3B6888B7.F98A50C0%40murnauer.de&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Ddesktop%2Bfirewall%26hl%3Dde%26selm%3D3B6888B7.F98A50C0%2540murnaue r.de%26rnum%3D2)
(deutsch - führt mitten in den Thread, müßtest manuell zum Anfang zurückgehen).

Ein Anfang ist auch:
Diese FAQ (http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html#Was) - springt gleich zum Teil mit Personal Firewalls, weiterführende Links finden sich auch.

Ansonsten müßte ich selbst erst einmal suchen, da ich keine Bookmarks mehr dazu habe. Die Essenz all dem hab ich oben mehr oder weniger gut wiedergegeben.

SubZero

2002-03-24, 23:49:54

benutze kerio/tiny personal firewall, besonders deswegen, weil man hier portweise vorgeht und so auch gleich mal den oftbenutzten "werbe-port"(80) aushebeln kann

sicherlich ist ne desktop firewall nicht der letzte schluss, aber für "desktops" reicht er aus, kaum ein hacker jagt nen dos-angriff auf einen dummen desktop(man kann ja immer noch den stecker ziehn), es geht mir bei der firewall vor allem darum, daß programme nicht alles "nach hause" schicken

btw: mein ehemaliger mitbewohner hat aus seiner zwanghaften paranoia vor hackern heraus mal kurz seinen monitor eingeschlagen

AlfredENeumann

2002-03-25, 00:18:39

wer hat die norman personal firewall ?
ist die gut ?

Leonidas

2002-03-25, 07:51:39

Originally posted by syronth
Wer eine Firewall benutzt und diverse Software wie ICQ etc. hat gar nichts verstanden.

ICQ (oder andere Messenger) ist nur halt für gewisse Leute ein unabdingbares Kommunikations-Instrument - und das nicht zum chatten.

Olodin

2002-03-25, 09:04:25

Originally posted by SubZero
... kaum ein hacker jagt nen dos-angriff auf einen dummen desktop(man kann ja immer noch den stecker ziehn)...

Stimmt, allerdings jagen viele 'Hacker' von solchen dummen Desktops DDoS Angriffe nach aussen. Siehe auch: http://grc.com/dos/winxp.htm

Eagle_B5

2002-03-25, 11:47:40

Ich benutze den Paketfilter von Windows2000 auf meinem Router...! Echt geiles Teil...

Wolfram

2002-03-27, 15:53:17

Originally posted by syronth
Wenn ein Port zu ist, ist er zu. Von außen kann man dann auch nur feststellen, daß er zu ist. Firewall überflüssig, Ports kann man manuell schließen.

Wer eine "Desktopfirewall" nutzt und einen Virus/Trojaner auf der Platte hat, der diese Firewall kennt und aushebelt, wähnt sich in trügerischer Sicherheit, die durch das (blinde) Vertrauen noch mehr schaden kann.

so ein Ding zu installieren ist ja einfacher, als mal eine Weile zu recherchieren...

Nur zu wahr. Ich hatte bisher immer ZA, hab jetzt aber wegen ICS ZA Pro ausprobiert, was nicht klappte.

Dann hab ich heute erstmals in de.comp.security.firewall geschaut. Und in die FAQ http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html. Und habe mit TCPView http://www.kssysteme.de/htdocs/documents/w2kports.shtml meine Ports überprüft.

Für mich als Newbie überraschendes Ergebnis: Eine Desktop-Firewall ist für mich (und sicher die meisten hier im Forum) völliger Quatsch. Weil überflüssig. Also ZA deinstalliert. Endgültig.

joergd

2002-03-27, 16:48:10

stimmt schon alles, man sollte ihnen nicht blind vertrauen, ich nutze auch ZA, in Verbindung mit manuellen Sicherheitseinstellungen. Den Hauptwert von ZA sehe ich aber im Monitoring von versuchten Zugriffen installierter Software auf das web (nach hause telefonieren), die man dann ganz gut kontrollieren (unterbinden) kann.
Ansonsten für den HomeUser - eine gute Sicherungspartition ist alles, wenn ein Virus oder Trojaner auf der Arbeitspartition drauf ist - format c: - und komplette Wiederherstellungsinstallation in 15 min.