PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : r360 in pro-karte schlechter als r350?


Gast
2004-05-26, 20:31:38
Hallo,

ja, meine geliebte ti4200 ist abgeraucht und ein Ersatz muss her.
Wollte erst die Sapphire 9800pro holen und bin zufällig auf die MSI rx9800pro gestossen.
Dank diesem Forum hab ich nun mitbekommen, dass die Karte wohl einen r360 verbaut hat, der den 9800xt-test nicht bestanden hat.
Ich frage mich nun, ob diese Chips dann schon Fehler haben und ob ein 350er letztendlich besser/haltbarer wäre, weil er ja von anfang an "gesund" ist.

Ich hoffe ihr wisst was ich meine und könnt mir vieleicht was dazu sagen, denn die Karte macht einen bei dem Preis z.Z. richtig an.

Klärt einen unwissenden bitte auf.


thx & cu

Performer
2004-05-26, 20:53:02
Egal ob R350 oder R360 Core, wie hoch der Chip geht ist reine
Glücksache, ist genau wie beim Samsung oder Hnyix Speicher.

TB1333
2004-05-26, 20:57:22
Original geschrieben von Performer
Egal ob R350 oder R360 Core, wie hoch der Chip geht ist reine
Glücksache, ist genau wie beim Samsung oder Hnyix Speicher.

Ich glaube das war gar nicht auf die OC-Freudigkeit bezogen, sondern auf die prinzipielle Haltbarkeit ;)

Ich denke, dass die 360 Chips mindestens genauso lange wie die 350er halten, auserdem gibts ja Garantie :)

Gast
2004-05-26, 21:16:32
Genau, die OC-Freudigkeit ist mir (erstmal) egal -komme ja von ner ti4200, da wird ne 9800pro wohl weeeeiiiit rübergehen ;-).

Ich vergleich das nur mal mit nem Auto:
ein Auto mit nem kleinen Motor wird wohl besser sein(langfristig gesehen), als ein Auto mit grösserem/stärkeren Motor, das wegen einem Defekt auf die Leistung des Autos mit kleinem Motor gedrosselt ist.

Hmm, der Vergleich ist -zugegeben- etwas sehr abstrakt, aber das wollte ich sinngemäss so in etwa ausdrücken :-D.

cu

kalle1111
2004-05-26, 22:45:34
Ich denke, daß der Anteil an R350 immer weiter schwindet und nur noch R360 produziert werden. Ergo die Chance, daß ein R360 Chip auf den derzeit im Handel befindlichen 9800 Pro´s dieser Welt verbaut wurde, ist sehr groß.

SpecialTrooper
2004-05-26, 22:55:06
Original geschrieben von kalle1111
Ich denke, daß der Anteil an R350 immer weiter schwindet und nur noch R360 produziert werden. Ergo die Chance, daß ein R360 Chip auf den derzeit im Handel befindlichen 9800 Pro´s dieser Welt verbaut wurde, ist sehr groß.

Ja und bei der 9800pro von MSI sogar garantiert!

kalle1111
2004-05-26, 23:00:31
Original geschrieben von SpecialTrooper
Ja und bei der 9800pro von MSI sogar garantiert!

MSI garantiert das ??

Super Grobi
2004-05-26, 23:02:13
ja diese Karte trägt das kürzel "plus"

SG

kalle1111
2004-05-26, 23:07:04
Original geschrieben von Super Grobi
ja diese Karte trägt das kürzel "plus"

SG

Ich finde nur DIESE (http://www.msi-computer.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=366) . Welche hat ein PLUS ?

aob][blade-runner
2004-06-25, 11:41:45
sieh mal in verschiedenen shops nach, ich hab 2 gefunden, wo das plus mit angegeben ist.

sorry ich bin neu hier und weiß nicht, ob ich links zu shops posten darf.

blade

Gast
2004-06-25, 11:48:31
Darfst du geben.

Zum Thema: Es ist egal ob R350 oder R360. Mein R360 macht nen Takt von 432MHz / 387MHz mit VGA Silencer, keine Ahnung wieso die den "XT-Test" nicht geschafft haben soll.

iam.cool
2004-06-25, 12:08:00
Original geschrieben von Gast
Darfst du geben.

Zum Thema: Es ist egal ob R350 oder R360. Mein R360 macht nen Takt von 432MHz / 387MHz mit VGA Silencer, keine Ahnung wieso die den "XT-Test" nicht geschafft haben soll.

Es werden viel mehr Pros als XTs verkauft, ergo sind max 15%
der R360 chips die auf den Pors verbaut werden durch die Tests gefallen, der rest hätte auch ne XT werden können.



MFG

aob][blade-runner
2004-06-25, 12:22:28
ok, bei mindfactory und bei norskIT. bei beiden steht da zumindest ein plus dabei.

blade

Redy
2004-06-25, 12:28:35
Imo müssen die r360er, die auf pro's verbaut werden nicht unbedingt durch den xt test gefallen sein.

Es werden afaik nur noch 360er produziert und die die diesen xt test nicht schaffen sollte, allerdings als pro einwandfrei laufen kommen dann auf die 9800pro karten.
Da die nachfrage nach 9800pro karten allerdings größer ist als die nach xt karten werden auch r360er, die den xt test bestanden haben auf pros gesetzt.

So, meine theorie.

Romy
2004-06-30, 23:19:26
und wie gross ist die Chance, dass auf einer Sapphire 9800Pro 256Bit auch ein R360 druff ist ^^ ?

knallebumm
2004-06-30, 23:26:40
Original geschrieben von Romy
und wie gross ist die Chance, dass auf einer Sapphire 9800Pro 256Bit auch ein R360 druff ist ^^ ?

Davon wird hier die ganze Zeit geredet.

Romy
2004-06-30, 23:29:41
hmmmm, dachte es geht hier um die MSI ^^

Alex31
2004-06-30, 23:45:24
Dito, dachte auch das MSI die einzigen sind die den Chip verbauen.

Redy
2004-06-30, 23:59:41
Original geschrieben von Alex31
Dito, dachte auch das MSI die einzigen sind die den Chip verbauen.
Ne, auch andere hersteller verbaun den r360 auf 9800pro karten.
Das liegt halt daran, das der r350 nicht merh produziert wird. Deswegen kommen da auch r360er zum einsatz.

Alex31
2004-07-01, 00:01:25
Bringt der 360er auch Vorteile für Leute die nicht übertackten oder kommen die auch mit dem alten Chip gut zu recht??

:-)

Gast6666
2004-07-01, 03:15:37
Die R360 Karten haben "meistens" den Temp Sensor mit an Bord.
dann lässt sich mit dem ATITool die Temperatur auslesen (Wenn man ein XT BIOS flasht).

Hiro Hiroshi
2004-07-01, 11:27:51
Original geschrieben von Gast
Hallo,

ja, meine geliebte ti4200 ist abgeraucht und ein Ersatz muss her.
Wollte erst die Sapphire 9800pro holen und bin zufällig auf die MSI rx9800pro gestossen.
Dank diesem Forum hab ich nun mitbekommen, dass die Karte wohl einen r360 verbaut hat, der den 9800xt-test nicht bestanden hat.
Ich frage mich nun, ob diese Chips dann schon Fehler haben und ob ein 350er letztendlich besser/haltbarer wäre, weil er ja von anfang an "gesund" ist.

Ich hoffe ihr wisst was ich meine und könnt mir vieleicht was dazu sagen, denn die Karte macht einen bei dem Preis z.Z. richtig an.

Klärt einen unwissenden bitte auf.


thx & cu

http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=04vga00r9800promsi00000r9800pro0105

hq-hq
2004-07-01, 23:32:40
auf meiner 9800se ist auch ein r360 druff,
nicht nur das sich erfolgreich alle pipes aktivieren lassen,
naaaaa, die liebe gpu geht auch auf 420 mhz 10 min
ohne fehler mit atitool (auch auf 425 ohne fehler nach
10min ...).
ich hab bei ner 113 euro teuren se wirklich keine
420/340 mhz erwartet, wenn jetzt auf der se kein
3ns speicher drauf wär würd ich die pro verkaufen,
(bei der weiss nimmer ob r360 oder 50) die geht nämlich
bloss auf 400/370

aso ja, auf beiden karten, der se und der pro, ist ne
zalman heatpipe mit lüffi modul drauf, sonst würde
vor allem die 9800se verbrennen
http://people.freenet.de/birnenbesen/Image049-2.jpg
weil mit den beiden schrottsapphire kühlern...

onkel2003
2004-07-02, 12:48:40
ein bruder hat sich auch vor 4 wochen ne Sapphire 9800Pro geholt, dort ist ebenfals r360 chip drauf mit hynix speicher

Gast
2004-07-02, 13:22:41
Alles Glückssache. Ich hab Leute gesehen, die den R360-Chip in einer Radeon 9800 Pro auf 470MHz / 400MHz gebracht haben (mit Standardkühlung!), aber auch Leute die mit einer Wakü nicht mal auf 412MHz / 365MHz gekommen sind. ;)

Alex31
2004-07-02, 19:30:29
Dann man das auslesen irgendwo? Denn den Kühler möchte ich nicht unbedingt abschrauben.

:-)

hq-hq
2004-07-03, 22:05:34
nö, da musst den kühler runtermachen, ausser du kannst
durch alu schaun, oder auch kupfer ... na egal...

Mark
2004-07-03, 22:21:45
auf welcher karte wird eigentlich der hynix-speicher verbaut? auf der sapphire?

iam.cool
2004-07-03, 22:25:04
Original geschrieben von Alex31
Dann man das auslesen irgendwo? Denn den Kühler möchte ich nicht unbedingt abschrauben.

:-)

Wenn du nen Routenförmigen Lüfter wie ober auf dem Bild hast,
stehn die chancen 70/30 das du nen R360 erwischt hast...
Wenn du nen Quadratischen Lüfter hast wo ober ne ecke fehlt hast du mit 100% sichheit nen R360.

Redy
2004-07-03, 22:27:15
Original geschrieben von skyworxx
auf welcher karte wird eigentlich der hynix-speicher verbaut? auf der sapphire?
Unterscheidlich, manch hersteller verbauen verschiedene rams.

Imo hat sapphire nur samsung rams, meine powercolor hat hynix drauf, es soll aber auch powercolor geben, die samsung drauf haben.

TB1333
2004-07-03, 22:28:46
Original geschrieben von Redy
Unterscheidlich, manch hersteller verbauen verschiedene rams.

Imo hat sapphire nur samsung rams, meine powercolor hat hynix drauf, es soll aber auch powercolor geben, die samsung drauf haben.

Welcher is denn der RAM der so schön heiß wird?
den hab ich nämlich (leider) drauf.
Der geht nichmal mit 3,1V auf 360 stabil.

Mark
2004-07-03, 22:34:59
und ist der samsung-ram so viel schlechter als der hynix?


hat die powercooler r360 und tempchip? also das man quasi durch flash ne vollwertige xt mit anderen speicher hat?

Redy
2004-07-03, 23:27:32
Original geschrieben von skyworxx
und ist der samsung-ram so viel schlechter als der hynix?


hat die powercooler r360 und tempchip? also das man quasi durch flash ne vollwertige xt mit anderen speicher hat?
Eigentlich gibts ziwschen samsung un hynix keinen unterscheid, ist halt nen bischen grückssache, wie weit die gehen.

Meine Powercolor hat noch nen r350 ohen tempchip, ist aber auch schon nen paar tage älter.
Ob die neuen nen xt chip haben weis ich nicht.

@TB1333
Generell werde die rams auf ner 9800er recht warm, hersteller dürfte eigentlich egal sein.
Du hast wahrscheilich irgendwas richtung 3ns auf deiner 9800np, die gehen halt nicht so hoch.

TB1333
2004-07-03, 23:54:32
Original geschrieben von Redy
Eigentlich gibts ziwschen samsung un hynix keinen unterscheid, ist halt nen bischen grückssache, wie weit die gehen.

Meine Powercolor hat noch nen r350 ohen tempchip, ist aber auch schon nen paar tage älter.
Ob die neuen nen xt chip haben weis ich nicht.

@TB1333
Generell werde die rams auf ner 9800er recht warm, hersteller dürfte eigentlich egal sein.
Du hast wahrscheilich irgendwas richtung 3ns auf deiner 9800np, die gehen halt nicht so hoch.

Da haste wohl recht
:...(

fizzo
2004-07-04, 02:28:19
Original geschrieben von Redy
Imo hat sapphire nur samsung rams, meine powercolor hat hynix drauf, es soll aber auch powercolor geben, die samsung drauf haben.

meine sapphire 9800pro im xt-layout hat hynix speicher verbaut. diese lassen sich auf max. 395 mhz uebertakten...ich habe die karte jetzt ca. 1 woche!

W1zzard
2004-07-04, 12:11:13
Original geschrieben von Gast6666
Die R360 Karten haben "meistens" den Temp Sensor mit an Bord.
dann lässt sich mit dem ATITool die Temperatur auslesen (Wenn man ein XT BIOS flasht).

in der nächsten atitool version auch ohne bios flash

Mark
2004-07-04, 12:34:15
alle r360 haben den tempsensor, aber man benötigt nicht nur den sensor, sondern auch den auslese-chip und den nhaben nicht alle

Dr. Brain
2004-07-04, 16:42:50
Kann man auch ohne Bios-Flash rausfinden, ob man den benötigten "Auslese"-Chip drauf hat?

W1zzard
2004-07-04, 18:01:30
jep karte angucken .. bei der 9800xt platine ist der temp chip auf der halben strecke zwischen core und slotblech .. sitzt um 45° gedreht auf der platine .. ein stück über dem taktquarz (das glänzende metall ding :) )

Mark
2004-07-04, 18:22:56
kannste mal bild posten?

Dr. Brain
2004-07-04, 23:42:38
Original geschrieben von W1zzard
jep karte angucken .. bei der 9800xt platine ist der temp chip auf der halben strecke zwischen core und slotblech .. sitzt um 45° gedreht auf der platine .. ein stück über dem taktquarz (das glänzende metall ding :) ) Danke! Ich hab das Teil leider nicht drauf :(

@skyworxx:

das gedrehte Ding über dem silbernen Bauteil links neben dem Kühler. Siehe hier: Klick! (http://www.rojakpot.com/article/Radeon_9800_Mod/256mb_new.jpg)

Hiro Hiroshi
2004-07-05, 00:07:08
Weiß einer ob die MSI RX9800 einen Tempchip hat und wo dieser sich auf der Platine befindet?


http://www.overclockers.co.nz/ocnz/2004/vga00/r9800pro/msi00000_r9800pro/grease1.jpg


http://www.rojakpot.com/article/Radeon_9800_Mod/256mb_new.jpg

InsaneDruid
2004-07-05, 00:22:14
Original geschrieben von Gast
Genau, die OC-Freudigkeit ist mir (erstmal) egal -komme ja von ner ti4200, da wird ne 9800pro wohl weeeeiiiit rübergehen ;-).

Ich vergleich das nur mal mit nem Auto:
ein Auto mit nem kleinen Motor wird wohl besser sein(langfristig gesehen), als ein Auto mit grösserem/stärkeren Motor, das wegen einem Defekt auf die Leistung des Autos mit kleinem Motor gedrosselt ist.

Hmm, der Vergleich ist -zugegeben- etwas sehr abstrakt, aber das wollte ich sinngemäss so in etwa ausdrücken :-D.

cu


Der Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden.

Ein R360 der auf ne 9800pro kommt ist DEFINITV in keinster Weise "DEFEKT". Er hat den Speedtest für 9800er Pro Settings bestanden, und EVTL (!) isser nicht durch den Speedtest für XT Speed gekommen.

Wenn dem so wäre wie du andeutest ("defekt", nicht "haltbar" etc) dann dürfte KEINE CPU, außer dem jeweiligen Top-Modell der Reihe "nicht defekt" sein, denn da isses nicht anders. Man baut Chips, testet sie, und wenn er zb mit 2000MHz läuft wirds halt ein 2GHzer, wenn nicht eben ein 1,8er etc. Ohne das damit die Haltbarkeit oder sonstwas geringer wär.

Wobei zusätzlich, sowohl bei CPUs als auch bei GPUs die möglichkeit besteht das auch Chips diefür höhere Modelle erfolgreich getestet wurden als kleinere verkauft werden, weil der Markt nunmal idR mehr Mainstream als Topprodukte verlangt. Und nur weil man schnelleres bauen KÖNNTE, heisst das nicht das man es auch tut, solange die kleinen Produkte gekauft werden.

hq-hq
2004-07-07, 14:54:19
genau, mein eineinhalb jahre alter 2500+ durfte
nur kein 3200+ werden weil die damals so teuer
waren das sie keiner gekauft hat.
und obwohl er auch mit 2,3ghz mit 1,65v läuft,
sollte er mit 1,84 ghz knechten. [aqxda]

(del)
2004-07-07, 16:05:19
Edit: Unwissenheit - Post gelöscht