PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800 pro?


rideck
2004-05-29, 19:51:16
servus zusammen,
ich sitze jetzt schon ne weile auf meiner gf 2mx rum:)
nun planne ich mir eine schneller karte anzuschaffen. ich höre oft man solle noch ein zwei wochen warten, bis die neuen ati bzw. nvidia modelle im handel sind- würde die preise nochmal drücken?
na ja im blickfeld habe ich eine radeon 9800 pro mit 128 mb für ca 210€, von saphire oder 3d club(plus minus 10 € je nach laden).
die preiswertetste 9800 pro mit 256 mb ist meinen recherchen nach die saphiere (bei km ca für 290€). meint ihr die mehrausgaben lohnen für den speicher? na ja früher habe ich mir mal die regel gesezt das ich grundsätzlich nicht über 250€ gehe.......dagegen finde ich 210€ für ne 9800 pro eigentlich gut.....aber 256 mb- habe gehört farcry braucht schon an die 200 um texturen reinzuladen.

TinyFighter
2004-05-29, 21:30:06
Original geschrieben von rideck
servus zusammen,
ich sitze jetzt schon ne weile auf meiner gf 2mx rum:)
nun planne ich mir eine schneller karte anzuschaffen. ich höre oft man solle noch ein zwei wochen warten, bis die neuen ati bzw. nvidia modelle im handel sind- würde die preise nochmal drücken?
na ja im blickfeld habe ich eine radeon 9800 pro mit 128 mb für ca 210€, von saphire oder 3d club(plus minus 10 € je nach laden).
die preiswertetste 9800 pro mit 256 mb ist meinen recherchen nach die saphiere (bei km ca für 290€). meint ihr die mehrausgaben lohnen für den speicher? na ja früher habe ich mir mal die regel gesezt das ich grundsätzlich nicht über 250€ gehe.......dagegen finde ich 210€ für ne 9800 pro eigentlich gut.....aber 256 mb- habe gehört farcry braucht schon an die 200 um texturen reinzuladen.

Die 128 MB tuts auch u. macht nicht viel Unterschied soviel ich weiß!!Mit etwas overclocking kommst sicher noch 1-1 1/2 Jahre durch mit höheren Details u. 4xAF 2xAA od. so...wart aber echt noch dann sollten sie vor allem gebraucht nochmal um ein Eck billiger werden!!

ironMonkey
2004-05-29, 22:21:01
Wenn man AA und AF nutz und dazu noch in hohen auflösungen spielt dann lohnen sich die 256mb was allerdings auch vom Spiel abhängt, im Schnitt lohnt sich aber der Aufpreis nicht.



Gruß

Madkiller
2004-05-30, 12:17:11
Original geschrieben von ironMonkey
Wenn man AA und AF nutz und dazu noch in hohen auflösungen spielt dann lohnen sich die 256mb was allerdings auch vom Spiel abhängt, im Schnitt lohnt sich aber der Aufpreis nicht.



Gruß

ACK
Bei etwa 20€ wäre daß den Aufpreis IMO noch wert, aber bei ca 80€ nicht. :)

Alex31
2004-05-30, 14:46:42
Zudem sollen die 256MB Karten langsammer sein als die 128MB Karten. Da die Speicherverwaltung bzw. die Speicheranbindung noch nicht so ganz ausgereift sein soll. Würde auch die 128MB Version nehmen reicht für das tägliche zocken.

:-)

rideck
2004-05-30, 16:37:29
danke für die tipps, also ich tendiere auch zur version mit 128mb- aber welches modell?
die msi hat anscheinend den r360 drauf und die speicherbausteine sollen auch gekühlt werden. allerdings liebäugle ich auch mit der powercolor da diese hynix speicher mit 2,0 zugriffszeit hat!
welche könnt ihr mir empfehlen?

ironMonkey
2004-05-30, 17:21:09
Es ist aber stark fragtlich ob die 2.0ns Steinchen auch mit original Spannung laufen, weil meist bekommen die weniger und dann sind auch keine hohen Taktraten drin, hinzu kommt noch das bei der 9800Pro Ram OC kaum was bringt.

MSI ist ja bei Grafikkarten sehr gut, wie auch der Service, aber über den Preis weiß ich nichts, denke aber sie wird wohl eine der besten 9800pro sein aus der Packung.



Gruß

Alex31
2004-05-30, 18:18:09
Schau auch mal bei Sapphire. Die Karten sind jut.

:-)

Faster
2004-05-31, 01:30:37
würd aufgrund der besseren kühlung zur MSI greifen, die kostet auch kaum mehr als andere 9800pro's wie etwa die sapphire (liegen beide um 200€)!