Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FX5900Ultra
Erzählt mir bitte mal, was ihr über diese Karte so alles wisst. Wo ist sie einzuordnen, bekannte Macken, Overclocking, Modding, etc., etc.
Aber bitte kein 'nimm eine 9800pro' oder ähnliches, ich will derzeit keine ATI. Und die 6800 sind mir 1. zu teuer und 2. hab ich mich über die AF-Qualität zuviel geärgert.
Deswegen wird es eine gebrauchte FX5900U von MSI. Nur hab ich von der Karte bisher keinen blassen Schimmer.
ironMonkey
2004-05-30, 00:16:39
Also du hast von der Karte keinen blassen Schimmer aber willst sie auf jeden Fall kaufen......für was brauchst du dann noch Beratung....zumal die Suchfunktion ohne Probleme geht und Google an sich geht auch.
Gruß
[VII]
2004-05-30, 00:23:53
also ich hätte ne 5900 Ultra von Terratec im Angebot...wenn Du interssiert sein solltest...
[VII]
Original geschrieben von ironMonkey
Also du hast von der Karte keinen blassen Schimmer aber willst sie auf jeden Fall kaufen......für was brauchst du dann noch Beratung....zumal die Suchfunktion ohne Probleme geht und Google an sich geht auch.
Gruß
Stimmt, die Suchfunktion. Und ich Dösel hab daran gar nicht gedacht.
Vielen Dank für diesen äußerst wertvollen Hinweis. =)
da ich ATIler bin, kann ich dir nicht allzuviel sagen.
einzuordnen ist sie (leistungsmäßig) zwischen 9700pro und 9800pro, imo.
das msi kühlprinzip soll sehr gut durchdacht und leise sein.
bekannte macken wären die nv-üblichen, also magere shaderleistung, "brilineare" filterung, ...
hoffe, ich konnte ein wenig helfen.
Original geschrieben von wm
da ich ATIler bin, kann ich dir nicht allzuviel sagen.
einzuordnen ist sie (leistungsmäßig) zwischen 9700pro und 9800pro, imo.
das msi kühlprinzip soll sehr gut durchdacht und leise sein.
bekannte macken wären die nv-üblichen, also magere shaderleistung, "brilineare" filterung, ...
hoffe, ich konnte ein wenig helfen.
Danke für deine Angaben. Für den Anfang ist das ja schon mal was.
Bin zur Zeit ja auch noch 'ATIler', für die FX-Reihe hab ich mich halt nie interessiert. Außer jetzt - rein aus Protest. :D
Naja, nicht ganz. Ich will heuer unbedingt eine Karte von nVidia.
ironMonkey
2004-05-30, 23:38:18
Wenn es nicht unbedingt eine Ultra sein muss dann nimm doch eine 5900XT, hab derzeit selbst eine von MSI hier und bin an sich zufrieden.
Nimm halt für mehr Infos wie schon geschrieben die Suchfunktion da findet man mehr als genug über NV Karten hier im Forum.
Gruß
Original geschrieben von ironMonkey
Wenn es nicht unbedingt eine Ultra sein muss dann nimm doch eine 5900XT, hab derzeit selbst eine von MSI hier und bin an sich zufrieden.
Nimm halt für mehr Infos wie schon geschrieben die Suchfunktion da findet man mehr als genug über NV Karten hier im Forum.
Gruß
1534 Treffer, insgesamt 77 Seiten (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?s=&action=showresults&searchid=184964&sortby=lastpost&sortorder=descending). :bonk:
Also, ich hab eigentlich nicht vor, die nächsten zwei Monate, alte Postings zu studieren.
/edit
Url eingefügt - Suchbegriff '5900'
Ich glaube, mancheiner hält mich hier für meschugge?
ironMonkey
2004-05-31, 00:48:22
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?s=&action=showresults&searchid=184945&sortby=lastpost&sortorder=descending.
Gruß
Ich habe auch vor mir ne FX5900 zuzulegen, hätte da aber noch ein paar Fragen.
Zum einen verwirren mich XP/Pro/Ultra doch etwas und zum anderen frage ich mich was ich so auf meinem System erwarten kann:
Athlon XP 1800+
Abit Nf7S2
512MB Ram
im moment noch eine Radeon 8500
Kann ich mit einer 5900 sagen wir mal Farcry und UT2k4 in 1024 Auflösung mit mindestens 2xAA und 4xAF ruckelfrei zocken oder wäre mein System bzw. die Karte dafür zu Schwachbrüstig? Wie ist es denn mit der PS2 Shaderleistung die bei den Vorgängermodellen so tierisch schlecht gewesen sein sollen... wird man damit nun hin kommen bei neuen Games wie DoomIII und HL2? Was genau hat Nvidia hier unternommen?
Abraxaς
2004-05-31, 12:07:48
Die Fx5900Ultra ist leistungsmäßig auf dem niveu einer 9800Pro,gerade die Msi karte ist mit einem besonders leisen und leistungsfähigen kühler ausgestattet.Da die Karte die Karte mit 2,2ns Speicher bestückt ist lässt sie sich in 99% aller fälle auf 5950 niveau bringen.Spielst du aber das 5950er bios drauf,kann es passieren das der TV-Out seinen dienst quitiert.
Wenn du pech hast könnte es sein,dass bei anwendung des IE,beim scrollen ein knacken zu vernehmen ist,zu diesem fehler gibt es hier einen ausführlichen thread,einen 100% lösungsmethode gibt afaik jedoch nicht.Was vielleicht noch von interesse ist.Die FX5900 ist in hohen auflösungen(bsp.UT2K4-1600x1200) der 9800Pro danke der 256mb überlegen,man kann aber sagen,dass die 256mb kein gewichtiger vorteil sind,da die karte einfach vom grudspeed her noch nicht schnell genug ist,die 256Mb lohnen sich wohl erst ab 6800&x800.
Original geschrieben von Deli
Die Fx5900Ultra ist leistungsmäßig auf dem niveu einer 9800Pro,gerade die Msi karte ist mit einem besonders leisen und leistungsfähigen kühler ausgestattet.Da die Karte die Karte mit 2,2ns Speicher bestückt ist lässt sie sich in 99% aller fälle auf 5950 niveau bringen.Spielst du aber das 5950er bios drauf,kann es passieren das der TV-Out seinen dienst quitiert.
Wenn du pech hast könnte es sein,dass bei anwendung des IE,beim scrollen ein knacken zu vernehmen ist,zu diesem fehler gibt es hier einen ausführlichen thread,einen 100% lösungsmethode gibt afaik jedoch nicht.Was vielleicht noch von interesse ist.Die FX5900 ist in hohen auflösungen(bsp.UT2K4-1600x1200) der 9800Pro danke der 256mb überlegen,man kann aber sagen,dass die 256mb kein gewichtiger vorteil sind,da die karte einfach vom grudspeed her noch nicht schnell genug ist,die 256Mb lohnen sich wohl erst ab 6800&x800.
Danke :up:
Hab mir die Karte jetzt hier im Forum gekauft. Bin schon ganz gespannt, was sie leisten wird. Meine olle Hercules 9700pro bin ich auch direkt los geworden.
Sphinx
2004-06-01, 02:51:31
Original geschrieben von kmf
Danke :up:
Hab mir die Karte jetzt hier im Forum gekauft. Bin schon ganz gespannt, was sie leisten wird. Meine olle Hercules 9700pro bin ich auch direkt los geworden.
Nja ob ein NV3x der optimale Sprung war/wird ?° Gegenüber der R97ooPro...
tokugawa
2004-06-01, 03:50:08
Original geschrieben von Sphinx
Nja ob ein NV3x der optimale Sprung war/wird ?° Gegenüber der R97ooPro...
Er hat doch schon geschrieben, dass es jetzt nicht konkret das Zocker-Optimum sein muß (das wär ja P/L-mäßig sonst eh eine 9800 Pro), sondern, dass er einfach eine aktuelle leistbare NVidia haben will. Ist na nichts falsch daran, eine NVIDIA zu wollen, oder?
Original geschrieben von tokugawa
Er hat doch schon geschrieben, dass es jetzt nicht konkret das Zocker-Optimum sein muß (das wär ja P/L-mäßig sonst eh eine 9800 Pro), sondern, dass er einfach eine aktuelle leistbare NVidia haben will. Ist na nichts falsch daran, eine NVIDIA zu wollen, oder?
das hast du gesagt ;-)
Abraxaς
2004-06-21, 14:38:18
und kmf was sagst zu der karte? gib mal ein kurzes statement ab:)
Original geschrieben von Deli
und kmf was sagst zu der karte? gib mal ein kurzes statement ab:)
ich glaube er ist immer noch sehr verzweifelt. die karte haette er wohl doch nicht kaufen sollen.
Original geschrieben von Gast
ich glaube er ist immer noch sehr verzweifelt. die karte haette er wohl doch nicht kaufen sollen.
Ja, er ist total verzweifelt (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?postid=1932707#post1932707)...
(daß er sich nicht schon früher zu einer durchgerungen hat)
sry
;(
er scheint sich mit den alten spielen zu verguengen (opengl). wenn jemand mehr wert auf die alten tugenden legt ist eine sehr lahme dx9 (direct3d) karte (fx) das richtige. wer aber lieber in der neue generation der spielewelt spielen moechte (farcry, half-life2) wird sich ganz sicher ueber eine fx aergern. und ich hab mich genug mit den fx'en geaergert.
grafikpracht und geschwindigkeit scheint sehr subjektiv zu sein. haette ich gar nicht gedacht. :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.