PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mist, seit UT2k4 komme ich nicht mehr dazu, ein anderes Game zu zocken


MGeee
2004-05-30, 17:03:06
nicht, dass ihc zu wenig Freizeit hätte... aber UT2k4 schafft es immer wieder, dass ich es zocke...obwohl ich in keinem Clan bin.
und die Flut an Bonus-Packs und Mods reißt nicht ab.

haferflocken
2004-05-30, 17:05:13
Mal sehen wenn unser kommendes 3mbit dsl fastpath ermöglicht kauf ich mir vielleicht auch ut2k4 =)

aber shooter online ohne FP lohnt nicht, oder?

MGeee
2004-05-30, 17:09:50
habe ich auch gedacht. habe DSL-Light ohne FastPath und Pings von 70-130ms.
Es lässt sich prima zocken. auch die superschnellen InstaGib-Levels. Da merkst du nix davon, dass du übers INet zoggst. Ist wie im LAN!!

Zesotu
2004-05-30, 17:23:44
Ne, ich bleibe lieber beim guten alten UT1, da läuft wenigstens noch etwas auf den Servern.

govou
2004-05-30, 17:39:42
Habs gekauft und bin eher enttäuscht. Es reißt mich einfach nich...stattdessen langweile ich mich komischerweise lieber, spiel UT1 oder progge.

MGeee
2004-05-30, 18:32:14
so ging es mir mit UT2k3... langeweile!
Aber UT2k4 macht richtig Laune. Danke ONS, Assault, Invasion und der vielen Mods (z.B. AlienSwarm) und der geilen Community Packs wird es einfach nicht langweilig und macht richtig Spass. Hatte nach dem Kauf von 2k4 auch nicht sofort Laune da 2k4 eigentlich nichts weiter ist wie eine riesige Mission-Disk, doch mittlerweile komme ich nicht mehr davon los, obwohl hier noch 4 CDs in schicken schwarzen Hüllen (splinter cell PT) runliegen.

c0re
2004-05-31, 02:15:43
hab auch dsl ohne fp.hab dsl 2000 und pings von 55ms-80ms auf europäischen servern.lässt sich super zocken,wie jedes andere game auch.

haferflocken
2004-05-31, 12:01:58
wofür ist dann fp gut wenn es ohne fp schon perfekt funktioniert??

MGeee
2004-05-31, 13:32:03
gute Frage... bis vor Kurzem wollte ich FP noch unbedingt haben, aber da man anscheinend mit 80-120ms genausogut zocken kann wie mit 40ms, würde ich mir FP nicht mehr zulegen, auch wenn es jetzt bei uns verfügbar wäre.

mofhou
2004-05-31, 14:28:50
Naja, finde UT1 besser, besonders die "legendären" Maps Morpheus und Face :D

MGeee
2004-05-31, 14:50:39
in UT2k4 gibt es doch die Map CTF-FaceClassic
eine maptechnisch identische Verison von Face, nur mit aktualisierter Grafik. Diese Map zocke ich unter allen CTF-Maps immer noch am liebsten :)

Siegfried
2004-05-31, 14:58:37
Original geschrieben von MGeee
habe ich auch gedacht. habe DSL-Light ohne FastPath und Pings von 70-130ms.
Es lässt sich prima zocken. auch die superschnellen InstaGib-Levels. Da merkst du nix davon, dass du übers INet zoggst. Ist wie im LAN!!
soso :asshole:
lust auf nen instant gib 1on1?
ich würde nen server aufmachen

Original geschrieben von Fubar
hab auch dsl ohne fp.hab dsl 2000 und pings von 55ms-80ms auf europäischen servern.lässt sich super zocken,wie jedes andere game auch.
klar :asshole:
1on1?

:chainsaw:

Morbid Angel
2004-05-31, 15:01:35
Und mit ISDN kommt man wohl nicht mehr weit oder?

MGeee
2004-05-31, 15:04:04
Original geschrieben von Siegfried
soso :asshole:
lust auf nen instant gib 1on1?
ich würde nen server aufmachen


ja, mit Sicherheit gibt es da noch Unterschiede, nur da ich nicht 10h am Tag nur Online zocke, iss mir das egal. Ich habe zumindest kein Lags wie früher mit dem Modem, oder als ich noch eMule nebenbei hab laufen lassen... für mich persöhnlich reichen Pings zwischen 70ms bis 125ms.

Siegfried
2004-05-31, 15:04:25
mit isdn sollte man eigentlich gute pings haben
besonders mit dual isdn
habe ich aber nur mal gehört früher

Siegfried
2004-05-31, 15:06:14
Original geschrieben von MGeee
ja, mit Sicherheit gibt es da noch Unterschiede, nur da ich nicht 10h am Tag nur Online zocke, iss mir das egal. Ich habe zumindest kein Lags wie früher mit dem Modem, oder als ich noch eMule nebenbei hab laufen lassen... für mich persöhnlich reichen Pings zwischen 70ms bis 125ms.
ja aber wie im lan isses aber auf jeden fall nich :eyes:
ich merke schon den unterschied zwischen ping 32 und lan sofort

MGeee
2004-05-31, 15:12:40
Original geschrieben von Siegfried
ja aber wie im lan isses aber auf jeden fall nich :eyes:
ich merke schon den unterschied zwischen ping 32 und lan sofort

das mag sein...gerade bei InstaGib, wobei ich InstaGib lieber solo auf Stufe Kenner, oder noch 1-2 Stufen höher gegen die Bots zocke. Die jumpen nicht dauernd rum...macht mir momentan zumindest noch ein wenig mehr spass. Ausser 1und1-Maps, die machen, wenn man wirklich 1und1 spielt, auch übers INet spass.
Da ich meistens ONS oder auch mal CTF zocke, ist der Ping nicht so elementar wichtig wie z.B. bei DM oder/und InstaGib.

MGeee
2004-05-31, 15:15:17
Original geschrieben von Morbid Angel
Und mit ISDN kommt man wohl nicht mehr weit oder?

Doch, ISDN sollte Pings von 50-60ms ermöglichen, was sogar noch etwas besser ist, als DSL ohne FP.
Mit der Bandbreite dürfte man da allerdings Probleme bekommen, denn UT2k4 braucht mehr als 64kbit/s. Ich habe irgendwo ne Aufstellung rumliegen, wieviel Bandbreite downstream die einzelnen Games brauchen.

Morbid Angel
2004-05-31, 15:22:03
Jap das weiss ich, nur die Bandbreite ist entscheidend und das kotzt mich echt an, 64K bei Battlefield kannste total vergessen und 2 Leitungen sind sau teuer :(

Hab eh noch kein UT2004 :P