Dynamic vs. static branches

[aths]

Im Moment verwirrt mich das DX9 SDK etwas. Der VS_3_0 kann dynamisch branchen. Der PS_3_0 nur statisch. Was soll da der Unterschied sein?

[Demirug]

Am besten liest du die entsprechenden Abschnitte nochmal. Beim SM3 können sowohl die Vertexshader wie auch die Pixelshader dynamisches und statisches Branching.

[Corrail]

Kann nicht der Vertex Shader in der Version 2.0 aus dynamisches Branching, oder lieg ich da jetzt total falsch?

[Demirug]

Original geschrieben von Corrail
Kann nicht der Vertex Shader in der Version 2.0 aus dynamisches Branching, oder lieg ich da jetzt total falsch?

Statisches Branching geht ab VS 2.0.

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Demirug
Statisches Branching geht ab VS 2.0.

... und dynamisches ab VS2.x.

[Benedikt]

Original geschrieben von LovesuckZ
... und dynamisches ab VS2.x.

Aus dem NV PR-factsheet zu GFFXen:


NVIDIA CINEFX SHADING ARCHITECTURE

* Support for DX 9.0 pixel shader 2.0+
* Support for DX 9.0 vertex shader 2.0+
* Very long pixel programs up to 1024 instructions
* Very long vertex programs with up to 256 static instructions and up to 65,536 instructions executed before termination
* Looping and subroutines with up to 256 loops per vertex program
* Subroutines in shader programs
* Dynamic flow control
* Conditional write masking
* Conditional execution
* Procedural shading
* Full instruction set for vertex and pixel programs
* Z-correct bump mapping
* Hardware-accelerated shadow effects with shadow buffers
* Two-sided stencil
* Programmable matrix palette skinning
* Keyframe animation
* Custom lens effects: fish eye, wide angle, fresnel effects, water refraction


MFG,
B. W.