Welcher der beiden CPUs ist besser?

[BibleMan]

Athlon XP 2100 + (palomino kern) oder der Athlon XP 2000+ (thoroughbred kern)

Palomino hat 1733mhz

Thoroughbred hat 1666mhz

aber das heist ja nicht wirklich ob der eine mehr Leistung hat wie der andere.

[Ghost666Ghost]

Also rein von der Leistung her ist der 2100+ natürlich schneller...es änderte sich ja nur der Core...Allerdings lässt sich der Thoroughbred mit Sicherheit besser übertakten, womit du sicherlich über den 2100+ Palo kommst :)

[MechWOLLIer]

Das der TB imo einen genausogroßen L2 Cache wie der Palomino hat würd ich zum Palomino greifen, da schneller.
Warscheinlich wird der TB allerdings kühler sein.

[Ghost666Ghost]

Original geschrieben von MechWOLLIer
Das der TB imo einen genausogroßen L2 Cache wie der Palomino hat würd ich zum Palomino greifen, da schneller.
Warscheinlich wird der TB allerdings kühler sein.

Ja richtig, aber ich würde den Aspekt der Übertaktung mit einbeziehen...und da ist der Tbred dem Palo nunmal voraus! Mit dem Tbred wird er locker den Palo 2100+ per übertaktung schlagen!

Wenn er nicht übertakten will dann natürlich den 2100+ Palo :)

[Madkiller]

Original geschrieben von Ghost666Ghost
Ja richtig, aber ich würde den Aspekt der Übertaktung mit einbeziehen...und da ist der Tbred dem Palo nunmal voraus! Mit dem Tbred wird er locker den Palo 2100+ per übertaktung schlagen!

Wenn er nicht übertakten will dann natürlich den 2100+ Palo :)

Jap.
Aber das wichtigste Argument, warum ich mich für den Tbred entscheiden würde, wäre die Leistungsaufnahme.
Die ist beim Tbred doch deutlich darunter. :)
Und auch wenn er nicht OCed.
Was sind schon 4% Taktunterschied ;)

[BibleMan]

ich nehm den palomina, da ich nicht übertakten möchte und es ist mir auch egal wieviel leistung er mir vom netzteil wechnimmt, da mein netzteil genug leistung hat.

[Madkiller]

Original geschrieben von BibleMan
ich nehm den palomina, da ich nicht übertakten möchte und es ist mir auch egal wieviel leistung er mir vom netzteil wechnimmt, da mein netzteil genug leistung hat.

Es geht da eher um die CPU-Temp, nicht daß der überhitzt.

Ist dein Kühlkörper sicher ausreichend?
Welchen hast du denn?

[-error-]

Ganz klar der T-Bred, wenn man übertakten will. Am besten währe ein T-Bred B

Die Palos heizen wie nichts, sind die eigendlich noch in 0.15µ gefertigt?

[Konami]

Original geschrieben von Desire
Ganz klar der T-Bred, wenn man übertakten will. Am besten währe ein T-Bred B

Die Palos heizen wie nichts, sind die eigendlich noch in 0.15µ gefertigt? 0,18µ, ja...

[Redy]

Selbst wenn ich nicht Ocen wollte würde ich den tbred nehmen. Der Tbred ist hat schon nen 0,13µm CPU und der läuft auch bei weniger vcore, deswegen auch einfacher zu kühlen.
Und der leistungsunterschied ist ja wirklich nur minimal.

Und beim übertakten muss nen tbred nicht auch gleich viel besser sein, wenn das z.B. noch nen tbred a wäre dann wäre da mit ocen auch nicht ganz viel.

[Dago]

Original geschrieben von Redy
Selbst wenn ich nicht Ocen wollte würde ich den tbred nehmen. Der Tbred ist hat schon nen 0,13µm CPU und der läuft auch bei weniger vcore, deswegen auch einfacher zu kühlen.


Vorausgesetzt er hat einen Kupferkühler oder einen ALU-Kühler mit Kupferkern, ansonsten wäre der Palo leichter zu kühlen, da eine größere DIE-Fläche vorhanden ist.

[BibleMan]

Ich denke mein Kühlkörper von Swiftech MC462 hält das locker aus.