PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI X800Pro von MSI gefunden!


Gast
2004-06-04, 16:53:53
Bei www.alternate.de gibt es gerade die MSI X800Pro, aber nur 10 Stück, hab mir gerade eine gekauft, war die zweite, vielleicht habt ihr ja Glück...

Gast
2004-06-04, 16:56:45
499 €uro gehts noch?

SpecialTrooper
2004-06-04, 17:02:41
Ups... soll die nicht so knapp 400€ kosten. Also das wäre mir doch zu teuer und dann noch nicht mal absolutes
Highend!

deekey777
2004-06-04, 17:08:47
Original geschrieben von SpecialTrooper
Ups... soll die nicht so knapp 400€ kosten. Also das wäre mir doch zu teuer und dann noch nicht mal absolutes
Highend!

Alternate-Zuschlag, MSI-Zuschlag... Obwohl bei MSI das Preis-Leitungsverhältnis eigentlich stimmt, da immer ein üppiges (und sehr unnötiges) Softwarepaket mit dabei ist.

Gast
2004-06-04, 17:13:39
Original geschrieben von deekey777
Alternate-Zuschlag, MSI-Zuschlag... Obwohl bei MSI das Preis-Leitungsverhältnis eigentlich stimmt, da immer ein üppiges (und sehr unnötiges) Softwarepaket mit dabei ist.

Genau richtig unnötiges Softwarepaket! Die Karte hat auch den normalen Kühler drauf, zu blöd muss man sein um 500 für das auszugeben...

Super Grobi
2004-06-04, 17:25:38
Woher weiss du das mit dem Küher? Was bedeutet das für die Karte? Was für Soft ist dabei?

500 Pipen finde ich auch viel viel Geld. Wahrscheinlich ist die nur so teuer, weil sie sofort lieferbar ist.

SG

Gast
2004-06-04, 18:10:02
Original geschrieben von Super Grobi
Woher weiss du das mit dem Küher? Was bedeutet das für die Karte? Was für Soft ist dabei?

500 Pipen finde ich auch viel viel Geld. Wahrscheinlich ist die nur so teuer, weil sie sofort lieferbar ist.

SG

http://www.computerbase.de/picture/news/7791/1.jpg

Bedeutet nichts, nur kann man in wenigen Tagen eine äquivalente Karte für rund 400 kaufen.Wenn schon 500 dann erwartet man ja auch etwas mehr für sein Geld, wie einen schönen VGA-Silencer oder ähnlichem drauf!

Gast2k4
2004-06-04, 18:43:17
Der Preis-Leistungssieger ist für mich auf jeden Fall die Club 3d Geforce 6800 non Ultra nur 290€ und da wird auch richtig Leistung geboten!
Alternate, pff die verkaufen die Sachen doch immer so teuer...

Gast
2004-06-04, 18:53:24
Original geschrieben von Gast
Bei www.alternate.de gibt es gerade die MSI X800Pro, aber nur 10 Stück, hab mir gerade eine gekauft, war die zweite, vielleicht habt ihr ja Glück...

Schöne Sache!!!

Letztendlich stimmt das P/L-Verhältnis bei MSI immer und zu teuer das ich nicht lache, wer will schon eine 6800 für 299€ wenn er für das gleiche geld ein X800 Se bekommen kann die wesentlich schneller ist!!!

Ausserdem gibt es keine NV40-KArten im Handel und ich glaube vor July wird das auc nix!

Gast2k4
2004-06-04, 22:46:24
Es gibt zwar keine Reviews zur 6800 und X800 SE aber du meinst, dass die X800SE mit 128Bit Speicheranbindung und 8 Pipelines schneller als eine Geforce 6800 mit 256Bit Speicheranbindung und 12 Pipelines ist???:chainsaw:

fizzo
2004-06-04, 23:45:00
Original geschrieben von Gast2k4
Es gibt zwar keine Reviews zur 6800 und X800 SE aber du meinst, dass die X800SE mit 128Bit Speicheranbindung und 8 Pipelines schneller als eine Geforce 6800 mit 256Bit Speicheranbindung und 12 Pipelines ist???:chainsaw:

wichtiges Update vom 7. Mai 2004:

Zuerst einmal müssen wir die Angabe in der Tabelle korrigieren, die Radeon X800SE hätte nur ein 128 Bit Speicherinterface - dies ist so nicht zutreffend. Der Standard bei dieser Karte wird ebenfalls bei 256 Bit liegen, so wird diese auch anfänglich ausgeliefert werden. Allerdings sind auch extra Varianten der Radeon X800SE mit nur 128 Bit Speicherinterface in der Planung, welche allerdings wegen der notwendigen Zeit für die Erstellung des extra 128-Bit-PCBs einige Wochen später als die 256-Bit-Versionen in den Markt kommen werden.

http://www.3dcenter.de/artikel/2004/05-05.php

zur info....

Gast2k4
2004-06-05, 00:02:21
Original geschrieben von fizzo
wichtiges Update vom 7. Mai 2004:

Zuerst einmal müssen wir die Angabe in der Tabelle korrigieren, die Radeon X800SE hätte nur ein 128 Bit Speicherinterface - dies ist so nicht zutreffend. Der Standard bei dieser Karte wird ebenfalls bei 256 Bit liegen, so wird diese auch anfänglich ausgeliefert werden. Allerdings sind auch extra Varianten der Radeon X800SE mit nur 128 Bit Speicherinterface in der Planung, welche allerdings wegen der notwendigen Zeit für die Erstellung des extra 128-Bit-PCBs einige Wochen später als die 256-Bit-Versionen in den Markt kommen werden.

http://www.3dcenter.de/artikel/2004/05-05.php

zur info....

Oh, ok thx. Trotzdem glaube ich aber immernoch dass die 6800 schneller als die X800SE sein wird, wenn es eine 6800XT geben wird, dann kann man die beiden schon eher vergleichen, aber trotzdem unterschätze ich zumindest jetzt die X800SE mit 256Bit Speicherbandbreite nicht.

Gast
2004-06-05, 00:20:26
Original geschrieben von Gast2k4
Es gibt zwar keine Reviews zur 6800 und X800 SE aber du meinst, dass die X800SE mit 128Bit Speicheranbindung und 8 Pipelines schneller als eine Geforce 6800 mit 256Bit Speicheranbindung und 12 Pipelines ist???:chainsaw:

Yes Sir, das ist meine Meinung!
Why:

Benchs:

X800XT: 140% 16 Pipes
X800Pro: 115% 12 Pipes
6800Ultra: 100% 16 Pipes
X800SE: 80% 8 Pipes
6800: 70% 12 Pipes


Die X800XT hat 256Bit und 16Pipes und ist 70% schneller als eine 6800 mit 12 Pipes.

Die X800SE 8 Pipes ist 60 % langsamer als eine X800XT mit 16 Pipes und somit 10% schneller als eine 6800 mit 12 Pipes.

Quelle: ATI/nvidia Durchschnittswerte (+-5% gerundet) von 23 Vergleichen. www.3dcenter.de, Launchlink zu allen ONLINE Reviews,

Beleg: http://www.hartware.de/review_371_10.html

Die Testergebnisse von Hartware.de belegen ganz EINDEUTIG das ein 256Bit Speicherinterface gegenüber einem 128Bit Speicherinterface keinen SEHBAREN Unterschied verursache kann.

Siehe Vergleich FX5700Ultra und FX5900XT, die Werte sind nicht SEHBAR!

Beleg: http://www.hartware.de/review_371_10.html

Alle Anwendungen laufen bereits ab diesem Level EINWANDFREI.

Die weiteren Pipes bringen dem NV40, vom Sprung, 12 Pipes auf 16 keinen besonderen Vorteil. Hingegen ist Differenz in der Leistung bei ATI um so höher bis zu dem LEvel der X800SE.

Ich bin aber überzeugt, das aufgrund dieser Berechnung einige LEUTE hier aufschreien werden, aber ich denke, die Werte sind im sogg. Trendwert ersichtlich.

Weitere Vorteile werden die vollen Features von 3DC sein, damit ist die X800, wie die GAMESTAR im aktuellen Test DEUTLICH erwähnt, die sogg. SMARTE Lösung !

Endorphine
2004-06-05, 00:24:04
Welcher Leistungsunterschied nun für den einzelnen relevant ist und für den anderen nicht kannst du nicht für alle beantworten. Da kannst du noch so oft mit großen Lettern sonderbare Worte wie "SEHBAR" schreiben, es ändert nichts daran, dass es im Grafikkartengeschäft kein "besser" oder "schlechter" gibt und jeder entsprechend seinen Anforderungen eine andere Karte optimal findet.

Gast2k4
2004-06-05, 00:35:30
128Bit Speicherinterfaceunterschied zwischen der FX5700U und FX5900XT bringen bei DirectX 9 Spielen einen beachtlichen Vorspung, hab bei Reviews nachgeschaut. Ich kenn mich zwar von der technischen Seite nicht gut aus, aber 256Bit Speicheinterface dürfte doch wohl einen großen Vorsprung bringen. Die X800SE wird es sowieso haben, bin gespannt wie der Sieger sein wird. ( Der Link zum Review der X800SE oder 6800 funktioniert nicht. )

tombman
2004-06-05, 14:20:08
sehbar --> :bash:

Quasar
2004-06-05, 14:36:24
Original geschrieben von Gast
Yes Sir, das ist meine Meinung!
Why:

Benchs:

X800XT: 140% 16 Pipes
X800Pro: 115% 12 Pipes
6800Ultra: 100% 16 Pipes
X800SE: 80% 8 Pipes
6800: 70% 12 Pipes


Die X800XT hat 256Bit und 16Pipes und ist 70% schneller als eine 6800 mit 12 Pipes.

Die X800SE 8 Pipes ist 60 % langsamer als eine X800XT mit 16 Pipes und somit 10% schneller als eine 6800 mit 12 Pipes.[...]

Woher hast du denn deine X800SE und GF6800-Benchergebnisse auf deren Grundlage du hier Geschwindigkeiten ausrechnest?

Black-Scorpion
2004-06-05, 14:49:17
Original geschrieben von Gast2k4
128Bit Speicherinterfaceunterschied zwischen der FX5700U und FX5900XT bringen bei DirectX 9 Spielen einen beachtlichen Vorspung, hab bei Reviews nachgeschaut.
Waren beide Karten auch gleich getaktet?
Sonst kannst du das nicht vergleichen.
Wieviel das Speicherinterface bei gleichen Takt ausmacht, kannst du hier (http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/) sehen.
Du brauchst nur die Werte der 9500pro mit denen der 9700 zu vergleichen.

reunion
2004-06-05, 14:56:34
Original geschrieben von Anonym_001
Waren beide Karten auch gleich getaktet?
Sonst kannst du das nicht vergleichen.



Auch bei gleichen takt sind die Karten nicht vergleichbar, die 5900XT hat eine wesentlich mächtigere pipe, da sie auf 2 TMUs pro Pipes zurückgreifen kann während die 5700er nur eine besitzt...

LovesuckZ
2004-06-05, 15:06:30
Original geschrieben von reunion
Auch bei gleichen takt sind die Karten nicht vergleichbar, die 5900XT hat eine wesentlich mächtigere pipe, da sie auf 2 TMUs pro Pipes zurückgreifen kann während die 5700er nur eine besitzt...

äh, nein :)
Sie hat die doppelte Anzahl von Pipelines (4 statt 2, außer bei Singletexturing und wenn gleichzeitig keine Pixelshader 2.0 verwendet werden).
Ich weiß nur nicht, ob die Universial - FPU ebenfalls vier a-ops "erzeugt" oder es nur zwei sind.

reunion
2004-06-05, 15:11:09
Original geschrieben von LovesuckZ
äh, nein :)
Sie hat die doppelte Anzahl von Pipelines (4 statt 2, außer bei Singletexturing und wenn gleichzeitig keine Pixelshader 2.0 verwendet werden).
Ich weiß nur nicht, ob die Universial - FPU ebenfalls vier a-ops "erzeugt" oder es nur zwei sind.

Hm, ich dachte die 5700er hatte ein 4x1 Struktur :sulkoff:

Majestic
2004-06-16, 21:19:21
Original geschrieben von Gast
Schöne Sache!!!

Letztendlich stimmt das P/L-Verhältnis bei MSI immer und zu teuer das ich nicht lache, wer will schon eine 6800 für 299€ wenn er für das gleiche geld ein X800 Se bekommen kann die wesentlich schneller ist!!!

Ausserdem gibt es keine NV40-KArten im Handel und ich glaube vor July wird das auc nix!

Vorher weißt den das? Hast schon eine in Händen gehabt oder nen Test gegen die GF6800NU gesehen?:asshole:

Gast
2004-06-16, 23:33:44
Es gibt doch schon ein Review der 6800 non - Ultra. War vor 2 Tagen auf der 3dcenter Startseite ein link.

Nur soviel : die Karte ist fürn ARSCH ! Kaum schneller als eine Radeon 9800 XT und das will was heissen !

Majestic
2004-06-16, 23:39:57
wenn er für das gleiche geld ein X800 Se bekommen kann die wesentlich schneller ist!!!

Tschuldigung wenn meine Frage nicht richtig verstanden wurde. Aber hast du schon einen Test gesehen in der eine X800SE getestet wurde? Oder noch besser einen Test in der die X800SE gegen eine GF6800NU getestet wurde? Wenn nicht, ist es wohl blödsinnig zu behaupten sie schneller sei, da nicht mal die genauen Specs der Karte bekannt sind.;D

Nur soviel : die Karte ist fürn ARSCH ! Kaum schneller als eine Radeon 9800 XT und das will was heissen

Ja das ist doch mal interessant. Was kostete die Radeon 9800Xt noch? Und was kostet die GF6800NU voraussichtlich? Naja, für ne Karte die schneller und moderner als die Radeon 9800XT ist und dafür um einiges günstiger.... Hmmm welche würde ich wohl nehmen?:bäh:

Jesus
2004-06-16, 23:48:17
Original geschrieben von Majestic
Tschuldigung wenn meine Frage nicht richtig verstanden wurde. Aber hast du schon einen Test gesehen in der eine X800SE getestet wurde? Oder noch besser einen Test in der die X800SE gegen eine GF6800NU getestet wurde? Wenn nicht, ist es wohl blödsinnig zu behaupten sie schneller sei, da nicht mal die genauen Specs der Karte bekannt sind.;D



Ja das ist doch mal interessant. Was kostete die Radeon 9800Xt noch? Und was kostet die GF6800NU voraussichtlich? Naja, für ne Karte die schneller und moderner als die Radeon 9800XT ist und dafür um einiges günstiger.... Hmmm welche würde ich wohl nehmen?:bäh:

Glaubs du im Ernst ATI wird den Preis der 9800 XT auf dem Level lassen wo er jetzt ist ? ( über X800 pro ... )

Also falls irgendwann mal dieses Jahr die ersten 6800 rauskommen sollten ( wenn der erste Schnee fällt wahrscheinlich :) ) dann werden die Preise schon wieder anders aussehen. Und ob die Karte modern ist ist mir dann egal, hauptsache Leise :)

Hier mal die Benchmarks der 6800 nU


http://www.zive.cz/files/obrazky/2004/6/nv40/grafy/hry/farcry.gif
http://www.zive.cz/files/obrazky/2004/6/nv40/grafy/hry/ut_2004.gif
http://www.zive.cz/files/obrazky/2004/6/nv40/grafy/hry/painkiller.gif

-error-
2004-06-16, 23:52:20
Original geschrieben von Gast
Schöne Sache!!!

Letztendlich stimmt das P/L-Verhältnis bei MSI immer und zu teuer das ich nicht lache, wer will schon eine 6800 für 299€ wenn er für das gleiche geld ein X800 Se bekommen kann die wesentlich schneller ist!!!

Ausserdem gibt es keine NV40-KArten im Handel und ich glaube vor July wird das auc nix!

Ich dachte die X800SE hat nur ein 128Bit-Speicherinterface?

Gast
2004-06-16, 23:53:11
oops fehler :)

http://www.zive.cz/files/obrazky/20.../hry/farcry.gif
http://www.zive.cz/files/obrazky/20...hry/ut_2004.gif
http://www.zive.cz/files/obrazky/20.../painkiller.gif

deekey777
2004-06-17, 00:06:05
Original geschrieben von Desire
Ich dachte die X800SE hat nur ein 128Bit-Speicherinterface?

Es ist weder bestätigt noch dementiert...

Es steht irgendwo auf 3D-Center, dass die X800 SE mit 256bit Speicheranbindung kommt.

robbitop
2004-06-17, 00:12:42
@LS
du meinst den Shadercore?
1 Aritmetische Operation/Takt oder 2 Texturops/Takt.
Bei der NV36/35/38 ist aber pro Pipeline noch eine 2. MAD FPU an Board, die die FX 12 Register Combiner der NV31/30 ersetzt. Die kann nochmal 1 AOp/Takt.
Der Shadercore kann nach bedarf TexturOps im Verhältnis 2:1 in AOps umtauschen.

Also nochmal:
NV35/36 Pipeline:
Also entweder 2AOps/Takt oder [2TOp/Takt + 1AOp/Takt].
NV35 hat 4 davon NV36 nur 2.

NV30/31 Pipeline:
Entweder 1AOp/Takt oder 2TOps/Takt
NV30 hat 4 davon NV31 hat davon 2


die Logik der NV31/36 lässt es zu die TMUs bei Singletexturing als 4x1 zu verschalten. Ansonsten ist die logische Verschaltung 2x2. Es sind allerdings nur 2 "echte" Pipelines ;)


kurz gesagt(Geometrieleistung mal aussen vorgelassen/taktneutral):
-NV30 hat 2x Rohleistung vom NV31
-NV35 hat 2x Rohleistung/Bandbreite vom NV36
-NV35/36 Pipe hat bis zu 2x aritmetische Leistung der NV30/31 Pipe


btw: ATi verleugnet bis heute die Existenz einer X800SE, was aber nichts zu heissen hat ;)

Radeonator
2004-06-17, 00:27:04
Wo ist ATi durchgängig schneller? Wie schon mal die PR von nV vermutet hat : Manche Leute nehmen scheinbar Halluzinogene Drogen zu sich...fanboy ick hör dir trapsen :bonk:

Diese pauschalisierten, theoretisierten, unbelegten und unsinnigen "FanboyFakten" von nicht mal erhältlicher HW ist fürn :asshole:

r@h
2004-06-17, 06:35:07
Original geschrieben von Gast
Yes Sir, das ist meine Meinung!
Why:

Benchs:

X800XT: 140% 16 Pipes
X800Pro: 115% 12 Pipes
6800Ultra: 100% 16 Pipes
X800SE: 80% 8 Pipes
6800: 70% 12 Pipes

Die X800XT hat 256Bit und 16Pipes und ist 70% schneller als eine 6800 mit 12 Pipes.

Die X800SE 8 Pipes ist 60 % langsamer als eine X800XT mit 16 Pipes und somit 10% schneller als eine 6800 mit 12 Pipes.

<schnippel>Quasar hat schon gefragt... nun frage ich auch."Woher kommen diese völlig unsinnigen Zahlen ?":???:

Razor

Tomahawk
2004-06-17, 07:18:06
das Wird nicht verraten ;)

die x800pro ist natuerlich schneller als die 6800u ;)
da hat wohl jemand aus langweile irgendwelche zahlen selbst zusammengeschrieben.

Gast
2004-06-17, 07:52:54
Original geschrieben von Gast2k4
Der Preis-Leistungssieger ist für mich auf jeden Fall die Club 3d Geforce 6800 non Ultra nur 290€ und da wird auch richtig Leistung geboten!
Alternate, pff die verkaufen die Sachen doch immer so teuer...


Und wann kann man sie kaufen, zur Weihnachten? Immer dieser Träumer :nono:

Mmmmmh
2004-06-17, 10:38:58
OOOHHHH man bei manchen Leuten muss man sich echt fragen ob sie nicht gerade den Kindergarten für die Vorschule verlassen haben. Man eine Argumentation ist das hier die der andere Gast hier an den Tag legt, ist ja gerade so als wolle dir jemand deinen Lolli klauen. Kauf doch was du willst aber hör auf anderen Leuten deine Meinung dermaßen aufzudrängeln als würde es um dein Leben gehen, dass soviele Leute wie möglich ATI-Karten kaufen. Oder bekommst du sogar Geld von denen für deine Werbung.

P.S.: Wird Zeit das ich mich registriere!:D

Mmmmmh
2004-06-17, 10:48:21
So gesagt, getan!

ironMonkey
2004-06-17, 10:57:19
Original geschrieben von r@h
Quasar hat schon gefragt... nun frage ich auch."Woher kommen diese völlig unsinnigen Zahlen ?":???:

Razor

Man steht morgends auf, kratz sich erstmal an seiner Lieblingsstelle, geht aufs Klo und dann.....ja 140%;D



Wegen der X800SE, hatte ich was von 1x128bit und 1x256bit gelesen, muss man halt abwarten was da genu kommt.


Gruß

Gast
2004-06-17, 10:58:31
Original geschrieben von robbitop
@LS


die Logik der NV31/36 lässt es zu die TMUs bei Singletexturing als 4x1 zu verschalten. Ansonsten ist die logische Verschaltung 2x2. Es sind allerdings nur 2 "echte" Pipelines ;)




Nein, es sind 4 echte Pipelines.
Denn nur die koennen 4Pixel Output/Takt erzeugen.

Majestic
2004-06-17, 18:19:29
Original geschrieben von Jesus
Glaubs du im Ernst ATI wird den Preis der 9800 XT auf dem Level lassen wo er jetzt ist ? ( über X800 pro ... )

Also falls irgendwann mal dieses Jahr die ersten 6800 rauskommen sollten ( wenn der erste Schnee fällt wahrscheinlich :) ) dann werden die Preise schon wieder anders aussehen. Und ob die Karte modern ist ist mir dann egal, hauptsache Leise :)

Hier mal die Benchmarks der 6800 nU


http://www.zive.cz/files/obrazky/2004/6/nv40/grafy/hry/farcry.gif
http://www.zive.cz/files/obrazky/2004/6/nv40/grafy/hry/ut_2004.gif
http://www.zive.cz/files/obrazky/2004/6/nv40/grafy/hry/painkiller.gif

Ich glaube da täuscht du dich. Ich vermute mal das die GF6800NU schon sehr bald zu haben sein wird, da die Ausbeute an Chips die die GT oder Ultra Prüfung nicht bestanden haben sehr groß sein dürfte (wie auch bei der X800XT). Außerdem wäre NVidia ja dumm die Karte nicht jetzt auf den Markt zu bringen und Potentielle Radeon 9800XT käufer zu gewinnen ;) Und ehe die Radeon 9800XT unter das 300€ Niveau fallen wird, nimmt man sie lieber vom Markt. Außerdem sind die Werte für die NonPro schon ganz ansehnlich, die Karte hat ein Coretakt von glaube ich 325 Mhz und nen 2,8ns DDR1 Speicher. Ich könnte mir vorstellen da diese Karte ähnlich erfolgereich wie die FX5900XT sein könnte. Vorallem wenn das Preisniveau so bei 200-250€ angelangt ist.

VooDoo7mx
2004-06-17, 22:03:19
Ähm die 6800er gibts schon in einigen Online Shops zu kaufen...
Ist zwar nur erst einmal die Leadtek Variante, aber sie ist da. :D

stav0815
2004-06-18, 06:59:02
Original geschrieben von VooDoo7mx
Ist zwar nur erst einmal die Leadtek Variante, aber sie ist da. :D

nur? Leadtek baut gute Grafikkarten zu relativ günstigen Preisen (auch wenn die Mobos fürn :asshole: sind) (hatte schon mehrere Leadteks und mehrere MSIs... die MSI is klar teurer und kann weniger (subjektiv))

DrumDub
2004-06-18, 12:43:22
jupp. hier ist die leadtek lieferbar: http://www.snogard.de/index.php?kategorieId=91

nur nen bisserl teuer mit 348,90€, aber das sind die x800 pros ja bisher mit (meistens) über 420-450€ auch.

Gast
2004-06-18, 14:02:42
naja wenn ich ne x800 pro für 370 ( sapphire ) bekomme kauf ich mir bestimmt keine halb so schnelle 6800 nu die 20 euro billiger ist

LovesuckZ
2004-06-18, 14:04:48
Original geschrieben von Gast
naja wenn ich ne x800 pro für 370 ( sapphire ) bekomme kauf ich mir bestimmt keine halb so schnelle 6800 nu die 20 euro billiger ist

Wenn das Woertchen "wenn" nicht waere.
Leider bekommst du heutzutage keine "x800 pro für 370".

Gast
2004-06-18, 14:08:04
ab 25.6.

Tomahawk
2004-06-18, 14:11:17
ganz bestimmt ;)

Majestic
2004-06-18, 16:46:10
Original geschrieben von LovesuckZ
Wenn das Woertchen "wenn" nicht waere.
Leider bekommst du heutzutage keine "x800 pro für 370".

Wenn die X800Pro, egal welche, 25.6 wirklich 370€ kosten sollte, schneit es wahrscheinlich auch in der Hölle....;D
Ich denke mal ende des Jahres (nach Weihnachten) anfang nächsten Jahres könnte das Niveau soweit geskunken sein. Aber dann kostet die GF6800NU auch wieder um einiges weniger (wahrscheinlich 200-250€ für 128 MB und 250-300€ für die 256MB).

Majestic
2004-06-18, 16:52:02
Hier gibt es die 128MB Variante von Point of View für 293€
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/default.php

DrumDub
2004-06-18, 17:23:15
Original geschrieben von Majestic
Hier gibt es die 128MB Variante von Point of View für 293€
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/default.php

nein. lieferbar in einer woche.