PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : lohnt sich eine x800 pro?


Gasomatic
2004-06-04, 22:45:39
Hi, da ich mir in der nächsten zeit eine neue grafikkarte holen wollte, würde ich gerne wissen ob die x800 pro zu meinenm system passt? oder ob sie übertrieben ist?

system:
512 mb ram (pc 2700)
amd 2500+
120 gb festplatte
asrock k7s8xe


mfg gasomatic

Gast
2004-06-05, 01:46:53
Wenn du dir neuen Ram PC 3200er ein neuen Mobo nForce2,
und ne 9800Pro holen würdest, dann den 2500+ als 3200+
@ 200FSB betreiben tust, hast du viel mehr performance
zum gleichen preis bekommen als wenn du jetzt ne
noch überteuerte Karte kaufst.




MFG

Gast
2004-06-05, 03:43:48
Ist quasi das selbe was ich in nem anderen Thread auch gefragt habe :)

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=146805

Dein System ist noch bissel aktueller als meins. Aber ich denke trotzdem das du sicher mal mit 30% weniger Leistung rechnen musst, als z.b. in einem Testbericht steht, wo ja meistens aktuelle Cpu's genutzt werden.

Ich denke aber, das die Relation zwischen den verschiedenen Grafikkarten Generationen erhalten bleibt, d.h. mit ner gf6 bekommst sicher mehr fps als mit ner Gf5, auch wenn sonst das System gleich ist. Wäre natürlich interessant was da genau an Unterschied rauskommt.

Mfg, Gast :P

Gast
2004-06-05, 03:46:06
Das Smiley mit der Zunge : P sieht ja fies hier aus (rot!), denkt euch besser ein :)

Mfg, Gast :)

Gast
2004-06-05, 03:51:21
Hm, selbst bei übertakten was ned ohne ist, kommt man sicher nicht auf mehr als 10% mehr Leistung. Gibt da nen interessanten Artikel hier :)

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php

Gast

Gast
2004-06-05, 03:55:04
Original geschrieben von Gast
Hm, selbst bei übertakten was ned ohne ist, kommt man sicher nicht auf mehr als 10% mehr Leistung. Gibt da nen interessanten Artikel hier :)

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php

Gast

gedacht als kommentar zu:

Wenn du dir neuen Ram PC 3200er ein neuen Mobo nForce2,
und ne 9800Pro holen würdest, dann den 2500+ als 3200+
@ 200FSB betreiben tust, hast du viel mehr performance
zum gleichen preis bekommen als wenn du jetzt ne
noch überteuerte Karte kaufst.

Muss mich mal registrieren ohne edit ist doof ;)

Gast
2004-06-05, 07:43:16
Ein 2500+ läuft mit 1833Mhz, bei 2300Mhz sind das knapp
30% meht takt= 30% mehr leistung bei 210FSB
Das Dualchannel des nForve2 boards brings nochmal
3-5%

Macht 35% mehr CPU Leistung.
Die 9800pro auf 440/380 geracht was bei den neuen Sapphire mit R360chip kein problem ist = fett Spiele leistung
die nächsten 1-2 Jahre

Die X800pro wird in den nächstem 12monaten auf 200 euro
runtergehn, dann bringt sie auch was, im moment gibt es
kein Game für das man ne X800pro braucht, das wird sich auch
die nächsten 12 Monate nicht ändern.


MFG

Gast
2004-06-05, 07:45:58
Es hat genau 1 Jahr gedauert bis das erste Game kam das
die 9800pro voll ausgenutzt hat ( Far Cry),
bei der 9700pro hatts sogar 2 Jahre gedauert (auch far cry),
deswegen ist es im moment nicht sinnvoll 400euro für ne Karte auszugeben die, doe nächsten 12 Monate nix zu tun hat.

Gasomatic
2004-06-05, 08:33:00
könnt ihr mir ihr einige bespiel(mb, ram ,grafikkarte) auflisten,an die ihr bei mir gedacht habt! bitte mit preis

Gast
2004-06-05, 09:19:57
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro, 128MB DDR 178 euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a48291.html
Die Karte schaft 440/380 380/340 standard

ABIT NF7-S V2.0, nForce2 Ultra 400 79 euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a51856.html
Fettes board zum OCen

Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 86 euro
http://www.geizhals.at/deutschland/a48599.html
Der Infineon ram ist billig und läuft auch mit CL 2 oder 2,5


MFG

Gasomatic
2004-06-05, 09:22:43
wie sieht es mit dieser karte aus?

http://www.geizhals.at/a94735.html

lohnt sich derzeit ein amd 64 3000+ oder so?

Gast
2004-06-05, 09:25:46
Der lüfter ist besser, also ich muss mit nen besseren lüfter bei meiner sapphire holen um auf 500/380 takt zu kommen,
der lüfter der MSI solte dafür reichen.

Ob sich ein A64 lohne hängt davon ab wieviel du ausgeben willst, da du neues mobo und CPU brauchst.

Gasomatic
2004-06-05, 09:27:08
ingesamt hätte ich so an max. 400-450 gedacht!

Gast
2004-06-05, 09:27:45
Ok ich stell mal ein A64 System zusammen.

Gast
2004-06-05, 09:33:34
AMD Athlon 64 2800+ tray, 1.8GHz, 512kB Cache 168 euro
http://www.geizhals.at/a90191.html


EPoX EP-8HDA3+, K8T800 (PC3200 DDR) 111 euro
http://www.geizhals.at/a64316.html



MSI MS-8956 RX9800PRO-TD128, Radeon 9800 Pro 204 euro
http://www.geizhals.at/a94735.html



Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 90 euro
http://www.geizhals.at/a48599.html


Das wären 560 euro, und soviel schneller ist der A64 nicht,
ausserdem da der sockel 939 kommt lohnt es sich nur bedingt,
ich würd den 2500+ behalten und OCen.

Gasomatic
2004-06-05, 09:52:57
ok dann mache ich das auch so!

Gasomatic
2004-06-05, 09:54:04
hat diese 9800 pro http://www.geizhals.at/a94735.html den r350 oder r360(Radeon 9800 xt) chip?

dargo
2004-06-05, 11:56:57
Also ich bin da etwas anderer Meinung.

Ich würde mir auf jedem Fall die X800Pro kaufen und dein restliches System beibehalten. Vor allem wenn du ca. 400-450€ ausgeben kannst.

Nehmen wir mal an du würdest eine Radeon 9800Pro kaufen und dein restliches System auf ein AMD64 umstellen. Dafür musst du dann CPU,CPU Kühler,Mainboard und Speicher neu kaufen. Damit wirst du wahrscheinlich dein Budget übersteigen. Und du hättest grob geschätzt ca. 40-50% Mehrleistung im Vergleich zu deinem jetzigen System mit einer Radeon 9800Pro.

Eine Radeon X800Pro ist aber in etwa 2-2,5 mal schneller wie eine Radeon 9800Pro. Natürlich nur in hohen Auflösungen und 4xAA/8xAF.

Wenn du jetzt eine Radeon X800pro kaufst und dein System behälst hast du immer noch eine 50-100 prozentige Mehrleistung im Vergleich zu der ersten Variante. Ich habe auch gelesen, daß die Radeon X800pro sich sehr gut übertakten lässt.

@ Gast

Natürlich wird die Radeon X800Pro in den nächsten 12 Monaten billiger, das ist bei jeder Hardwarekomponente so.
Ob die dann 200€ kostet kann momentan aber keiner sagen.

Auf der anderen Seite wird in 12 Monaten ein AMD64 System auch praktisch für nix nachgeschmissen.

Und das eine X800pro für die nächsten 12 Monate überdimensioniert ist halte ich für ein Gerücht.

Die Leute die Spiele in 1280x1024 Auflösung und 6xAA/16xAF spielen wissen genau was ich meine.

Gast
2004-06-05, 13:09:23
Schon mal was von CPU limitierung gehört?
Selbst ne 9800pro wird in den meisten Games von nem XP 3200+
ausgebremst, die X800Pro würd bei nem XP 2500+ mit
original takt max 5% mehr bringen als ne 9800pro.


Wenn er erst das nForce2 board neuen speicher und die 9800pro
kauft, hat er mehr leistung gewonnen als nur ne neue graka,
bei bedarf gibts für 90 euro nen 2500+-M der schaft 2600Mhz
und ist ungefär so schnell wie ein A64 3000+.
In gut nem Jahr wird die X800pro um die 200 euro, also weniger als die hälfte kosten, dann kann er immer noch zugreifen.



MFG

Gast
2004-06-05, 13:10:40
Die MSI 9800pro hat nen R360 chip

Gasomatic
2004-06-05, 13:15:16
die bekommt man dann doch auf 9800 xt werte oder? hat jemand zufällig mit dieser karte Erfahrung?

Gast
2004-06-05, 13:48:25
Meine Sapphire 9800pro läuft @ 440/380, 480/380 schaft
sie 5 minuten ohne grafik fehler ( schlechte kühlung)
ne 9800XT läuft nur @ 412/365

Gasomatic
2004-06-05, 13:50:50
achso, das wusste ich nicht. dann ist es ja gut , dann hole ich mir die msi 9800 pro. wie kann man das stepping eines 2500+ herausfinden?

Gast
2004-06-05, 14:02:17
Such ma lbei google nach "OPN-462" dann nimmst du
den CPU kühler ab und gibst das was auf dem Chip steht
ein, das prog zeigt dir dann alles über die CPU an,
mein 2500+ wär zb eigendlich ein 2800+ geworden.

Gasomatic
2004-06-05, 14:08:15
wie hoch hast du deinen bekommen? mit welchem board und welchem ram?

Gast
2004-06-05, 14:16:56
Meiner läuft im mment mit 2153Mhz, das liegt aber
daran das ich nur PC 2100er ram hab, mehr als 172FSB
schaft der nicht, hab aber neuen bestellt PC 3200 infineon.

Hab mal mit Ram von nem Kumpel getestet da bin ich auf
2400Mhz gekommen.


Hab ein A7N8X-Deluxe rev 2.0 (nForce2)

Gasomatic
2004-06-05, 14:20:17
für den anfang würde mir auch 2200-2300 mhz reichen!
voll scheiße ich habe gerade mit hilfe von dem ati toll meine 9600 pro mit vga silencer übertakten, und während des testes kam eine ati fehelermeldung.*kotz*

Gast
2004-06-05, 14:24:18
Also nefehlermeldung beim übertakten hat ich noch nie krass......

Also 2200Mhz schaft eigendlich fast jeder 2500+,
du must schon extrem pech haben das er nicht auf 3200Mhz kommt.
Wie alt ist der 2500+? Meiner ist 1 Jahr alt, also
ich kann den Multi frei verstellen, wenn deiner
älter als 10Monate ist soltest du das auch können.





MFG

Gasomatic
2004-06-05, 14:27:06
ich habe ihn seit ca. september 2003

Gast
2004-06-05, 14:40:22
Eigendlich solte der multi frei sein, dann ist das übertakten leichter.

Mit dem Epox mobo und dem Infineon Ram soltem 210-220 FSB
und 2200-2400Mhz drin sein.

Gasomatic
2004-06-05, 14:45:43
will ich es mal hoffen! wieviel leistungssteigerung werde ich dann ca. mehr haben, wenn ich meine cpu auf 2300 mhz übertakte, ein abit nf7 board , 512 mb pc 3200 ram und die msi 9800 pro habe, gegenüber meinem jetzigen system?

Gast
2004-06-05, 14:53:03
Lass einfach mal den 3dMark 2003, den 2001er und den
Aquamark durchlaufen und sag mir wieviel punkte du hast,
dann sag ich dir wieviel ich habe und dann weisst du wieviel
du mehr haben wirst, hab nämlich ungefär das was ich dir
vorgeschlagnen hab.


Athlon XP 2500+ @ 2153 Mhz
Sapphire 9800pro @ 440/380
A7N8X-Deluxe rev 2.0

Gasomatic
2004-06-05, 14:59:02
habe es vorgestern gemacht: 3d mark 03=ca. 3200
3d mark 01=ca. 12000
Aquamark =ca. 25000

wieviel punkte hast du im 3d mark 2003 usw.?

Gast
2004-06-05, 15:02:31
3dMark01 18500
3dMark03 6400
Aquamark 42000

Hab im moment aber nur 172FSB und 2153Mhz,
rechne beim 3d01 1000-2000 und beim Aquamark 2000-3000
dazu dann dürfte es stimmen.

Gasomatic
2004-06-05, 15:04:17
`was für spiele zockst du?

Gast
2004-06-05, 15:04:57
80% mehr leistung würd ich sagen werden das werden.


MFG

Gast
2004-06-05, 15:06:28
Die letzten waren:

Far Cry
Warcraft 3
Postal 2

Gasomatic
2004-06-05, 15:07:31
und mit was für auflösungen? höhste details und aa und af an?

Gast
2004-06-05, 15:14:20
Far cry 1280x1024 Höchste details 2x AA 8xAF 40-70FPS,
alles andere kann ich mit 4xAA und 16x AF zocken.
Das System wird noch lange reichen, und wenn gibts
für 90 euro nen XP2600+ -M der kommt auf 2600MHz,
nochmal 20% mehr leistung, und in nem Jahr gibts ne X800pro
auch für 200 euro, die 9800pro hat vor nem Jahr auch mal 460euro gekostet.




MFG

Gasomatic
2004-06-05, 15:21:17
dann kann ich ja getrostlos zugreifen.mal gucken, wann ich soviel geld zusammen habe, weil ich ein armer schüler bin.
aber bis august müsste es klappen.

dargo
2004-06-05, 15:28:09
Original geschrieben von Gast
Schon mal was von CPU limitierung gehört?
Selbst ne 9800pro wird in den meisten Games von nem XP 3200+
ausgebremst, die X800Pro würd bei nem XP 2500+ mit
original takt max 5% mehr bringen als ne 9800pro.

MFG

Also ich frage mich die ganze Zeit schon in welchen Auflösungen du deine Games spielt.
In 640x480 ? :lolaway:

Wie kommst du sonst zu solcher Behauptung, daß eine X800 Pro bei einem XP 2500+ max. 5% Mehrleistung bringt als eine R9800 Pro.

Lies dir mal diesen Test durch

http://www.rage3d.de/radeon_x800pro_p1.php

Dort wurde die Karte mit diesem System getestet :

AMD Athlon XP 3200+ (11 x 200MHz)
ASUS A7N8X Deluxe Rev. 2.0
Corsair 512 Mb (2-2-2-5, 200MHz)
Soundblaster Audigy
Windows XP Professional
Direct X 9.0b
Catalyst 4.4

Ich nehme jetzt mal die Ergebnisse von FarCry da das Spiel momentan am meisten gezockt wird, ausserdem wird die Grafikkarte ziemlich gut gefordert.

Auflösung 1024x768 ohne AA/AF
X800Pro - 62 fs
9800Pro - 42 fs

Mehrleistung für X800Pro = 47,6%

Auflösung 1024x768 4xAA/8xAF
X800Pro - 37 fs
9800Pro - 20 fs

Mehrleistung für X800Pro = 85%

Natürlich sind das Ergebnisse mit einem XP3200+ .
Wenn wir uns mal den Test bei der CPU-Skalierung von Farcry anschauen sind es bei :

2,2Ghz(XP3200+) - 62 fs
1,8Ghz(ca. XP2500+) - 51 fs

Macht eine Minderleistung von ca. 18% .

Diesen Wert musst du von den oberen Ergebnissen der Mehrleistung abziehen. Ich würde aber ca. 25% abziehen da bei dem Test ein Nforce2 Mobo und 200Mhz Speicher verwendet worden sind.

Die X800Pro wurde leider nur bei einer Auflösung von 1024x768 bei 4xAA/8xAF getestet. Wie ich schon erwähnt habe wird der Unterschied zwischen einer X800Pro und einer 9800Pro bei höheren Auflösungen und höherem AA/AF um einiges grösser. Bei einer Auflösung von 1280x1024 6xAA/16AF wird die X800Pro schon locker 100% schneller sein wie eine 9800Pro auch mit einem XP2500+.
Ausserdem kann "Gasomatic" seinen XP2500+ mit Sicherheit auf einen XP3000+ oder höher übertakten wenn er den Multi im Bios verstellen kann, sonst über den FSB wenigstens auf XP2800+.


Ich kaufe mir auch keine HighEnd Karte um in 1024x768 Auflösung ohne AA/AF zu zocken. Dafür reicht mir auch eine 9600XT.

Gast
2004-06-05, 15:45:05
Auflösung 1024x768 ohne AA/AF
X800Pro - 62 fs
9800Pro - 42 fs

Mehrleistung für X800Pro = 47,6%

Auflösung 1024x768 4xAA/8xAF
X800Pro - 37 fs
9800Pro - 20 fs

Mehrleistung für X800Pro = 85%


Lol selbst nmeine alte 9500pro ist in Far cry ohne AA und AF
auf 35-60 FPS gekommen.

Bei 2x AA 8x AF liege ich zwischen 40-70 FPS, nur in einem innenlevel hatte ich weniger als 30 FPS.

Gasomatic
2004-06-05, 15:45:19
ich kann den multi nicht einstellen.

Gast
2004-06-05, 15:58:21
Du brauchst ein nForce2 board um den verstellen zu können,
oder die draht methode, die nForce2 boards tunn nämlich
das was man eigendlich mit der drahtmehode macht von selbst.







MFG

dargo
2004-06-05, 16:20:11
Original geschrieben von Gast
Auflösung 1024x768 ohne AA/AF
X800Pro - 62 fs
9800Pro - 42 fs

Mehrleistung für X800Pro = 47,6%

Auflösung 1024x768 4xAA/8xAF
X800Pro - 37 fs
9800Pro - 20 fs

Mehrleistung für X800Pro = 85%


Lol selbst nmeine alte 9500pro ist in Far cry ohne AA und AF
auf 35-60 FPS gekommen.

Bei 2x AA 8x AF liege ich zwischen 40-70 FPS, nur in einem innenlevel hatte ich weniger als 30 FPS.

Das kann man so aber nicht vergleichen.

Also wenn deine 9500pro einen Durchschnitt von 47,5 fps aufweist, kann irgendwas beim benchnen nicht stimmen. Dann wäre deine Karte ja schneller wie eine 9800pro, die bei Rage3D kam auf 42 fps(ich gehe davon aus, daß die Ergebnisse Durchschnittswerte sind).

Übrigens kam eine 9600xt auf 34 fps(was ja in etwas deiner 9500pro entspricht).

D.h du hast mit deiner 9500pro ca. 40% höhere Leistung wie die 9600xt bei Rage3D.

Du müsstest also die Ergebnisse der 9800pro und X800pro um 40% erhöhen um ein Vergleich zu deiner 9500pro zu haben.

Das wären dann:

X800pro - 86,8 fps
9800pro - 58,8 fps

Achso, man muss auch bedenken, daß die Treiber noch nicht richtig ausgereift sind für die neuen X800 Karten.

Irgendwo im Forum habe ich gelesen, daß die X800pro mit dem neuen Treiber(keine Ahnung welche Version) im 3DMark03 knapp 10000 Punkte erreichen soll was einer Mehrleistung von ca. 20% entsprechen würde.

dargo
2004-06-05, 16:58:13
@Gast

ich kann dir noch ein gutes Beispiel nennen, daß eine 9800pro von einem XP2500+ nicht wirklich ausgebremst wird.

Mein System:

XP2500+@3200+ FSB 200Mhz
Shuttle AK35NU (Nforce2)
2x 512MB MDT 400Mhz DDR im Dualchannel
Powercolor 9800pro

3DMark03 - ca. 6000 Punkte

System von meinem Cousin:

XP2000+ FSB 133Mhz
Epox (KT333 Chipsatz)
512MB Infineon 333Mhz
Powercolor 9800pro

3DMark03 - ca. 5200 Punkte

D.h ich habe eine um 15% höhere Leistung mit einem 60% höheren P-Ratig bzw. 32% höherer Taktung.

Wenn mein Cousin das gleiche Mainboard wie ich hätte wäre der Unterschied nur noch höchstens 7-10%.

Allerdings ist der 3DMark nicht wirklich Aussagekräftig da er stark Grafikkarten limitiert ist. Natürlich wäre der Unterschied grösser bei CPU limitierten Spielen wie z.B UT2004.

Ich will damit nur sagen, daß es mehr bringt bei Spielen, die die Grafikkarte richtig fordern eine X800pro zu kaufen als den Prozessor aufzurüsten.

dargo
2004-06-05, 17:10:50
Original geschrieben von Gasomatic
ich kann den multi nicht einstellen.

Du kannst aber bestimmt über den FSB übertakten.
versuche es mal Schrittweise bis z.B 182 Mhz.
Das würde 2Ghz ergeben(wäre in etwa ein nicht existierender
Barton XP2700+). Den 182Mhz FSB müsste das System ohne Probleme schaffen. Der PCI/AGP Bus läuft dann leicht über den Spezifikationen.

Da dein Mainboard aber 400Mhz FSB unterstützt könntest du auch versuchen den XP2500+ als 3200+ (11x200)laufen zu lassen. Dafür würde ich mir aber erstmal einen 400Mhz Speicherriegel wenn möglich vom Kumpel ausleihen um es auszuprobieren. Wenn du Glück hast läuft deine CPU(vorrausgesetzt gutes Stepping) als XP3200+ bei gleicher Vcore.

Dann müsstest du dir nur einen neuen 400Mhz Speicherriegel kaufen.

Gasomatic
2004-06-05, 17:26:23
kann man bei der x800 pro wie bei der 9800 se die restlichen pipes verschalten, mit z.B. omega-treiber?

LovesuckZ
2004-06-05, 17:26:56
Man sollte mit dem Kauf einer X800pro abwarten, wenn man schon eine 9800pro oder XT hat und gerne mit AF spielt (beim AA hat sich ja nichts geaendert).
Laut tEd aus dem beyond3d.com Forum (http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?p=300267#300267) sei die AF Qualitaet schlechter als die der 9800. Solange wie die ganze Sache bezueglich der Filterung noch nicht 100% geklaert ist, sollte man erstmal die Entwicklung abwarten.
Neben der Gewissheit, dass man nicht die Katze im Sack kauft, spart man nochmal ein bisschen Geld.

Gasomatic
2004-06-05, 17:31:41
ich kann aber bei meinem mainboard nur den fsb anheben, und nicht den ram.

dargo
2004-06-05, 17:35:29
Original geschrieben von Gasomatic
kann man bei der x800 pro wie bei der 9800 se die restlichen pipes verschalten, mit z.B. omega-treiber?

Es ist schon einigen gelungen durch einen Hardware-Mod die restlichen 4 Pipes freizuschalten. Man muss dazu in der Nähe der GPU irgenwelche Brücken trennen oder verbinden(weiss es nicht genau).

Ich würde es jedenfalls bei so einer tueren Karte nicht machen.

Vielleicht wird es in Zukunft genauso einfach per Software machbar sein. Das kann dir aber momentan keiner so genau sagen.

dargo
2004-06-05, 17:37:25
Original geschrieben von Gasomatic
ich kann aber bei meinem mainboard nur den fsb anheben, und nicht den ram.

Wenn du den FSB erhöst wird genau um den gleichen Wert dein Speichertakt erhöht.

Gasomatic
2004-06-05, 17:41:50
dann werde ich es mal testen, das mit dem cpu

dargo
2004-06-05, 17:54:56
Was ist das eigentlich für ein Hersteller bei deinen Ram Speicher ?

Und kannst du bei deinem Mobo die Vcore erhöhen, wenn ja, um wieviel ?

Gasomatic
2004-06-05, 18:13:16
nein, kann ich nicht. keine ahnung ,welche marke ich habe. im moment läuft meiner mit einem 185er fsb

Gast
2004-06-05, 18:13:45
Wie sieht es denn jetzt aus lohnt sich eine X800 Pro oder nicht ? Ich hab zur Zeit ne 5700 Ultra drin und will mir ne neue hohlen, weiss aber nicht ob ich mir ne x800 Pro oder ne MSI 9800 Pro hohlen soll.
Was meint ihr ? Wenn dann will ich auch auf jeden fall einige Zeit damit auskommen !

Mein System:
AMD 3200+ @ 2,33 GHZ
Geforce FX 5700U
2*512 ddr 400 Infineon
DFI Lanparty NFII

Was sagt Ihr ?

dargo
2004-06-05, 18:25:33
Original geschrieben von Gasomatic
nein, kann ich nicht. keine ahnung ,welche marke ich habe. im moment läuft meiner mit einem 185er fsb

Übertreibe es aber nicht mit der FSB Erhöhung. Dein PCI/AGP Takt läuft ausserhalb der Spezifikation. Wenn du zu hoch gehst kann es zu Instabilitäten kommen. Auch ein Hardwaredefekt ist nicht auszuschliessen.

Also Vorsicht.

Erst bei 200Mhz FSB läuft dein PCI/AGP Bus wieder auf Standard 33/66Mhz.

Wahrscheinlich wird aber dein Speicher bei 200Mhz schlapp machen.

Obwohl, ich habe einmal meinen alten Infineon PC333 Ram testweise auf 200Mhz bei langsamsten Timings laufen lassen.

Lief vollkommen stabil.

Gasomatic
2004-06-05, 18:29:45
ich lasse es jetzt erstmal ein paar tage so. kann man far cry zum "benchen", bei übertaktung der grafikkarte, benutzten?

dargo
2004-06-05, 18:35:48
Kein Problem.

Du musst dir nur diese Timedemo :

http://www.3dcenter.de/downloads/farcry-pcgh-vga.php

runterladen und der Anweisung folgen.

Gasomatic
2004-06-05, 18:37:34
danke. spiele jetzt erstmal eine runde söldner

Gast
2004-06-05, 18:43:20
hey könnte auch einer meine frage beantworten !

dargo
2004-06-05, 19:09:45
Original geschrieben von Gast
hey könnte auch einer meine frage beantworten !

Wie wärs wenn du die Beiträge auf den Seiten zuvor dir durchliesst, dann müsste deine Frage eigentlich beantwortet sein.

Nochmal kurz:

Für Farcry bei hoher Auflösung z.B 1280x1024 mit 6xAA/16xAF empfehle ich eine X800pro.

Für zukünftige Spiele wie Doom3, Half-Life2,Stalker glaube ich nicht, daß eine 9800pro mit obengenannter Bildqualität ausreicht.

Bei einer Auflösung von 1280x1024 8xAF (vielleicht auch 2xAA/8xAF) reicht auch eine 9800Pro. Für ältere Spiele sowieso.

Gast
2004-06-05, 19:21:20
Also könnte ich auch ruhig auf eine 9800 Pro steigen weil ich will die Spiele zwar spielen die kommen aber auch nur auf 1024*768 und mit AA und AF hab ich glaub ich noch nie was gemacht !

Aber danke

dargo
2004-06-05, 19:31:19
Wenn du nur auf 1024x768 und vor allem ohne AA/AF spielst (spielen willst) wäre es reine Geldverschwendung sich eine X800pro anzuschaffen.

Dafür reicht dir eine 9800Pro locker für die nächsten 2 Jahre wenn nicht sogar länger.