PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was stimmt hier nicht?


sChRaNzA
2004-06-07, 18:11:48
Also so ganz koscher ist das doch nicht, oder?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=47559&item=4135603878&rd=1

Keel
2004-06-07, 18:30:56
Der Testsieger aller FX 5900er Karten !!!!!!!!!
Na, der Aussage würde ich ja nicht unbedingt Glauben schenken - wie auch immer...
Das kurze PCB und die nur 700MHz RAM-Takt weisen die Karte als eine FX5900XT aus, entgegen der Behauptung des Verkäufers, dass es sich um eine "echte" FX5900nu handeln würde.
Entweder ist der Typ dumm wie Stulle oder er hält sich für besonders schlau und will einen ahnungslosen Käufer an Land ziehen.

Edit: Vielleicht weiß es der Typ auch nicht so genau.
http://de.europe.creative.com/products/product.asp?prod=522
Aus der HP von Creative werd ich nicht schlau - sie behaupten, eine 5900 zu haben, aber nur mit 700MHz aufm RAM, was eindeutig einer XT entspricht, dafür aber 400 statt der XT-üblichen 390MHz. Eigenartig... Ich bleib trotzdem bei meiner Meinung, dass das eine 5900XT ist - eine 5900nu muss 950MHz RAM-Takt haben, so wie meine. :D

Kane02
2004-06-07, 18:43:39
Original geschrieben von Keel
Na, der Aussage würde ich ja nicht unbedingt Glauben schenken - wie auch immer...
Das kurze PCB und die nur 700MHz RAM-Takt weisen die Karte als eine FX5900XT aus, entgegen der Behauptung des Verkäufers, dass es sich um eine "echte" FX5900nu handeln würde.
Entweder ist der Typ dumm wie Stulle oder er hält sich für besonders schlau und will einen ahnungslosen Käufer an Land ziehen.

Edit: Vielleicht weiß es der Typ auch nicht so genau.
http://de.europe.creative.com/products/product.asp?prod=522
Aus der HP von Creative werd ich nicht schlau - sie behaupten, eine 5900 zu haben, aber nur mit 700MHz aufm RAM, was eindeutig einer XT entspricht, dafür aber 400 statt der XT-üblichen 390MHz. Eigenartig... Ich bleib trotzdem bei meiner Meinung, dass das eine 5900XT ist - eine 5900nu muss 950MHz RAM-Takt haben, so wie meine. :D

Glaube auch, dass es ne XT ist. Hat nicht aths die Karte auch? Er ist da auch drauf reingefallen...

Blacksoul
2004-06-07, 18:53:37
dem layout nach ist es auch eine XT

aths
2004-06-07, 19:00:18
Original geschrieben von Kane02
Glaube auch, dass es ne XT ist. Hat nicht aths die Karte auch? Er ist da auch drauf reingefallen... Ist offenbar eine 5900 XT wobei der Chip auf 5900-er Niveau getaktet ist (die 10 MHz machen es ja auch nicht.) Creative nennt das Teil dann 5900, weil man den Chip als 5900-er bezeichnen könnte. Afaik gibts auch 9600-er die als Pro gelabelt werden, weil der Chip mit 400 MHz läuft, der RAM jedoch nur auf 200 (wie bei der 9600, Pro-Takt wäre hier 300 MHz.)

Die Creative bricht bei 4x AA gegenüber 2x AA in der Leistung spürbar ein. Das scheint am Speicher zu liegen. Andererseits ist sie billig (z. B. im Mediamarkt 179 €), leise, und schnell genug.

Tjell
2004-06-08, 00:06:12
An der Aussage ist prinzipiell níchts falsches, denn die GPU der 5900 normal und der 5900 XT ist vollkommen identisch.

Das, was die Karten zur XT macht, ist die Verwendung von DDR1-Speicher mit normalerweise 350 MHz in L-Form auf dem PCB, was wiederum als kostengünstige 4-Layer-Variante produziert wird.

Es ist eine sehr schmale Gratwanderung von einer "echten FX5900" hier zu sprechen, aber eben nicht vollkommen falsch.

Nur das mit dem Listenpreis von 299 € bezweifle ich doch stark.

Danny007
2004-06-08, 15:24:07
Jo ist ne 5900XT. Einige Anbieter takten den Chip einfach auf 400MHZ. Habe auch eine Leadtek 5900XT und der Chip ist bei der Karte auch schon von Leadtek auf 400MHZ getaktet. Und die 700MHZ sind auch ein zeichen für eine XT Version.

Leider hat Creative das XT weggenommen. Was ich etwas schade finden, da einige auf sowas reinfallen. Creative hätte wenigsten das XT mit angeben können. Leadtek macht das ja auch.

Könnte schon sein das der von der Auktion das weiss, nur kann man ihn nichts, da Creative die ja auch so nennt.

r00t
2004-06-08, 21:00:45
das geilste is ja


.....128-Bit-Chip mit 400 MHz Taktfrequenz.


rofl mit 128bit looll das voll die "arschkarte"

das orginal hat doch 256bit oder?

naja da ich mir grakas sowieso net im ebay kauf ...wayne...

Keel
2004-06-08, 22:39:58
Original geschrieben von r00t
rofl mit 128bit looll das voll die "arschkarte"

das orginal hat doch 256bit oder?

naja da ich mir grakas sowieso net im ebay kauf ...wayne...
Ich glaube, du verwechselst da was. Die 128bit beziehen sich auf den Chip und sind auch völlig richtig, d.h. auch die "normalen" FX5900nu, FX5900U usw. haben das. Du aber meinst wohl die Speicheranbindung, welche 256bit betragen müsste und auch hier der Fall ist. Hab auch noch von keiner FX5900XT mit 128bittiger Speicheranbindung gehört.

tokugawa
2004-06-09, 00:30:35
Ist es eigentlich Zufall, dass diese Creative 5900er genauso aussieht wie eine MSI 5900XT?

zeckensack
2004-06-09, 00:35:48
Original geschrieben von Keel
Ich glaube, du verwechselst da was. Die 128bit beziehen sich auf den Chip und sind auch völlig richtig, d.h. auch die "normalen" FX5900nu, FX5900U usw. haben das.Der NV35 "hat 128 bit" ungefähr genauso, wie ein Dual-Pentium III "64 bit hat", und zwei nebeneinander montierte 5000 rpm-Lüfter "10000 rpm haben". Nämlich garnicht.

q@w
2004-06-09, 08:57:47
128Bit Rechengenauigkeit für alle Kanäle zusammen. Schade, daß man die nicht flexibel zuweisen kann.. :)

;Q

ShadowXX
2004-06-09, 09:23:32
Original geschrieben von tokugawa
Ist es eigentlich Zufall, dass diese Creative 5900er genauso aussieht wie eine MSI 5900XT?

AFAIK baut MSI die Karten für Creative...

tokugawa
2004-06-09, 22:25:32
Original geschrieben von ShadowXX
AFAIK baut MSI die Karten für Creative...

D.h. die sind genauso leise? Hmmmmmm... das wär ja fast eine Überlegung wert, zumindest wenn die Creative Labs billiger ist (und eventuell ohne das großzügige Softwarepaket kommt, mit dem die MSI Karten immer kommen).

aths
2004-06-09, 22:47:31
Irgendein Uralt-Spiel war dabei.