PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : via kt 133 vs kt 133a


Unregistered
2002-03-23, 11:28:51
was ist der unterschied zwischen diesen beiden - zugegebenermaßen recht betagten - chipsätzen? meine erinnerung sagt mir, dass der kt 133a prozessoren mit fsb 133 unterstützt und der kt 133 nur bis 100, oder so ähnlich. nun hab ich aber bei nem kollegen nen kt 133 board gesehen, bei dem man im bios auch einfach nen fsb von 133 wählen kann und der pci-takt soll dabei auch nur bei 33 liegen, genau wie bei fsb 100. kann man also folglich sogar nen athlon xp mit fsb 133 auf so nem alten board betreiben, ein aktuelles bios vorrausgesetzt?

Major J
2002-03-23, 11:52:21
Der KT133A ist Athlon XP fähig, oder war das anders?

Sebastian
2002-03-23, 12:08:29
ja, der mit dem A kann 133 Nhz FSB.

dein kollege mit dem KT133 Mainboard kann zwar 133 Mhz als fsb einstellen, das wird dann aber sicherlich als Overclocking feature vom mainboard angeboten. er würde den AGP/PCI BUS auf jeden fall übertakten.

Unregistered
2002-03-23, 12:37:56
also den pci-bus auf keinen fall, weil das im bios angezeigt wird, dass er bei fsb 133 nur nen pci-takt von 33 hat
und ist der agp nicht immer der doppelte pci-takt?

Unregistered
2002-03-23, 13:34:00
also ich hab ihn gerade nochmal genauer befragt
ergebniss: er hat ein epox 8kta2 mit kt133
er hat im bios für fsb 133 folgende einstellmöglichkeiten

cpu pci spread spec
133 33 -.5
133 33 .25
133 33 .5

wobei er und ich keine ahnung haben, was die letzte spalte bedeutet und im handbuch steht da auch nix zu
aber auf jeden fall wird der pcitakt nicht erhöht, wenn er den fsb auf 133 setzt. lässt sich daraus schliessen, dass er ohne probs nen thunderbird oder nen xp drauftun kann?
momentan hat er nen duron 800. wie sieht das eigentlich mit dem ram aus? wird der dann übertaktet? das könnte sich bei seinem noname-ram wohl sehr negativ auswirken

GloomY
2002-03-23, 14:31:47
Den KT133 bekommst du fast nie höher als 110 MHz. Da ist der Chipsatz bzw. seine Produktionsstrukturen von 0,25µm einfach am Ende.

Ich hab' auf meinem Abit KT7 den FSB mit Mühe und Not auf 112 MHz bekommen. Bei einigen anderen war schon bei 107 MHz schluss...

133 Mhz kannste mit dem KT133 vergessen, da hilft's auch nix, wenn das Board nen guten PCI/AGP-Teiler hat...

SANDMANN2000
2002-03-23, 15:13:08
Originally posted by GloomY
Den KT133 bekommst du fast nie höher als 110 MHz. Da ist der Chipsatz bzw. seine Produktionsstrukturen von 0,25µm einfach am Ende.

Ich hab' auf meinem Abit KT7 den FSB mit Mühe und Not auf 112 MHz bekommen. Bei einigen anderen war schon bei 107 MHz schluss...

133 Mhz kannste mit dem KT133 vergessen, da hilft's auch nix, wenn das Board nen guten PCI/AGP-Teiler hat...

J ostimmt, ich behaupte mal, daß kein KT133 die 133MHZ FSB packt.
Mein altes Asus A7V war schon bei 103MHZ fertig !

Unregistered
2002-03-23, 17:31:42
dann rechne ich es epox aber sehr hoch an, dass der fsb bis 166 einstellbar ist ;)

ow
2002-03-23, 17:36:37
Dein Kollege hat nicht zufällig eine 8kta2L mit KT133E?

http://www.epox.nl/english/products/motherboard/ep-8kta2l.htm

Der verträgt nämlich inoffiziell 133MHz.

GloomY
2002-03-23, 20:17:06
Originally posted by Unregistered
dann rechne ich es epox aber sehr hoch an, dass der fsb bis 166 einstellbar ist ;) Beim Asus A7V kannste im Bios bis zu 200 MHz einstellen. :bonk:
Total nutzlos...

@OW: Richtig, der KT133E wird ja auch in 0,18 µm hergestellt...

Unregistered
2002-03-23, 22:08:07
ne, leider hat er das ding ohne l
schade, aber nix zu machen :(