Mini-ITX-Board mit 1,3 GHz C3 und MPEG-4-Beschleunigung

[Gast]

Mini-ITX-Board mit 1,3 GHz C3 und MPEG-4-Beschleunigung
http://www.golem.de/0406/31616.html

Dann steht nichts mehr einem leisen Multimedia-System inkl. MP4/DivX im Wohnzimmer entgegen.
Man müsste nur wissen, ob es möglich ist, ob DVB-S/T benutzbar ist, um es anzuschauen und abzuspeichern.

[Endorphine]

Leider hat VIA nicht das Versprechen von FSB200 gehalten, sonst nichts neues, alles bereits bekannt :)

Das EPIA-MII 20000 (mit 1,2 GHz C3 und CLE266) ist übrigens schon im deutschen Einzelhandel erhältlich.

[Blacksoul]

Ich warte eigentlich immernoch auf Nano-ITX :(

Wann kommt es denn nun?

Bis dahin wäre die Neue Version was zur Überbrückung...

[Endorphine]

Solange keine C5P in Serie gebaut werden wird das wohl nichts mit dem Nano-ITX...

[LOCHFRASS]

Echtzeit MPEG 4 Decoding in voller PAL-Auflösung schafft doch eh jede CPU ab ~300 MHz, der HW-Decoder ist nicht wirklich ein Totschlagargument für das neue EPIA. Naja, mir wärs lieber, wenn die P-M Boards billiger werden...

[Gast]

Original geschrieben von LOCHFRASS
Echtzeit MPEG 4 Decoding in voller PAL-Auflösung schafft doch eh jede CPU ab ~300 MHz, der HW-Decoder ist nicht wirklich ein Totschlagargument für das neue EPIA. Naja, mir wärs lieber, wenn die P-M Boards billiger werden...
@Lochfrass
Echtzeit Mpeg2 Decoding ist erst ab rund 500 MHz ohne Ruckeln möglich. Für Mpeg4 sind rund 700-900 MHz zum Betrachten ohne Ruckeln notwendig.
Das sieht man vor allem bei Action-Szenen.
Da waren die EPIA-CPUs bei Mpeg4 überfordert.

[LOCHFRASS]

So viel Power braucht man nun auch nicht, AFAIK hatte die c't mal ein 667 MHz EPIA getestet, darauf lief MPEG4 flüssig, aber mit abgespecktem OS.

Ich habe mal mit einem 533er P3 rumgespielt. FSB auf 66 gesetzt und dann mal DivX-Videos laufen lassen, absolut Ruckelfrei in 7xx x 5xx Auflösung. Wobei der P3 beim Decoden mit 266 MHz sogar noch schneller, als mein K6-2 bei 450 MHz war. :D

[Haarmann]

Es reicht wohl manche CPU, wenn man den Decoder auf sie hin optimierte, statt auf nen P4, der eh reicht ;).

[Gast]

VIA EPIA N Mainboard
http://www.viaembedded.com/product/epia_N_spec.jsp?motherboardId=221

up

[Blacksoul]

Original geschrieben von Gast
VIA EPIA N Mainboard
http://www.viaembedded.com/product/epia_N_spec.jsp?motherboardId=221

up

Ich kenn das ding fast auswendig, nur will ichs auch kaufen können ;D

[stickedy]

@Endorphine

Der C5P wird doch bereits gebaut und verkauft...

[Endorphine]

Original geschrieben von stickedy
@Endorphine

Der C5P wird doch bereits gebaut und verkauft... Nein, wo denn? Du hast keinen C5P, das ist ein C5XL im aktuellen Stepping. Ein C5P kommt in Nano-BGA Verpackung daher, sonst ist es alles, aber kein C5P. Das Feature des C5P ist ja die Verpackung, die lt. VIA passive Kühlung bei 1,0 GHz ermöglicht.

[Gast]

Also das n ist hier in Holland bereits zu kaufen! =)
Beweis:
Epia M10000N moederbord
€171.45 incl. BTW
http://www.eynstein.nl/a/2967.html

BTW, ich habe mit dem Shop nichts am Hut, er hat allerdings einen sehr guten Ruf!

up

[Gast]

Ich war wohl etwas voreilig, es geht beim Angebot des N wohl um kein Nano-ITX, sorry - aber ich kläre die Verf¨gbarkeit schnellstens!
Ach, die Info von VIA:
Europe:
Michal Lisiecki
Phone: (49-2241) 39778-16
Fax: (49-2241) 39778-19
Email: MichalLisiecki@via.com.tw
http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/PR040319EPIA_N_Nano-ITX.jsp

up

[stickedy]

Original geschrieben von Endorphine
Nein, wo denn? Du hast keinen C5P, das ist ein C5XL im aktuellen Stepping. Ein C5P kommt in Nano-BGA Verpackung daher, sonst ist es alles, aber kein C5P. Das Feature des C5P ist ja die Verpackung, die lt. VIA passive Kühlung bei 1,0 GHz ermöglicht.

Nein, das Haupt-Feature des C5P ist die erweiterte PadLock-Engine.

Die "Verpackung" hat doch nichts mit dem Prozessorkern an sich zu tun. Den C5XL gab es in CPGA und EBGA Ausführung, den C5P eben noch zusätzlich als Nano-BGA.
Ein C5XL hat aber nur 1x RNG, ein C5P hingegen 2x RNG und ACE.

Die Prozessorkerne werden als C3, Eden oder Antaur CPUs verkauft. Das, was du als C5P bezeichnest ist ein Eden-N: http://www.via.com.tw/en/Products/eden_n.jsp
Der hat eine Nano-BGA "Verpackung", der Antaur eine EBGA und der C3 eine CPGA.

Natürlich ist der C5P nur ein Nehmiah mit höherem Stepping, das ist doch logisch!

[Lowkey]

Problem bei den ganzen Via ITX Systemen ist die Signalqualität bei Audio / Video / Tvout. In keinem Test wird darauf eingegangen und damit sind die Boards für mich erstmal gestorben.

Zweitens kosten die Systeme mit passendem Zubehör deutlich mehr wie ein alter Rechner, der diese Aufgaben (zwar nicht auf dem geringen Platz) auch wahrnehmen kann.

Drittens hängt MPEG4 Wiedergabe deutlich von der Grafikkarte ab. Mit einer TNT2 oder Geforce1 bekommt man schon auf einem Celeron 466 ein ruckelfreies Bild, das man mit älteren ATI Rage oder Riva128 Karten kaum schafft.
Alter PC + "neuere" Grafik = ruckelfreies Mpeg4.

Viertens halte ich nichts von Mpeg2 Hardware Beschleunigern, denn damals bei den DVD Beschleunigern sah man schon die Unterschiede zwischen Hardware- und Softwarebeschleunigung. Hardwarebeschleunigung ist demnach (für mich out).