Schwierige Entscheidung - Leadtek 5900XT behalten?

[-error-]

hallo,

ich wählte dieses Forum, da ich eine neutrale Beratung haben möchte.

Zu der Situation:

Gestern endstand auf der Grafikkarte (9800SE AIW @ Pro) ein Kurzschluss der die Grafikkarte und das Mainboard zerstörte.

Die Awicklung der Garantie (bei Mediamarkt) lief so ab, dass ich mir eine Grafikkarte aussuchen musste und das Restgeld ausgezahlt bekommen habe.

Also habe ich die 5900XT von Leadtek genommen, alle anderen Karten habe ich ausgeschlossen, da es noch nichtmal 9800Pro`s gab.

Ist ja keine schlechte Karte, aber eine 9800Pro ist eben besser. Ich spiele gerne mit 2-4xAA & 8xAA
Aber soll ich deswegen die 5900XT bei Ebay verkaufen? 160-170€ würde man schon bekommen (andere Auktionen zeigen es)

Passt der VGA-Silencer, welchen ich gekauft habe, auch auf die 5900XT?

thx schonmal

[aths]

Genieße halt gutes 8x AF mit der 5900 :)

[-error-]

Original geschrieben von aths
Genieße halt gutes 8x AF mit der 5900 :)

Dafür soll das AA bei ATI ja besser sein, wie siehts mit der Leistungsfähigkeit der 5900XT bei 2-4xAA aus?

Edit:

Der Test schockt mich schon etwas:(

http://www.au-ja.org/review-3d2004-b29.phtml

[deekey777]

Original geschrieben von aths
Genieße halt gutes 8x AF mit der 5900 :)

Aber klar...

Du kannst ruhig die 5900XT nehmen, nur auf gutes und schnelles 4xAA wirst du aber verzichten müssen, 2xAA soll ja in etwa gleich gut sein.

Dieser Test (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/5900xt_9800pro/) ist etwas gelungener.

Der Typ unter mir: Hä?

[DrumDub]

Original geschrieben von deekey777
Aber klar...

Du kannst ruhig die 5900XT nehmen, nur auf gutes und schnelles 4xAA wirst du aber verzichten müssen, 2xAA soll ja in etwa gleich gut sein.

:lolaway:

[aths]

Original geschrieben von Desire
Dafür soll das AA bei ATI ja besser sein, wie siehts mit der Leistungsfähigkeit der 5900XT bei 2-4xAA aus?4x haut rein, zumindest bei der XT. 2x ist auch bei hohen Auflösungen fast kostenlos.

Spiele á la WC3 spiele ich in 1280x960, und natürlich mit 4x. Shooter nur mit 2x. Die Power stecke ich lieber in die anisotrope Filterung :)

[MadMan2k]

ich weiß nicht, für wann du deine nächste Grafikkartenaufrüstung geplant hast, aber wenn du bis dahin noch SM2.0 Spiele spielen willst, würde ich mich ,angesichts der FarCry Ergebnise der FX5900XT, nach einer R9800Pro umschauen...

[Iceman346]

Original geschrieben von DrumDub
:lolaway:

Ich glaub er meinte gleich gut im Vergleich zu den ATi Karten und nicht im Vergleich zu 4x AA ;)

[Coda]

Naja das 2x ist ja auch gleich gut

[DrumDub]

Original geschrieben von Iceman346
Ich glaub er meinte gleich gut im Vergleich zu den ATi Karten und nicht im Vergleich zu 4x AA ;)

die ironie ist dir wohl entgangen. ;)

es ging nur ums aa der 5900er.

[deekey777]

Original geschrieben von Iceman346
Ich glaub er meinte gleich gut im Vergleich zu den ATi Karten und nicht im Vergleich zu 4x AA ;)

Nee-nee-nee, ich bezog mich - "aber klar..." - nur auf Aths' Posting, der zZ auf einem Rachefeldzug gegen ATi's AF ist, seit er von den Optimierungen der R420er Serie erfuhr...

(Falsche, sehr böse Unterstellung von mir.)
:massa: aths :massa:

:weg:

Edit: Da steht extra gutes und schnelles 4xAA - die 5900XT kann gutes, aber kein schnelles 4xAA liefern wie eine 9800Pro. Dagegen ist 2xAA beider Hersteller in etwa gleich gut und schnell.

:weg: :weg: :weg:

PS: Hoffentlich mutiert dieser Thread nicht zu einem Flamewar!

[Iceman346]

Original geschrieben von deekey777
Nee-nee-nee, ich bezog mich - "aber klar..." - nur auf Aths' Posting, der zZ auf einem Rachefeldzug gegen ATi's AF ist, seit er von den Optimierungen der R420er Serie erfuhr...

(Böse, sehr böse Unterstellung von mir.)

Ist er das nicht schon seit dem der erste R300 Chip auf dem Markt ist? ;)

Edit: Achja, um mal was zum Thema zu sagen: Der VGA Silencer passt meines Wissens nach nicht auf die 5900 XT.
Ich würde an deiner Stelle die 5900 XT verkaufen und ne 9800 Pro dafür reinbauen, hast du insgesamt imo mehr von.

[Marodeur]

Die Leadtek scheint laut dem verlinkten Test ja ein Problem mit dem BIOS zu haben das wohl veraltet ist. Stellt sich die Frage ob sich das updaten lässt?! :grübel:

Die MSI performt ja weitaus besser und liegt wohl fast gleichauf mit der 9800Pro.

Auch wenn Spiele wie Max Payne 2 das Ergebnis arg richtung ATI verzerren, ich würd die 5900XT behalten.

EDIT:
Ach ja der VGA Silencer... auch blöd wenn man den dann wegwerfen (bzw. verkaufen) muss. Wenn man dann noch das OC-Potential durch den Silencer berücksichtigt bzw. die Geräuschreduzierung (je nachdem was einem wichtiger ist) lohnt sich bei dir wohl der Griff zur 9800 Pro.

[aths]

Original geschrieben von deekey777
Nee-nee-nee, ich bezog mich - "aber klar..." - nur auf Aths' Posting, der zZ auf einem Rachefeldzug gegen ATi's AF ist, seit er von den Optimierungen der R420er Serie erfuhr...

(Böse, sehr böse Unterstellung von mir.)Ersetze "böse" durch "falsche".

Original geschrieben von deekey777
Edit: Da steht extra gutes und schnelles 4xAA - die 5900XT kann gutes, aber kein schnelles 4xAA liefern wie eine 9800Pro. Im Gegenteil :) Das 4x AA der 5900 ist geschwindigkeitsmäßig sogar ganz gut, aber weil es ggü. 2x nicht den großen Qualitätsvorteil bringt, lohnt der zusätzliche Performance-Einbruch nicht unbedingt.

[deekey777]

Mir ist was eingefallen:
1). Wäre das Kaufberatungsforum nicht geeigneter?
2). Wenn du es hinkriegst, die 5900XT bei Ebay für einen guten Preis verkaufen und eine 9800 Pro für einen guten Preis kaufen, ohne dass die Differenz zu gross ist, dann tu's;
3)... Sage ich nicht, sonst mache ich mich bei Mediamarkt unbeliebt...


An sich wäre in deinem Fall eine Nachbesserung denkbar; da eine Graikkarte grundsätzlich nicht repariert wird, sondern eine neue Grafikkarte gleichen Typs eigentlich geliefert werden sollte. Wie du schon geschrieben hast, hat man dir eine 5900XT gegeben - vielleicht hättest du uU höflich nachfragen können, ob du dein Geld wieder zurückbekommen kannst, dann könntest du auch eine 9800 Pro holen, ohne dass dir ein (grosser) Verlust entsteht. Ist jetzt dafür aber zu spät... Sorry.

[-error-]

Gut, wenn das 2xAA fast so gut wie das 4xAA von ATI ist, dann kann ich damit leben.

Ich habe eh nicht vor gehabt eine R420/N40 zu kaufen.

Und wie schauts mit der DirectX9-Fähigkeit aus, da soll ja die NV35 ein bißchen hinerherhinken oder?

[deekey777]

Original geschrieben von Desire
Gut, wenn das 2xAA fast so gut wie das 4xAA von ATI ist, dann kann ich damit leben.

...

ATi & nVidia Anti-Aliasing Performance (http://www.3d-center.de/artikel/ati_nvidia_aa_performance/)

[Quasar]

Original geschrieben von Marodeur
Die MSI performt ja weitaus besser und liegt wohl fast gleichauf mit der 9800Pro.


Die MSI ist eine FX5950. Die ist ein bißchen schneller als die 5900XT.

[Marodeur]

Original geschrieben von Quasar
Die MSI ist eine FX5950. Die ist ein bißchen schneller als die 5900XT.


Also ich bezog mich auf den verlinkten Test bei hardtecs4u und die dort getestete Karte ist die MSI FX5900XT VTD-128 und diese schneidet wesentlich besser ab als die Leadtek.

[Mr. Lolman]

Original geschrieben von Desire
Gut, wenn das 2xAA fast so gut wie das 4xAA von ATI ist, dann kann ich damit leben.


Ähem: Das 2xAA von NV ist fast so gut, wie ATis 2xAA. NVs 4xAA ist nicht nur langsamer, sondern auch hässlicher, als das von ATi

Dafür ist das AF schöner, aber dafür auch deutlich langsamer als auf ATi Karten.



Wenn du hauptsächlich ältere Spiele spielst, dann mag die 5900XT sogar die bessere Karte sein, da das AF schöner ist, und man beim AA noch zusätzlich Supersapmling aktivieren kann.
Wenn dir jedoch die Leistung wichtiger ist, wirst du mit der 5900XT höchstwahrscheinlich nicht glücklich..

[DrumDub]

Original geschrieben von Desire
Gut, wenn das 2xAA fast so gut wie das 4xAA von ATI ist, dann kann ich damit leben.


ähmm... nein. anders: das 4xaa der 5900 ist eben nicht viel besser als ihr 2xaa. ergo: 4xaa lohnt sich wegen des höheren performanceverlustes auf ner 5900er nicht wirklich im vergleich zum 2xaa.

[-error-]

Ok ich liste jetzt mal lieber die Spiele auf, die ich so spiele.

-UT2004
-F1-Challenge 99-02
-Colin McRae 4.0
-Mercedes Benz Worldracing
-DTM-Racedriver 2

Wie man sieht spiele ich gerne Rennspiele, da ist auf AA und AF leider nicht zu verzichten :-(

[Radeonator]

Man sieht genau wer aus welchem Lager kommt...

FSAA der ATi Karte unter 4x ist idR besser, ausser wenn du bei der nV per registry andere Modi auswählst.

Das 2x ist brauchbar und bietet über z.B. nVHardpage auch mehrere modi

Also die Karte wird bis PCI-E locker reichen...

[DrumDub]

Original geschrieben von Desire
Ok ich liste jetzt mal lieber die Spiele auf, die ich so spiele.

-UT2004
-F1-Challenge 99-02
-Colin McRae 4.0
-Mercedes Benz Worldracing
-DTM-Racedriver 2

Wie man sieht spiele ich gerne Rennspiele, da ist auf AA und AF leider nicht zu verzichten :-(

nun ja, für f1 challange 99-02 ist die 5900xt besser, wennn supersampling (geht mit aths atuner, am besten 4xs-modus) nimmst, da dann auch die alpatexturen geglättet werden.

colin mcrae 04 läuft auf der 9800pro besser. ut2004 läuft auf beiden gleich gut. zu den anderen spielen kann ich so nix sagen.

teste doch einfach mit der 5900xt in den von dir genannten spiel, ob sie dir gefällt. das feeling von der 9800er wirset ja dazu noch im vergleich kennen.

[-error-]

Ok, danke erstmal an dieser Stelle. Sobald mein neues Mainboard kommt, werde ich die 5900XT erst mal testen.
Doch Öffnen des Kartons = Wertverlust:(

[DrumDub]

Original geschrieben von Desire
Doch Öffnen des Kartons = Wertverlust:(

nun ja, das stimmt allerdings. :(

[Inquisitor]

Hättest nicht darauf bestehen könne, das gleiche Produkt im Austausch zu bekommen?

[StefanV]

Original geschrieben von Desire
hallo,

ich wählte dieses Forum, da ich eine neutrale Beratung haben möchte.

Zu der Situation:

Gestern endstand auf der Grafikkarte (9800SE AIW @ Pro) ein Kurzschluss der die Grafikkarte und das Mainboard zerstörte.

Die Awicklung der Garantie (bei Mediamarkt) lief so ab, dass ich mir eine Grafikkarte aussuchen musste und das Restgeld ausgezahlt bekommen habe.

Also habe ich die 5900XT von Leadtek genommen, alle anderen Karten habe ich ausgeschlossen, da es noch nichtmal 9800Pro`s gab.

Ist ja keine schlechte Karte, aber eine 9800Pro ist eben besser. Ich spiele gerne mit 2-4xAA & 8xAA
Aber soll ich deswegen die 5900XT bei Ebay verkaufen? 160-170€ würde man schon bekommen (andere Auktionen zeigen es)

Passt der VGA-Silencer, welchen ich gekauft habe, auch auf die 5900XT?

thx schonmal +

Öhm, wenn du die Karte zurückbringst, bekommst du dann dein Geld wieder?? ;)

Wenn ja -> dann machs und kauf dir 'ne X800 oder noch eine 9800 PRO...

Ich denke, daß die dir besser gefallen könnten...

PS: die 6800 sind atm nicht soo richtig im Handel...

[-error-]

Original geschrieben von Stefan Payne
+

Öhm, wenn du die Karte zurückbringst, bekommst du dann dein Geld wieder?? ;)

Wenn ja -> dann machs und kauf dir 'ne X800 oder noch eine 9800 PRO...

Ich denke, daß die dir besser gefallen könnten...

PS: die 6800 sind atm nicht soo richtig im Handel...

Im Prinzip hast du ja recht, nur währe das nicht ein bißchen dreist und wie soll ich das begründen? Netzteil zu schwach;D? Am besten ich schick jemand anders:D

Ich musste mir übrigends eine neue Karte aussuchen und bekam dann das Restgeld ausgezahlt.

Öhm ich spaar auf einen TFT, da kann ich mir eine X800Pro oder eine 6800er nicht kaufen.

[-error-]

Original geschrieben von Inquisitor
Hättest nicht darauf bestehen könne, das gleiche Produkt im Austausch zu bekommen?

Das gabs nicht mehr.

[deekey777]

Original geschrieben von Stefan Payne
+

Öhm, wenn du die Karte zurückbringst, bekommst du dann dein Geld wieder?? ;)

...

Nein, wir haben das Jahr 2004 (also "neues Schuldrecht"). ;)
Nur wenn die Nachlieferung (Nachbesserung oder Ersatzlieferung) der Ware nicht (mehr) möglich ist, dann kommen die Ex-"Wandelung" (jetzt Rücktritt) oder die Minderung des Kaufpreises (oder auch der Schadensersatz).

[ironMonkey]

Mit einer 5900XT kann man alles zocken nur halt etwas langsamer, das AF ist sehr gut, noch besser währe allerdings wenn die Karte auch die Leistung hätte 8xAF zu nutzen bei aktuellen Spielen, für alte Spiele oder welche kaum Leistung brauchen ist die Karte aber absolut top, besser wie ne ATI.

Ich selbst bin auch auf ne MSI 5900 XT umgestiegen nachdem meine 9800pro den Geist aufgegeben hat, wirklich zufríeden bin ich nicht da es der Karte an Leistung fehlt die man von der 9800pro gewöhnt ist und da hilft auch OC( 450/800) nicht wirklich, allerdings ist der Stromverbrauch im Idle um einiges besser.



Gruß

[-error-]

Mist jetzt weiß ich garnicht mehr weiter:(

[DanMan]

Original geschrieben von Desire
Mist jetzt weiß ich garnicht mehr weiter:(
Wenn dir AA- und Shaderleistung wichtiger sind hol dir wieder ne ATI. Wenn dir Texturfilter-Qualität wichtiger ist dann bleib bei der NV.

[Gast]

sorry aber ich bin nicht ganz sicher ob ich das hier alles richtig verstehe ... so wie das hier dargestellt wird ist die 5900xt der 9800pro fast ebenbuertig. dies ist aber nun ganz und gar nicht der fall!

eine 9800pro ist eine highend karte und eine 5900xt ist eine karte der oberen mittelklasse. nicht mehr und nicht weniger.

ausserdem sind shader und aa von einer ati karte unuebertroffen. selbst eine 9600xt steckt da die 5900xt in die tasche.

also bitte bleibt realistisch! du wirst alles spiele mit directx unterstuetzung schneller und schoener spielen koennen mit einer ati graka. die 5900xt ist nur fuer die alten opengl spiele gut, wie cod, quake3 usw.

bist auf doom3 ist mir kein neues spiel bekannt, welches opengl unterstuetzt. berichtigt mich wenn ich falsch liege!

farcry
ut2003/04
stalker
half-life2 ... werden (sind) alles directx (direct3d) spiele und werden (sind) mit keinerlei opengl unterstuetzung ausgestattet. (und wenn dann mit sehr vielen grafikfehlern)

[Quasar]

Original geschrieben von Desire
Im Prinzip hast du ja recht, nur währe das nicht ein bißchen dreist und wie soll ich das begründen? Netzteil zu schwach;D? Am besten ich schick jemand anders:D

Ich musste mir übrigends eine neue Karte aussuchen und bekam dann das Restgeld ausgezahlt.


Dann sag' denen, daß du Software entwickelst (mit CAD-Programmen arbeitest) und du die Radeon eines bestimmten Features wegen hattest. Meinetwegen MRT oder AA-Lines für OpenGL-CAD :) Muss halt nur irgendwas sein, was die GF nicht kann - schon ist es kein ausreichend beschaffener Ersatz mehr.

[Gast]

Original geschrieben von Radeonator
Man sieht genau wer aus welchem Lager kommt...

FSAA der ATi Karte unter 4x ist idR besser, ausser wenn du bei der nV per registry andere Modi auswählst.

Das 2x ist brauchbar und bietet über z.B. nVHardpage auch mehrere modi

Also die Karte wird bis PCI-E locker reichen...

Naja, die Cheats bei Farcry von FX sind ja bekannt, was empfehlst du denn hier für einen Driss.

Auf EBAY damit und günstig ne 9800 abgreifen, die reicht sogar bis nächstes Jahr!

[-error-]

Habe die 5900XT erst mal zurückgebracht und das Geld wiederbekommen, hätten die doch gleich machen können:|

Wird meine defekte Karte eingeschickt werden? Denn ich habe den VGA Silencer draufgebaut und musste meine Anschrift hinterlassen:( .

[DanMan]

Original geschrieben von Desire
Habe die 5900XT erst mal zurückgebracht und das Geld wiederbekommen, hätten die doch gleich machen können:|

Wird meine defekte Karte eingeschickt werden? Denn ich habe den VGA Silencer draufgebaut und musste meine Anschrift hinterlassen:( .
Nun, sie werden sie bestimmt nicht im Hause reparieren. Das dürfte wohl feststehen.

[Tigerchen]

Original geschrieben von Desire
Gut, wenn das 2xAA fast so gut wie das 4xAA von ATI ist, dann kann ich damit leben.

Ich habe eh nicht vor gehabt eine R420/N40 zu kaufen.

Und wie schauts mit der DirectX9-Fähigkeit aus, da soll ja die NV35 ein bißchen hinerherhinken oder?

Nicht nur daß das AF der FX5900 kaum besser aber dafür erheblich langsamer ist, beim Einsatz von PS 2.0 performt die auch noch sehr schlecht. Allerdings geht der Trend dazu für nV-Hardware speziell angepasste PS 1.1 Shader anzubieten. Fördert nicht grade die BQ von der aths so gerne erzählt. Dafür steigerts die Spieletauglichkeit.

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Tigerchen

Allerdings geht der Trend dazu für nV-Hardware speziell angepasste PS 1.1 Shader anzubieten. Fördert nicht grade die BQ von der aths so gerne erzählt. Dafür steigerts die Spieletauglichkeit.


Vollende den Satz:
"speziell angepasste PS 1.1 Shader" unterscheiden sich von "normalen" PS1.1 durch ...

Und wenn du mich jetzt anpflaumst: Das selbe Spiel hatten wir auch schon bei der FX5200, für die, nach dir, auch ein spezieller DX8 Modus geschrieben werden muesse, [/edit] wie dieser sich dann vom "normalen" unterscheide, hast du jedoch für dich behalten!

[Gast]

Edit by Thowe: unwichtig

[ironMonkey]

Original geschrieben von LovesuckZ
Vollende den Satz:
"speziell angepasste PS 1.1 Shader" unterscheiden sich von "normalen" PS1.1 durch ...mehr Arbeit für den Entwickler.