grafikkarte für thunderbird1400

[beerwamp]

hallo,

wollte mal wissen welche grafikkarte sich lohnt für den genannten prozessor zu kaufen. bisher wird eine kyro2 benutzt.

greetings

[DerböseWolf]

eine geforce ti 4200 oder radeon 9600 wäre glaub angemessen

thomasd

[MechWOLLIer]

Geforce4 TI420ß0 ist eigentlich das beste für deinen PC. Die KArte hat eigentlich schon mehr Rawperformance als die CPU bieten kann.

[Holundermann]

ich würde eine 9600 pro oder xt kaufen.

Die TI ist heute einfach nicht mehr zeitgemäs und mit der radeon lässt sich problemlos aa und af verwenden.

ausserdem ist es relativ schwierig heutzutage noch eine ti zu erwerben, mit der radeon sollte man da keine probleme haben :)

[Faster]

entweder eine Ti4200 (~80€) oder ne 9600XT (130€), die Ti würde für die CPU sicherlich ausreichen, AA/AF im grossen stil is halt net drin mit der karte, dafür is se deutlich günstiger als die XT. ne 9600PRO würd ich nur kaufen wenn ich mir 100%ig sicher wäre dass es sich um eine "echte" PRO handelt und net um eine VE/LE/EZ/RT oder sonst was für ne abgespeckte variante.

[Madkiller]

Original geschrieben von DerböseWolf
eine geforce ti 4200 oder radeon 9600 wäre glaub angemessen

thomasd

Jap.
Wenn du keinen/nicht viel Wert auf FSAA und AF legst, nimm die Ti 4200, wenn du FSAA und AF nach Möglichkeit nutzen willst, dann nimm die R9600(XT).

[DerböseWolf]

Original geschrieben von Madkiller
Jap.
Wenn du keinen/nicht viel Wert auf FSAA und AF legst, nimm die Ti 4200, wenn du FSAA und AF nach Möglichkeit nutzen willst, dann nimm die R9600(XT).


ist ne xt nicht ein bisschen zu hoch für den prozessor?
eine 9600xt mit 128mb hat ein kollege von mir mit einem prescott 3.2ghz....

ich würde eine "normale" 9600 nehmen, vielleicht mit 256mb (kostet hier in meinem laden nur 100euro), z.b. von sapphire

[Agent_no1]

Eine Radeon 9100 müsste auch reichen. Mit dem Teil habe ich eine ganze Weile mit einen Xp2000+ gespielt. Ging immer glatt, keine wirklichen Probleme zu der Zeit und die Dinger gibt es zu Spottpreisen. Läuft sogar UT2004 drauf :)

PS: Vorrausgesetzt kein FSAA oder AF wird verwendet :)

[Madkiller]

Original geschrieben von DerböseWolf
eine 9600xt mit 128mb hat ein kollege von mir mit einem prescott 3.2ghz....

Wo die GraKa im Bezug zur CPU IMO unterdimensioniert ist.
Original geschrieben von DerböseWolf
ich würde eine "normale" 9600 nehmen, vielleicht mit 256mb (kostet hier in meinem laden nur 100euro), z.b. von sapphire

Die tuts natürlich auch.
Bei relativ niederen Bildqualitätssettings - z.B. 1024x768 Ohne FSAA/AF ist eine Ti4200 im Groben und Ganzen ähnlich schnell wie eine R9600(XT), weil bei dir einfach die CPU limitiert.
Der einzige praktische Unterschied für dich ist ganz einfach der, daß du mit einer schnelleren GraKa mehr Bildqualitätssettings aktivieren kannst, ohne daß die FPS deutlich sinken, als mit einer langsameren GraKa.

[ironMonkey]

Arbeitskollege hat in seinem alten 1400er TB System ne 9600Pro drin und ist damit zufrieden.



Gruß

[beerwamp]

ok danke für die hilfe

greetings