PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Für Euch ausschlaggebend für einen Grafikkartenkauf?


INDEX75
2004-06-14, 09:45:22
Für Euch der hauptschlaggebende Punkt für einen Grafikkartenkauf?

[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[ ] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[ ] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[ ] Preis

Ich wusste nicht genau wohin ich diesen Thread stecken sollte und setzte ihn in dieses Forum. Würde ein Mod evtl. einen Poll daraus machen und ihn bei Bedarf in ein passenderes Forum verschieben? Danke ;)

Habe die Frage etwas umgestellt, sodass man mehr od. weniger nur auf eine Frage antworten kann. Die Antwort für die Treiber wurde hinzugefügt.

MfG
i75

Schrotti
2004-06-14, 09:59:44
Original geschrieben von INDEX75
Für Euch ausschlaggebend für einen Grafikkartenkauf?

[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[ ] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[ ] Einzig und allein der Preis

Ich wusste nicht genau wohin ich diesen Thread stecken sollte und setzte ihn in dieses Forum. Würde ein Mod evtl. einen Poll daraus machen und ihn bei Bedarf in ein passenderes Forum verschieben? Danke ;)

MfG
i75


[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[X] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[X] Übertaktbarkeit
[X] Stromverbrauch
[ ] Einzig und allein der Preis

Mfg Schrotti

Raff
2004-06-14, 10:00:08
Sollte vielleicht ins Grafikchip-Forum. :)

[ ] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Preis

Diese Dinge müssen IMHO stimmen. Dabei ist mir der Hersteller schnurz, Hauptsache man erwirbt das aus Preis/Leistungs-Sicht beste Produkt auf dem Markt. Eine gute Graka muss in meinen Augen sowohl schnell sein, dies durch Overclocking noch verstärken lassen, zu Lebzeiten brauchbare Features vorweisen können sowie nicht zu teuer sein. GraKas dieses Typs waren z.B. die Voodoo3 2000, GF3 Ti-200, GF4 Ti-4200, FX5900XT und Radeon 9800 Pro 128MB.

MfG,
Raff

[dzp]Viper
2004-06-14, 10:05:00
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[X] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[X] Stromverbrauch
[X] Preis

Habe den letzten punkt mal umformuliert.. nur "preis" reicht aus....

Blumentopf
2004-06-14, 10:10:56
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Einzig und allein der Preis

bin da total oberflächlich, hab mir meine Geforce5950 Ultra gekauft wegen 30 Euro Preisunterschied zur ATI 9800XT. 30 Euro sind auch Geld!

q@w
2004-06-14, 10:17:39
[x] Bildqualität
[x] Betriebsgeräusch
[x] Leistungsaufnahme absolut
[x] Verh. Leistungsaufnahme/"Leistungs"abgabe (FPS)

Die Reihenfolge stellt keine Wertung dar.
sry
;(

;Q

Grestorn
2004-06-14, 11:20:03
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[X] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[ ] Einzig und allein der Preis

Was fehlt:

[X] Treiberqualität (Features, Aufbau, Stabilität)

Ich nehme an "Leistung" beinhaltet "Geschwindigkeit" und auch "Bildqualität". Ich würde die beiden Punkte aber getrennt sehen (auch wenn ich in meinem Fall beide ausgewählt hätte).

Gast
2004-06-14, 11:23:58
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[X] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[X] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[X] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Einzig und allein der Preis

Was fehlt:

[X] Modbarkeit (Einfach, mit hohem Erfolg, Stabilität)

Netzwerkpsycho1
2004-06-14, 11:34:26
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[x] Stromverbrauch
[x] Preis

desty
2004-06-14, 12:06:30
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[ ] Einzig und allein der Preis

Tjell
2004-06-14, 12:34:28
[X] Hersteller (nVidia, Matrox usw.) (kein Ati)
[X] Leistung
[X] Features
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch (Wakü! *laalalala*)
[X] Ausstattung
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Preis

Einstein
2004-06-14, 16:52:38
Zum bisher letzten Punkt: Preis,
sollte ein neuer Punkt [ ] Preis-Leistungsverhältnis zugefügt werden.

Das Preis-Leistungsverhältnis ist in 90% der Fälle alleiniger Entscheidungsgrund für einen sinnvollen Kauf.

E.

Konami
2004-06-14, 17:12:08
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing (und kompatibilität), bildqualität, usw.)
[x] Preis

Gast
2004-06-14, 18:01:49
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[X] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch -> egal, kommt sowiso WaKü druff =)
[X] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing, Kompatibilität usw.)
[X] Preis

Konami
2004-06-14, 18:07:38
Original geschrieben von Gast
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[X] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch -> egal, kommt sowiso WaKü druff =)
[X] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing, Kompatibilität usw.)
[X] Preis hab ich mir eigentlich unter "bugfixing" gedacht, aber damit klar ist, dass mir kompatibilität genauso wichtig ist: bei mir auch!!!111 X-D

winter
2004-06-14, 21:31:18
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing, Linux support)
[X] Preis

ForbiddenSkill
2004-06-14, 21:42:23
Für mich sind eigentlich nur 3 Sachen wichtig:


[x] Leistung
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[x] Preis

Showtime
2004-06-15, 00:22:16
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis

Winter[Raven]
2004-06-15, 00:44:39
[x] Hersteller (nVidia, Matrox usw. KEIN ATI Schrott)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[ ] Preis

So das wärs X-D

BK-Morpheus
2004-06-15, 00:51:19
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0/3Dc o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[x] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis


LoL, ist ja schon einiges.

SKYNET
2004-06-15, 01:43:59
[ ] Hersteller
[x] Leistung
[x] Features
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support
[ ] Preis

Karlsson
2004-06-15, 02:08:36
:uhippie:

EL_Mariachi
2004-06-15, 10:08:53
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[X] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[X] Preis

Gast
2004-06-16, 07:33:39
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0/3Dc o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[xx] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität
[xx] Preis

TobiWahnKenobi
2004-06-16, 09:06:05
ganz wichtig: DUALSCHIRM SUPPORT mit guter software (min. nview, besser matrox --> niemal hydravision)

dann natürlich leistung in spielen und ausstattung..
unterstützung der softwarehersteller: rendern und cpu entlasten beim effekte bauen ;)

unterm strich der preis.

mfg
tobi

Thanatos
2004-06-17, 21:05:43
[X] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0/3Dc o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis


Bin eingefleischter Nvidia Fan (liegt wohl an meiner ti4200 die abgeht wien zäpfle ^^) und froh das die 6800 mit der x800 gleichauf liegt : ) ,und dabei nicht so viel "optimiert" hat wie ATI

nuntz
2004-06-17, 21:45:03
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Preis

Mark
2004-06-17, 22:01:43
Original geschrieben von Raff
Sollte vielleicht ins Grafikchip-Forum. :)

[ ] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Preis

Diese Dinge müssen IMHO stimmen. Dabei ist mir der Hersteller schnurz, Hauptsache man erwirbt das aus Preis/Leistungs-Sicht beste Produkt auf dem Markt. Eine gute Graka muss in meinen Augen sowohl schnell sein, dies durch Overclocking noch verstärken lassen, zu Lebzeiten brauchbare Features vorweisen können sowie nicht zu teuer sein. GraKas dieses Typs waren z.B. die Voodoo3 2000, GF3 Ti-200, GF4 Ti-4200, FX5900XT und Radeon 9800 Pro 128MB.

MfG,
Raff

dito

Holundermann
2004-06-18, 12:15:55
[ ] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Übertaktbarkeit
[ ] Preis

Cyv
2004-06-18, 16:22:30
[X ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.) naja- mit manchen hersteller hab ich schlechter erfahrungen gemacht
[X ] Leistung klar
[X ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch--nö meine kiste is overclocked bis zum geht nicht mehr nur mit luftkühlung, da kommts auch einen lüfter mehr nimm an
[X ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.) ich stelle gerne toll designete kartons auf meinen schrank und mag den RTl kram
[ X] Übertaktbarkeit -muss
[ ] Stromverbrauch- schnuppe
[ X] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.) ja
[ ] Preis - naja, entweder hab ich das geld oder nicht. ICh suche nicht gezielt. Irgendwann kommt ne geile karte und dann will ich die haben

:D


greetz

cyv

tombman
2004-06-18, 20:02:23
Leistung
Qualität
.
.
.
.
.
.
.
Preis ;)

Thanatos
2004-06-19, 16:09:01
[x] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis

Omnicron
2004-06-19, 17:49:12
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[X] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[x] Stromverbrauch
[x] Preis

Dr.Dirt
2004-06-19, 17:50:17
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[x] Stromverbrauch
[ ] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis

AlexanderBehm
2004-06-20, 08:43:33
Für mich gibts eigentlich nur 2 Sachen: Hersteller: auf jeden fall NVIDIA, niemals ATI und das design der Karten (normalerweise immer ASUS, aber hat diesmal keine geile KArte also werd ich auf den NV48 mal warten *G*)

Leistung zählt nicht soviel da ich mir eh immer nur die stärkste Ausführung kaufe und da stimmt die Leistung eh fast immer.

DanMan
2004-06-20, 15:40:56
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[x] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[ ] Übertaktbarkeit
[x] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis

Und ja, der Thread gehört ins Grafikchips Forum.

Panther
2004-06-20, 15:48:21
[ ] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[x] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[x] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[x] Stromverbrauch
[x] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[ ] Preis

LOCHFRASS
2004-06-20, 23:28:23
Gute Treiber, niedriger Stromverbrauch und keine ATi.

Die gelbe Eule
2004-06-20, 23:51:18
[x] Hersteller (ATi, nVidia, Matrox usw.)
[x] Leistung
[ ] Features (wie z.B. Pixel Shader 3.0 o. ä.)
[ ] Lautstärke/Betriebsgeräusch
[ ] Ausstattung (Kabel, Anschlüsse, Software usw.)
[x] Übertaktbarkeit
[ ] Stromverbrauch
[ ] Treiberqualität/support (Features, Aufbau, Stabilität, Bugfixing usw.)
[x] Preis