PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NViDiA GeForce Ti 4200 -> ATi Radeon 9800 Pro


gastard
2004-06-14, 14:13:57
hallo zusammen

ich habe in meinem system (amd 2000+, 1 giga ram) derzeit eine Ti 4200 und wollte mir um die neusten spiele flüssiger spielen zu können eine radeon 9800 pro (IceQ Radeon 9800Pro,128MB für umgerechnet rund €250) zulegen.

meint ihr das ist "weise" oder soll ich besser auf eine anderes (vielleicht auch günstigeres) modell umsteigen oder vielleicht sogar auf die x800 warten ?

spiele die ich gerne flüssig spielen würde in höchsten details und 1024x786: nfs:u, farcry.


würde ein umstieg merklich etwas bringen ?

vielen dank

Redy
2004-06-14, 14:16:25
Normalerweise merkt man zwischen ner ti4200 und ner 9800pro schon nen relativ große unterschied und das lohnt sich auch aufzurüsten. Allerdings bremst bei dir deine CPU, die bremst in deinem system schon recht srark, wenn ne 9800pro drin wäre. Also würde es sich lohnen da auch aufzurüsten.

klaus2002
2004-06-14, 14:32:18
also hatte bis vor kurzem bei meinem 2t PC (AMD XP 1800+) eine von der Leistung vergleichbare Graka drin, ne Hercules Radeon 8500! Jetzt werkelt dort eine ATI 9600XT!

so jetzt mal ganz grobam Bsp FarCry:

fps mit 8500: so 5-7 (1024x768) Medium-High details

fps mit 9600 XT: durchschnittl 22 (1024*768) Medium-High Details


Da ne 9800PRO nochmal schneller als ne 9600XT ist bringt dir ne neue Grka auf jeden fall einen ziemlichen Performanceschub!

Würde aber trotzdem wie schon erwähnt die CPU auch aufrüsten!

(del)
2004-06-14, 15:07:26
Ich kann nur mich selber sprechen.
Aber ich hatte anno dazumal ne Geforce 3 Ti 200 und bin dann auf ne Radeon 9800 Pro umgestiegen. Von da an brannten die DX9-Games wie Zunder. War schon ein netter Performance-Anstieg.

Und eine GF3 ist nun auch nicht Lichtjahre von ner GF4 entfernt...

Von daher: Greif zu!

r00t
2004-06-14, 16:03:02
@klausi

hast du mit ner 9600xt net mehr bilder?

komisch hab immer gedacht die graka is garnet so schlecht... ;D

Muselbert
2004-06-14, 16:46:39
ohne CPU-Aufrüsten lohnt sich die 9800Pro nicht so arg. Der bremst schon arg aus.
Ich hab hier auch mal gefragt. Wollte die gleiche GraKa kaufen und hab nen XP 2400+ und man sagte mir, ich sollte auch ne neue CPU kaufen

Redy
2004-06-14, 17:23:11
Original geschrieben von Muselbert
ohne CPU-Aufrüsten lohnt sich die 9800Pro nicht so arg. Der bremst schon arg aus.
Ich hab hier auch mal gefragt. Wollte die gleiche GraKa kaufen und hab nen XP 2400+ und man sagte mir, ich sollte auch ne neue CPU kaufen
Naja, zu nem 2400+ passt ne 9800pro schon eher als zu nem 2000+. ICh denke nen 2400+ & ne 9800pro ist garnicht mal so schlecht, natürlich wäre mehr cpu power auch nicht verkehrt.

Stirling
2004-06-14, 17:31:49
Original geschrieben von gastard
hallo zusammen

ich habe in meinem system (amd 2000+, 1 giga ram) derzeit eine Ti 4200 und wollte mir um die neusten spiele flüssiger spielen zu können eine radeon 9800 pro (IceQ Radeon 9800Pro,128MB für umgerechnet rund €250) zulegen.

meint ihr das ist "weise" oder soll ich besser auf eine anderes (vielleicht auch günstigeres) modell umsteigen oder vielleicht sogar auf die x800 warten ?

spiele die ich gerne flüssig spielen würde in höchsten details und 1024x786: nfs:u, farcry.


würde ein umstieg merklich etwas bringen ?

vielen dank

Gute Idee, ich hab von einer ti4600 zu einer 9700nonPro und davon zu der 9800Pro gewechselt, ein Leistungssprung war bei allen Karten zu sehen. (Natürlich war der Sprung ti4600->r9700 leistungsmässig am grössten)
Aber ich kann dir einen Wechsel nur empfehlen. Speziell die IceQ ist eine sehr nette Karte, ist doch das Modell von HIS mit dem Beinamen "Excalibur" ,oder? Wenn ja, kaufen, sehr gute Karte!

Gastard
2004-06-14, 19:18:19
Dankeschön für die zahlreichen Antworten, die CPU wollte ich auch aufrüsten, das war aber nicht so dringend wie einne "aussterbende" ATi 9xxx :D
Jetzt bin ich am überlegen was wohl zuerst kommen sollte :Q



Original geschrieben von Stirling
[schnipp]... ist doch das Modell von HIS mit dem Beinamen "Excalibur" ,oder? Wenn ja, kaufen, sehr gute Karte!

Ich habe nachgeschaut und es gibt neben der IceQ auch eine Excalibur Radeon 9800Pro mit 128MB, also scheinen dies 2 verschiedene Modelle zu sein. Die Excalibur ist ~€12 günstiger, aber die IceQ scheint performanter und leiser zu sein ?!? Welche Karte währe die bessere Wahl ?

r00t
2004-06-14, 19:18:52
hmm die HIS mit dem vga silencer oder?

ja die is recht teuer gut man verliert die garnatie nich weil der vga silencer schon drauf is ..


no risk no fun. ich würd mir die nich kaufen und selber den silencer druf tun^^

Gastard
2004-06-14, 19:25:34
Original geschrieben von r00t
hmm die HIS mit dem vga silencer oder?

ja, sie sieht ziemlich "cool" aus :D

http://www.stegpc.ch/prodspics/his/iceq.jpg

ich glaube, wenn sonst kein Unterschied zur Excalibur besteht, dann nehme ich wegen der Lärmemission lieber die €12.- teurere IceQ, weil mir das nötige Know-How zum selbserdrausfetzten fehlt :(

Gast
2004-06-15, 23:27:48
Original geschrieben von Stirling
Gute Idee, ich hab von einer ti4600 zu einer 9700nonPro und davon zu der 9800Pro gewechselt, ein Leistungssprung war bei allen Karten zu sehen. (Natürlich war der Sprung ti4600->r9700 leistungsmässig am grössten)
Aber ich kann dir einen Wechsel nur empfehlen. Speziell die IceQ ist eine sehr nette Karte, ist doch das Modell von HIS mit dem Beinamen "Excalibur" ,oder? Wenn ja, kaufen, sehr gute Karte!

Natürlich war der Sprung ti4600->r9700 leistungsmässig am grössten :crazy:

Thorben-Hendrik
2004-06-15, 23:35:23
übertakte deine cpu doch auf 2,0 Ghz dann passt das schon...

knallebumm
2004-06-16, 00:07:09
Bringen wirds sicherlich ne Menge...

Ich hab selbst ne ti4200 und überspringe die 9800pro. Meine nächste Karte soll mindestens 256mb Speicher haben. Mit der 9800pro kommst du bei farcry auch schnell an die Grenzen der Karte. Gerade bei höheren Auflösungen in Verbindung mit aa ist die x800pro ne ganze Ecke schneller.

vom Preis/Leistungsverhältnis ist die 9800pro genial, aber ich glaube, daß man ziemlich schnell den Spaß an ihr verlieren kann, wenn man z.B. bei Farcry die Grenzen der Karte deutlich aufgezeigt bekommt und es schon wesentlich schnellere Karten gibt.

me: werde mal abwarten, wie sich der Preis der x800pro oder der des Konkurrenten von Nvidia entwickelt.

Mr. Lolman
2004-06-16, 00:22:28
Original geschrieben von handyman
vom Preis/Leistungsverhältnis ist die 9800pro genial, aber ich glaube, daß man ziemlich schnell den Spaß an ihr verlieren kann, wenn man z.B. bei Farcry die Grenzen der Karte deutlich aufgezeigt bekommt und es schon wesentlich schnellere Karten gibt.


Solang' man sich, mit 1024 begnügt, ist auch 4xAA/pAF drin.
Ich weiss ja, warum ich hier immernoch mit einem 17" CRT herumkrebs ;)

Gastard
2004-06-16, 11:16:01
jetzt habe ich gerade vorhin die IceQ geholt ! :D

bin gerade am Backups machen, falls etwas schief gehen sollte und danach wechsle ich die Karten.

hmm...aktuelle Treiber sollte ich noch herunterladen...bin ganz neu auf dem ATi-Terrain und bräuchte auch hier ein wenig Hilfe ;)

Die CPU wechlse ich dann nächsten Monat, kommt ein 3Ghz+ (333FSB) hinein, mehr lässt sich leider nicht reintun in das Mainboard.

Stirling
2004-06-16, 11:47:30
Original geschrieben von Gast
Natürlich war der Sprung ti4600->r9700 leistungsmässig am grössten :crazy:

Ja, das schrieb ich oben in meinem Post. Schön das du das jetzt auch gesehen hast...
Nächstes mal erst lesen, dann denken, dann posten!
Mann, immer diese geistig minderbemittelten Gäste...

Gast
2004-06-16, 13:33:07
Hi
Habe ein ganz ähnliches Problem...
habe einen 2200+ (1,8) und ne gf4200ti und wollte nun auch NUR dir graka aufruesten. ein freund hat mir zu ner ati radeon 9600XT geraten da diese guenstig is und zu meiner CPU passen würde. Seit ihr der gleichen meinung ? (ich hab wenig plan von pc, kann grad ma dran rumschrauben x])

reicht ne 9600xt noch für farcry etc ? (hab farcry mit der ti4200 durchgedaddelt mit den von gamestar empfohlenen settings... sieht zwar schon ganz gut aus und lief ganz fluessig aber das is mir zu wenig *g*)

thx im vorraus

mfg cerb (hatte keine zeit mich hier zu registieren :P )

Redy
2004-06-16, 15:43:31
Hmm..jo, die 9600xt würde zu deiner CPU schon ganz gut passen.
Allerdings ist die Rohleistung einer 9600xt nicht viel höher als die einer ti4200, in dx9 games hat die 9600xt halt nur vorteile, da sie ja schon ne dx9 karte und keien dx8 karte ist wie die ti.

Wenn d u auf ne 9800pro aufrüstest wäre die CPU schon dann so der limitierende Faktor, allerdings könntest du dann immer noch aa und af reindrehen ohne das die frameraten deutlich sinlken sollten.

knallebumm
2004-06-16, 16:30:05
Original geschrieben von Gast
Hi
Habe ein ganz ähnliches Problem...
habe einen 2200+ (1,8) und ne gf4200ti und wollte nun auch NUR dir graka aufruesten. ein freund hat mir zu ner ati radeon 9600XT geraten da diese guenstig is und zu meiner CPU passen würde. Seit ihr der gleichen meinung ? (ich hab wenig plan von pc, kann grad ma dran rumschrauben x])

reicht ne 9600xt noch für farcry etc ? (hab farcry mit der ti4200 durchgedaddelt mit den von gamestar empfohlenen settings... sieht zwar schon ganz gut aus und lief ganz fluessig aber das is mir zu wenig *g*)

thx im vorraus

mfg cerb (hatte keine zeit mich hier zu registieren :P )

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/x800_pro_xt_pe_geforce_6800_gt_ultra/10/#far_cry_v1_1

wenns mir um farcry gehen würde, würd ich gleich ne 9800pro minimum nehmen.

Gast
2004-06-28, 18:00:53
gut danke für die antworten. ich hab mich jetzt fuer die sapphire atlantis radeon 9800 pro (256bit) in der bulk variante entschieden ... knappe 200 € die grad noch so ausgeben kann ...


nochma thx

mfg cerb