PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Firefox 0.9 Final released


Nagilum
2004-06-15, 09:46:03
Firefox 0.9 Final scheint draussen zu sein: [/url]


Und damit auch endlich online: [urL=http://update.mozilla.org/]Mozilla Update (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/ )

Kane02
2004-06-15, 11:00:42
Original geschrieben von Nagilum
Firefox 0.9 Final scheint draussen zu sein: [/url]


Und damit auch endlich online: [urL=http://update.mozilla.org/]Mozilla Update (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/ )

Gibts da schon ne deutsche Sprachdatei dazu?

GUNDAM
2004-06-15, 11:07:32
Original geschrieben von Kane02
Gibts da schon ne deutsche Sprachdatei dazu?

Nein, bisher noch nicht. Aber die kommt sicher in ein paar Tagen.

Kane02
2004-06-15, 12:05:24
Hmm, also irgendwie startet das Ding bei mir nicht. Nach dem entpacken und folgendem Start kommt nix. Die Sanduhr am Mauszeiger blinkt dann dauernd, als würd er in ner Endlosschleife hängen.

Exxtreme
2004-06-15, 12:18:13
Original geschrieben von Kane02
Hmm, also irgendwie startet das Ding bei mir nicht. Nach dem entpacken und folgendem Start kommt nix. Die Sanduhr am Mauszeiger blinkt dann dauernd, als würd er in ner Endlosschleife hängen.
Lösch dein altes Firefox-Profil. Sichere es aber vorher. Und dann die Bookmarks etc. wieder zurückkopieren. :)

Sephiroth
2004-06-15, 12:19:36
Verursacht der Extension Manager bei euch 100% (oder fast) Auslastung? Dies war bei mir seit den 0.8er Build bei denen der Eingebaut war und auch beim 0.9 RC.
Mich nervt es sowieso, daß die Extensions und Themes aus dem Options Menü herausgenommen wurde, da war wenigstens alles schön an einem Platz und hat Funktioniert.

Fin
2004-06-15, 12:28:10
Ich bleib bei 0.8 denn ich bin zu blöd meine gesamten Einstellungen zu übernehmen.
Hat da zufälling jemand 'ne gescheite Anleitung parat? Die von mozillazine.org klappt nicht.
Es könnte daran liegen, daß ich alles in nicht Standard Verzeichnissen liegen hab.

Kane02
2004-06-15, 12:33:52
Original geschrieben von Exxtreme
Lösch dein altes Firefox-Profil. Sichere es aber vorher. Und dann die Bookmarks etc. wieder zurückkopieren. :)

Wo sind die denn gespeichert? Wollte eh komplett alle Plugins etc. neu installieren...


Kane02

Exxtreme
2004-06-15, 12:39:22
Original geschrieben von Kane02
Wo sind die denn gespeichert? Wollte eh komplett alle Plugins etc. neu installieren...


Kane02
C:\Dokumente und Einstellungen\username.domainname\Anwendungsdaten\Phoenix\Profiles\default\xyz

Kane02
2004-06-15, 13:01:55
Original geschrieben von Exxtreme
C:\Dokumente und Einstellungen\username.domainname\Anwendungsdaten\Phoenix\Profiles\default\xyz

thx, geht aber immer noch nicht...

EDIT: Bei Neustart kommt kurz vorm runterfahren nen DLL Fehler...

Exxtreme
2004-06-15, 13:18:06
Original geschrieben von Kane02
thx, geht aber immer noch nicht...

EDIT: Bei Neustart kommt kurz vorm runterfahren nen DLL Fehler...
Hmmm, lösch mal den Installationsordner und installiere Firefox erneut. Vielleicht klappt's dann.

Kane02
2004-06-15, 13:19:54
Original geschrieben von Exxtreme
Hmmm, lösch mal den Installationsordner und installiere Firefox erneut. Vielleicht klappt's dann.

Jo, werd ich mal tun... seltsam dieser Fehler...

Exxtreme
2004-06-15, 13:24:44
Original geschrieben von Kane02
Jo, werd ich mal tun... seltsam dieser Fehler...
Sichere aber lieber den PlugIn-Ordner. :D Dann brauchst du den nur zurückzukopieren. PlugIns erneut zu installieren ist da stressiger.

Kane02
2004-06-15, 13:35:29
Original geschrieben von Exxtreme
Sichere aber lieber den PlugIn-Ordner. :D Dann brauchst du den nur zurückzukopieren. PlugIns erneut zu installieren ist da stressiger.

Ne, wollt alles wieder neu installieren, hatte zu viele Plugins installiert. Da war alles zugemüllt. Welche Plugins funzen denn mit dem 0.9 bzw. welche sind überhaupt zu empfehlen?

Exxtreme
2004-06-15, 13:46:39
Original geschrieben von Kane02
Ne, wollt alles wieder neu installieren, hatte zu viele Plugins installiert. Da war alles zugemüllt. Welche Plugins funzen denn mit dem 0.9 bzw. welche sind überhaupt zu empfehlen?
Ich meine PlugIns und nicht Extensions. :D Naja, Flash-, Java-, Quicktime-Plugins würde ich schon drauftun.

Kane02
2004-06-15, 14:16:47
Original geschrieben von Exxtreme
Ich meine PlugIns und nicht Extensions. :D Naja, Flash-, Java-, Quicktime-Plugins würde ich schon drauftun.

ah, stimmt ja... hups :D
Naja, es funzt nun alles zum Glück. Ist der Browser schon wieder schneller geworden oder meine ich das nur?

Blumentopf
2004-06-15, 14:24:58
Ich bleib mal bei 0.8 bis alles klar ist.

Chris1337
2004-06-15, 14:49:49
Ich bleib' bei Opera, wobei ich einige Seiten habe, die mit Opera nicht funzen...
Also den neuen Mozilla Firefox hab ich zwar drauf, aber benutze ihn eher selten... ;)

monxoom
2004-06-15, 15:14:17
Danke für den Hinweis!



[KoC]Marlboro: Jor geht mir genauso - Opera bietet mir wirklich die in der Werbung beschriebene "best internet experience": Die Mausgesten funktionieren schneller (da die WebSeiten wirklich ohne weitere Abfrage aus dem Cache kommen) und er hat einige gute Ideen, die der FF nichtmal durch Plugins bekommen würde...

Zur Objektivität sei gesagt: Ich hab den FF im letzten halben Jahr genutzt und bin vor ein paar Wochen wieder zum Opera zurückgekehrt - ich _habe_ mich also schon ernsthaft mit dem FF auseinandergesetzt ;) Außerdem hab ich eh beide Browser aufm Rechner (->WebDevelopment)

Black-Scorpion
2004-06-15, 15:20:02
Ich würde die 0.9 noch nicht installieren.

-------------------------------------------------------------
Nachtrag vom 15. Juni um 14:00 Uhr:
Wie Anwender berichten, wurde in Firefox 0.9 ein Programmfehler entdeckt, der besonders unter Windows XP dazu führen kann, dass der Browser in einer Art Endlosschleife hängen bleibt und sich ständig beendet und neu startet. Daher lässt sich der Prozess über den Taskmanager auch nicht beenden und ein Neustart des Rechners ist erforderlich. Eine fehlerbereinigte Version des Browser steht derzeit nicht zur Verfügung.
-------------------------------------------------------------
Quelle: http://www.golem.de/0406/31754.html

Nagilum
2004-06-15, 15:35:38
*Weia*

Ich hatte zwar keine Probleme mit der Umstellung (benutz seit Anfang Mai die Nightly Builds), trotzdem ist bei der Firefox Entwicklung irgendwie der Wurm drin. :(

Erst das Debakel mit dem Namen (Pheobird :D), dann das Theater mit dem Default Theme und jetzt auch noch so ein Showstopper. Warum musste man auch unbedingt am Release Termin festhalten?! Ich behaupte mal, dass 90% der User nicht mal wussten, dass für heute oder morgen der Release angesetzt war.

Dazu dann auch noch ein ordentlicher Haufen Bugs... *seufz*

Aber trotzdem: FF bleibt der beste Browser.

Black-Scorpion
2004-06-15, 15:46:46
Man kann nur hoffen das diese Version nicht auch noch als deutsche rauskommt.
Da sollen sie lieber warten bis der Fehler behoben ist.

HellHorse
2004-06-15, 16:25:05
Original geschrieben von Anonym_001
Ich würde die 0.9 noch nicht installieren.

-------------------------------------------------------------
Nachtrag vom 15. Juni um 14:00 Uhr:
Wie Anwender berichten, wurde in Firefox 0.9 ein Programmfehler entdeckt, der besonders unter Windows XP dazu führen kann, dass der Browser in einer Art Endlosschleife hängen bleibt und sich ständig beendet und neu startet. Daher lässt sich der Prozess über den Taskmanager auch nicht beenden und ein Neustart des Rechners ist erforderlich. Eine fehlerbereinigte Version des Browser steht derzeit nicht zur Verfügung.
-------------------------------------------------------------
Quelle: http://www.golem.de/0406/31754.html
killall/tskill ist schon ne feine Sache.
Aber es muss ja umbedingt für alles ein GUI geben.

Sephiroth
2004-06-15, 19:36:29
Original geschrieben von Sephirot
Verursacht der Extension Manager bei euch 100% (oder fast) Auslastung? Dies war bei mir seit den 0.8er Build bei denen der Eingebaut war und auch beim 0.9 RC.
Mich nervt es sowieso, daß die Extensions und Themes aus dem Options Menü herausgenommen wurde, da war wenigstens alles schön an einem Platz und hat Funktioniert.
aja, der Fehler ist schon laange bekannt.
Bug 227260 http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=227260

Borbarad
2004-06-15, 19:56:15
Persönlich ziehe ich einen aktuellen CPU-optimierten Nightly-Build jedem noch so offiziellen Release vor ;)

Sehr stabil und schnell sind bsp. die Builds von moox - siehe hier (http://www.moox.ws/tech/mozilla/).

Deneben ist noch der Mozilla Optimizer (http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/mozilla_optimizer/) eine Empfehlung wert...

Gruß,
Borbarad

Modificator
2004-06-15, 20:17:35
Boah, der Mozilla Optimizer ist ja hammer, bei die Seiten bauen jetzt ca. doppelt so schnell auf, danke für den Link:)

Klingone mit Klampfe
2004-06-15, 20:33:59
Bei dem Optimizer stellt sich die Frage, warum diese Settings nicht standardmäßig aktiviert sind. Eigentlich dürfte es solche "Optimierer" gar nicht geben.

Zum Topic: Ich warte auch lieber noch etwas ab. Mein 0.8 läuft sahnemäßig und auf das Rumgefrimel im Profilordner habe ich auch keinen Bock.

Exxtreme
2004-06-15, 21:03:56
Original geschrieben von Anonym_001
Ich würde die 0.9 noch nicht installieren.

-------------------------------------------------------------
Nachtrag vom 15. Juni um 14:00 Uhr:
Wie Anwender berichten, wurde in Firefox 0.9 ein Programmfehler entdeckt, der besonders unter Windows XP dazu führen kann, dass der Browser in einer Art Endlosschleife hängen bleibt und sich ständig beendet und neu startet. Daher lässt sich der Prozess über den Taskmanager auch nicht beenden und ein Neustart des Rechners ist erforderlich. Eine fehlerbereinigte Version des Browser steht derzeit nicht zur Verfügung.
-------------------------------------------------------------
Quelle: http://www.golem.de/0406/31754.html
Das ist das gleiche Problem, welches Kane02 hatte. Einfach das Benutzer- und Installationsverzeichnis löschen und dann neu installieren. :)

Modificator
2004-06-15, 21:08:30
Mein 0.8 lauft auch super, besonders mit dem optimizer.
Kann ich in dem 0.9 auch meinen alten Style übernehmen?


@Exxtreme
dein Avater wird jetzt durch AdBlock geblockt ;D
Ahja, guck mal ins ATI Grafikkarten Forum. :)

bluey
2004-06-15, 23:34:17
Ich würd gerne mein Firefox unter Linux optimieren. Wie heissen die ganzen Optionen die der Mozilla Optimierer ändert?

Nagilum
2004-06-15, 23:38:12
Original geschrieben von DocterD
Ich würd gerne mein Firefox unter Linux optimieren. Wie heissen die ganzen Optionen die der Mozilla Optimierer ändert?

*Hust* -DWIN32 *Hust*

:D

Schau dich mal im Mozillazine Forum (http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=42) um. Dort findest du die wichtigsten Daten der meisten Builds.


Sorry. Seh gerade, dass sich das wohl ausschliesslich auf das Tool bezog und nicht auf optimierte Builds.


user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 100);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100000);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8);
user_pref("network.http.max-connections", 32);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 8);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 4);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 2);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");


Steht aber alles in der README. :eyes:

Gertz
2004-06-15, 23:46:19
hab mir grad den 0.9er gezogen, kommt geil des dingen, damit bauen sich die seiten bei mir, rein subjektiv, irgendwie ein wenig schneller auf!

Senior Sanchez
2004-06-15, 23:49:40
Also erstmal eins vorweg: der Mozilla Optimizer rockt echt die hütte! :)

achja und noch was hierzu:



killall/tskill ist schon ne feine Sache.
Aber es muss ja umbedingt für alles ein GUI geben.



irgendwie unterschätzen viele Windows XP und seine Fähigkeiten ;)) sowas gibts auch unter Windows XP, einfach mal ne konsole öffnen und sich die befehle tasklist und taskkill anzeigen. nicht umsonst ist windows xp als nen halbes unix anzusehen *rofl* (gibt ja auch ttys, heißt auch wirklich so unter windows ;) )


mfg Senior Sanchez

HellHorse
2004-06-16, 09:24:59
Original geschrieben von Senior Sanchez
...
tskill gibt's unter Windows. Habe nie was anderes behaupted.
Wollte bloss darauf hinweisen, dass manchmal ein GUI schlicht überflüssig ist und es ohne GUI wesentlich schneller, einfach und effizienter geht.

Senior Sanchez
2004-06-16, 21:26:55
tskill gibt's unter Windows. Habe nie was anderes behaupted.
Wollte bloss darauf hinweisen, dass manchmal ein GUI schlicht überflüssig ist und es ohne GUI wesentlich schneller, einfach und effizienter geht.


hab auch nix anderes behauptet ;D mir ging es nur darum, dass du anscheinend auf den Taskmanager bezug genommen hast, dessen features aber locker auch über ne console, also ohne gui (kannst ja auch per ssh auf nen win xp rechner, wenn nen daemon läuft ;) ) nutzbar sind. :)


mfg Senior Sanchez

Brillus
2004-06-16, 22:27:13
Habe geupdatet und habe meinen alten Ordner gesichert (progordner sowie Profil) möchte jetzt aber gerne meine Cookeexecption und Adblock cnfig wieder haben welche dateien braucht man da?

Durcairion
2004-06-16, 22:37:28
Solange die 0.8 Version ohne Probleme bei mir funktioniert und es keine nennenswerten Besserungen gibt, werde ich auch nichts an meine momentanen Systemkonfiguration ändern.

HellHorse
2004-06-16, 22:39:48
Wer das alte Theme besser fand:
http://www.quadrone.org/graphics/

Schnitzl
2004-06-17, 07:17:40
Original geschrieben von Anonym_001
Ich würde die 0.9 noch nicht installieren.

-------------------------------------------------------------
Nachtrag vom 15. Juni um 14:00 Uhr:
Wie Anwender berichten, wurde in Firefox 0.9 ein Programmfehler entdeckt, der besonders unter Windows XP dazu führen kann, dass der Browser in einer Art Endlosschleife hängen bleibt und sich ständig beendet und neu startet. Daher lässt sich der Prozess über den Taskmanager auch nicht beenden und ein Neustart des Rechners ist erforderlich. Eine fehlerbereinigte Version des Browser steht derzeit nicht zur Verfügung.
-------------------------------------------------------------
Quelle: http://www.golem.de/0406/31754.html Original geschrieben von Exxtreme
Das ist das gleiche Problem, welches Kane02 hatte. Einfach das Benutzer- und Installationsverzeichnis löschen und dann neu installieren. :)
Hat hier leider nicht geholfen. Das Teil startet weiterhin nicht.
Dabei hab ich gar kein XP sondern 2000 ...

Endorphine
2004-06-17, 09:43:13
Original geschrieben von Nagilum
[...]

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 100);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100000);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 8);
user_pref("network.http.max-connections", 32);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 8);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 4);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 2);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");

[...] Pipelining ist sicher sehr viel mehr effizient, als jedes 1-Pixel GIF einzeln zu GETen. In der Praxis hat man nach meinen Erfahrungen damit aber mit unglaublich vielen HTTP-Servern Probleme. Ich würde es an eurer Stelle lieber wieder deaktivieren.

p.s. Das initialpaint-delay stellt man sinnvollerweise auf die Pingzeit zum ersten externen Hop multipliziert mit einem Wert wie "1,5". 100 ms mag für viele langsame Verbindungen passen, für schnellere eher nicht.

p.p.s Das HTTP-accept würde ich auch nicht universal einstellen, sondern da sollte jeder seine Sprachen eintragen, die er selber beherrscht =) Ich glaube, dass solche Universaltweaks genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie eigentlich bewirken sollen (Individualisierung). Dann kann man auch gleich bei den ohnehin sinnvoll gewählten Defaults von Mozilla bleiben. Die Einstellungen muss jeder für sich verstehen und dann nach den eigenen Anforderungen wählen, sonst bringt das alles sehr wenig.

cedman
2004-06-17, 16:33:08
ohne die antworten gelesen zu haben:

mich stört nach wie vor die verzögerung (ca. 2-3sek), die es gibt, wenn man einen download startet oder z.b. ein pic per rechtsklick speichern will...