Deutschland versus Holland

[govou]

Heute Abend ist es soweit...das Spiel der Spiele.
Deutschland versus Holland. Sauerkraut gegen Weed. Schwarz-weiß gegen Orange...

Was tippt ihr? (Poll bitte)
[x] Deutschland gewinnt
[x] Holland gewinnt
[x] Ist mir eigentlich total Ladde.


Ich persönlich hoffe natürlich auf Deutschland, aber hab da son mulmiges Gefühl...

[Dully]

[x] Deutschland gewinnt !!!

wenns um fußball geht hasse ich holland wie die pest!! :asshole:

aber die käseköppe sind recht stark und ich denke es wird n spannendes spiel..

[Blumentopf]

Als Ösi will ich natürlich die Holländer vorne sehen. :P

[Abdul Alhazred]

Hmmm... Ich zweifle sehr das Deutschland gewinnen wird... Würde mir zwar persönlich gefallen, aber ich glaube schon eher, dass die Holländer gewinnen...

[Tanya]

poll

[Das gute A]

Deutschland - Tulpenpopper 2:1
1:0 Ballack (32.), 2:0 Kuranyi (44.), 2:1 Makaay (87.)

http://www.euro88.de/pics/holland.jpg

Gruß

[oktolyt]

Who cares? :ratlos: :spock:

[KingKonga]

Was ist mit einem Unentschieden? :bäh:

[satanicImephisto]

Es werden keine halben Sachen gemacht ;D

[23CenT]

[x] Holland gewinnt

[PrimeTime]

[x] holland gewinnt!
deutschland fliegt in der vorrunde raus. einfach eine wunderbare vorstellung :D

[Liquaron]

[X] Deutschland gewinnt!

Deutschland wird konzentriert auftreten und knapp gewinnen.

Mfg Liquaron

[Duran]

Sry
aber
Deutschland. X-(

Außerdem: Sport&Fun!!!1111

[Inquisitor]

Is mir wurscht... Hauptsache Schummi holt den 7. Titel :D

[Nefilim]

Deutschland gewinnt 4:0!!!!11
Die Jungs von der Müllabfuhr haun wir wech! =)
(Und falls nicht - auch nicht so schlimm ;))

[pubi]

Ich hoffe Deutschland, erstmal weil's "meine" Mannschaft ist und 2. weil dann viele lustige Fussball-Kuck-Treffen entfallen ... ;(

[raibera]

ich hoffe natürlich deutschland. aber wenn ich kohle setzen müßte, würde ich sagen käskopfien gewinnt oder würde unentschieden tippen.

[mofhou]

Die Hollandtomaten fegen wir 2:1 eins vom Platz ;)
mfg
mofhou

[t-master]

Original geschrieben von Inquisitor
Is mir wurscht... Hauptsache Schummi holt den 7. Titel :D

Jawoll, endlich mal jemand mit Prinzipien! X-D

Hm, also ich glaube, dass Holland 3:1 gewinnt, würde mir aber trotzdem wünschen, dass wir gewinnen ;)

Ajo, wie Duran schon gesagt hat, im Sport&Fun passts besser...

[{655321}-Hades]

Hört auf sowas zu erzählen, ich hab einen Kasten Bier zu verlieren wenn wir nicht gewinnen!

[govou]

Original geschrieben von Duran
Sry
aber
Deutschland. X-(

Außerdem: Sport&Fun!!!1111
Dahin soll es gerade nicht, da dies die breite Maße erreichen soll und nich nur die Sport&Fun-Meps.

[Ronny_1]

[x] Deutschland gewinnt

Wenn nicht, dann haben's die Jungs entgüldig verschissen.

Holland parkt mit ihrem Mannschaftswohnwagen eh in der zweiten Reihe, mit laufenden Motor.Die wissen schon, wann für sie Schluss ist.;D

mfG

[h00ligan]

Hopp Holland Hopp *eg*

/me tippt also auch auf Deutschland ;)

[Becks]

Original geschrieben von Blumentopf
Als Ösi will ich natürlich die Holländer vorne sehen. :P

Amen! sry;(

Macht ein Deutscher in einem Deutschen Forum eine Meinungsumfrage Deutschland vs. Holland auf ... wer wird wohl gewinnen :freak:

[Gast]

Vote for Holland! Die haben wenigstens noch Eie*.

[deekey777]

41 Leute haben sich freiwillig gemeldet, gesperrt zu werden... :weg:

[Morbid Angel]

Hab mal für Deutschland gevotet.

[RudiVöller]

Duetschland gewinnt!
Und ausserdem ist es mir Wurscht ob wir dann alles andere verlieren, ABER GEGEN HOLLAND MÜSSEN WIR GEWINNEN!!!
Das ist das einzige was wirklich zählt!
So, "Gutes Spiel!" würde der Olli Kahn jetz sagen...

[Morbid Angel]

Wann fängts denn an? und auf welchem Sender?
Hab Fernseher fast nie an...

[flatbrain]

Deutschland gewinnt - wer ist Holland ;) ?

cu flatbrain

[deekey777]

Original geschrieben von flatbrain
... - wer ist Holland ;) ?

cu flatbrain

Frag mal Scighera. :weg:

ZDF hat orangene Mikros!!!

[Duran]

:massa: kuranyi :massa:

[dildo4u]

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR

[oktolyt]

Original geschrieben von Morbid Angel
Hab Fernseher fast nie an...
:up:
Belass es dabei. ;(

[Thorben-Hendrik]

Frings yaahhh 1:0

[Duran]

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR

[Cadmus]

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRR durch Thorsten Frings =))

[Morbid Angel]

Original geschrieben von oktolyt
:up:
Belass es dabei. ;(

Hmm, naja ich guck meistens am Wochenende Motorrad WM und sowas ;)

So 1:0 für Deutschland

Wir gewinnen!

[Duran]

HOLLAND WIR HÖRN NIX

[Cadmus]

Halbzeit, D's führt 1:0 ... ich bin ehrlich beeindruckt, man erkennt diese Mannschaft kaum wieder nach dem Spiel gegen Ungarn . Weiter so! :up::up:

[23CenT]

HALBZEIT
1:0 für
Deutschland

[TomatoJoe]

jo 1:0

aber was ein handspiel

[xaverseppel]

Hab auf Deutschland getippt! Hätte ich auch vor dem Spiel



Wir sind klar besser als die Käsköpp!!! Die bekommen ja garnichts hin!! HAHAHAHA

[MoP]

Deutschland spielt wirklich nich schlecht - nicht zu vergleichen mit dem letzten Spiel. Aber man sollte wegen einer 1:0 Führung jetzt nicht gleich euphorisch werden - das Ding von van der Fart war schon ne ordentliche Warnung...

[Dautzen]

Da liegt der Gaouda schwer im Magen :D

[deekey777]

Aufeinmal stimmen Leute für Dtld - doch Patriotismus wach?
:weg:

[Dautzen]

hab vorher schon gesagt die gewinnen ;)

[Morbid Angel]

Neeeeeeeeeeeeeyn 1:1 !!!!111111

[deekey777]

Ach du dicke Scheiße...

[Panasonic]

Fuck

[MasterMaxx]

NEIIIIIIIIIINNNNNN

[RudiVöller]

Ach nöööiiiiii!!!!!!!! 1:1
Ruud van Nistelrooy

[Gast]

dumme schice
los junX hauts den noch einen in den Wohnwagen rein!

[Nefilim]

Unglaublich! Der Ball ist noch nicht mal richtig im Tor, schon haben sechs Leute gepostet! ;)

[BubbleBoy]

unentschieden fehlt

[MasterMaxx]

Einen schaff ma scho noch ;D

[Nefilim]

1:1 Na ja, verdient haben's die Holländer insgesamt gesehen IMHO nicht!

[Cadmus]

1:1 Unentschieden ... aber die Deutschen haben einen guten Fußball gespielt. Respekt.

[Mr. Lolman]

Sry, liebe deutsche Freunde, aber eure Fussballmanschaft ist ein undisziplinierter Haufen, mit einem arrogantem Viech als Torwart.


So, dass musste mal raus...

[MasterMaxx]

1:1 schlecht isses zwar net aber ärgern tuts mich!

@ vorgänger
Des sagt einer dessen Manschaft nich ma dabie is :D

[Duran]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Sry, liebe deutsche Freunde, aber eure Fussballmanschaft ist ein undisziplinierter Haufen, mit einem arrogantem Viech als Torwart.


So, dass musste mal raus...

Fehlt da der Smilie? X-D

[Vicious]

Schade eigentlich...die Holländer wie immer, angesichts ihrer Stars lächerlich, die Deutschen haben ganz nett geackert. Aber was mich mal interessieren würde : Wo kommen die ganzen Holland-Fans her ? Bei der Größe des Landes scheinen die ne Menge Leute zu haben, die nix zu tun haben. Deutschland wäre bei dem Stärkenvergleich der Spieler der verdiente Sieger gewesen. So gut hat man sie selten spielen sehen...

[TomatoJoe]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Sry, liebe deutsche Freunde, aber eure Fussballmanschaft ist ein undisziplinierter Haufen, mit einem arrogantem Viech als Torwart.


So, dass musste mal raus...

was ein dummschwätzer

[xaverseppel]

echt scheiße!

aber das hätte doch keiner erwartet! jetzt überstehen wir auf jeden fall die gruppe!

[Drachenkeks]

Original geschrieben von Duran
Fehlt da der Smilie? X-D

*lach* genau das dachte ich eben auch...

nettes Spiel, der Ausgleich war recht unverdient - die Deutschen haben schon ne respektable Leistung gezeigt, ein Sieg wäre nur verdient gewesen

[Vicious]

Ein undisziplinierter Haufen...rofl...dafür waren sie aber ganz gut...

[Simius]

Hab genau die letzten 15 spannenden Minuten gesehen. Da Österreich wieder nicht dabei ist hätte ich mich über einen Sieg der Deutschen schon gefreut ;)

[deekey777]

Zum Glück ist es Fussball und kein Eishockey...

[Mr. Lolman]

Original geschrieben von Duran
Fehlt da der Smilie? X-D


Meinst du den Kotzsmilie? ;)


Nein, insgesamt besser gespielt haben sie schon*, aber die Sh1cerei mit der Mauer musste nicht sein. Und wenn ich Kahns fiese kaugummikauende Fresse sehe, wie er am Boden liegend theatralisch den Ball umklammert, werde ich aggressiv.

Aber egal jetzt, da ich mit dieser Haltung hier ohnehin nur überall anecke lass' ich das mal. :bier:


*edit: sogar deutlich

[Vicious]

Ach...der arme Kahn...falls er der Liga erhalten bleibt ist er sowieso wieder das Affe ;)...aber bei der EM...da ist er natürlich der Mann...

[deekey777]

Kann es sein, dass jemand nach dem Spielende seine Stimme für Sieg Dtlds gestimmt hat?
:verd:

[xaverseppel]

Original geschrieben von Vicious
Ach...der arme Kahn...falls er der Liga erhalten bleibt ist er sowieso wieder das Affe ;)...aber bei der EM...da ist er natürlich der Mann...


find ich ein bissel schade, jetzt loben ihn alle wieder und danch sagen wir alle der sch*** kahn. die das sagen sind echt bekloppt!

[Becks]

schade *eg*

ich hab ja ganz fest die daumen gedrückt .... FÜR HOLLAND X-D

Naja ein 1:1 geht i.O. Hauptsache Tschechien putzt ihr weg :freak: ;D

[Gast]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Sry, liebe deutsche Freunde, aber eure Fussballmanschaft ist ein undisziplinierter Haufen, mit einem arrogantem Viech als Torwart.


So, dass musste mal raus...

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool. da kennt sich einer aus.

[Gast]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Meinst du den Kotzsmilie? ;)


Nein, insgesamt besser gespielt haben sie schon*, aber die Sh1cerei mit der Mauer musste nicht sein. Und wenn ich Kahns fiese kaugummikauende Fresse sehe, wie er am Boden liegend theatralisch den Ball umklammert, werde ich aggressiv.

Aber egal jetzt, da ich mit dieser Haltung hier ohnehin nur überall anecke lass' ich das mal. :bier:


*edit: sogar deutlich

kahn mag zwar ned besonders beliebt sein, aber ist ein weltklasse torhüter

[Das gute A]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Meinst du den Kotzsmilie? ;)


Nein, bla bla.....


...Aber egal jetzt, da ich mit dieser Haltung hier ohnehin nur überall anecke lass' ich das mal. :bier:


Sehr gute Idee der letzte Absatz von Dir, frei nach Dieter Nuhr... den muss ich ja nicht extra zitieren jetzt :)

Deutschlaaaaand, Deutschlaaaaand! :D

[deekey777]

Das darf doch nicht wahr sein: 3 Leute haben mit 110%iger Wahrscheinlichkeit für den Sieg Deutschland gestimmt - und das nach dem Spiel!!!

:weg:

[[Bi]n ein Hoeness]

naja, war ja auch ein moralischer sieg ;)
das beste am spiel war aber der kommentar von beckenbauer nach dem spiel, als er meinte, es wäre ein guter schachzug der niederländer gewesen "den großen schwarzen" (van hoijdonk oder wie man den schreibt) einzuwechseln ;D:schlag:;D

[flatbrain]

Original geschrieben von [Bi]n ein Hoeness
das beste am spiel war aber der kommentar von beckenbauer nach dem spiel, als er meinte, es wäre ein guter schachzug der niederländer gewesen "den großen schwarzen" einzuwechseln ;D:schlag:;D

Häh, war das nicht Tante Käthe selbst in der Spielanalyse?
Oder hatte die beiden den gleichen Gedanken *g*?

cu flatbrain

[[Bi]n ein Hoeness]

nene, das war ein typischer beckenbauer, von seiner majestät dem kaiser höchstpersönlich

[Vicious]

Kahn hat seinen Höhepunkt wohl schon überschritten. In manchen Szenen sieht er nicht mehr ganz so souverän aus, wie bei der WM wo er wirklich zum Torwart-Gott avancierte.

Wer ihn in der Liga dann wieder mit Bananen bewirft, ist geistig ohnehin schon unten durch. Ignorieren ;-).

[Gast]

Wieso? Die armen menschen auf der welt würden sich über jede bannane freuen..... hier anscheinend nicht -_-

[Gast]

alle denken deutschland hat gut gespielt, einfach nur lol, beide manschaften würden gegen schweden, frankreich oder england so abloosen, zum theme niederlande, sie sind zur zeit scheisse drauf, haben vor der em gegen belgien und republik irland verloren lol, von daher denkt mal nicht das deutschland heut gut gespielt hat, es hat aber gereicht gegen die schlechten holländer....

alle länder haben gespielt, die besten waren schweden, frankreich und england. Italien und spanien waren schlaftabletten :(

aber hey, da es nur 3 gute manschaften gibt, könnte deutschland wieder weit kommen und dann beim ersten starken gegner wieder losen, wie schon bei der wm2002, in finale gegen brasilien, davor hatten sie paraguay und was weiss ich nicht für tabletten......

[Cadmus]

Original geschrieben von Gast
...Text...
Im Verhältnis zum Spiel gegen Ungarn hat sich Deutschland sehr verbessert, das kann man nicht abstreiten. Wie weit sie damit kommen werden, werden wir dann ja sehen.

[Tomahawk]

"beide manschaften würden gegen schweden, frankreich oder england so abloosen"

bestimmt ;) gegen schweden würde sie verlieren ;) vor den letzten spiel der schweden haettest du das garantiert auch gesagt ;)

"beim ersten starken gegner wieder losen, wie schon bei der wm2002, in finale gegen brasilien"
die schwachen mannschaften, gegen die d-land gespielt hat, haben immerhin spanien und portugal bezwungen.

naja, die teams sind alle aehnlich stark, wird noch eine richtig enge kiste zwischen holland, d-land und tschechien.

ansonsten wird es doch ziemlich eng, wobei der favorit frankreich bisher recht ordentlich gespielt hat.

hollands mannschaft ist zwar wie schon bei der letzten em sehr stark, leider diesmal mit den fast gleichen spielern bestueckt und aelter geworden. letzte em haetten sie wirklich gewinnen sollen, aber es hat halt nicht sollen sein.

[Duran]

Schwedens Gegner heisst nicht immer Bulgarien mit absolut unerfahrenen Spielern und einer 3. klassigen Verteidigung, keine Sorge, ein 5:0 gibt es so schnell nicht wieder...

[Rocko_the_Devil]

Original geschrieben von Gast

aber hey, da es nur 3 gute manschaften gibt, könnte deutschland wieder weit kommen und dann beim ersten starken gegner wieder losen, wie schon bei der wm2002, in finale gegen brasilien, davor hatten sie paraguay und was weiss ich nicht für tabletten......

Südkorea hat Italien rausgworfen und die anderen Mannschaften auf die wir in der WM getroffen sind
waren auch nich umsonst dabei. Frag dich mal bitte warum die ach so starken Franzosen so früh gegen Senegal rausgeflogen sind. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten
:)

[The Heel]

geiles spiel, klasse leistung von jedem der 11, ich glaube mehr gibts nicht zu sagen

[Oli_Immerschoen]

Ich finde das immer schon amüsant, allein die Aussage "gegen Schweden, England und Frankreich" hätten wir keine Chance, das ist echt realistisch.

Was habe ich bisher gesehen? Die Franzosen haben IMHO nur mit sehr, sehr viel Glück das Spiel gegen England gewonnen; die ganzen "Starspieler" auf beiden Seiten, Zidane, Henry, Beckham, Owen, keiner von denen hat sich mit Ruhm bekleckert. Wenn die so auch gegen Deutschland spielen, mache ich mir keine Sorgen.

Und die Schweden? Wir wollen doch mal sehen, was passiert, wenn die Schweden gegen eine kompakte, harte Abwehr spielen, wo die Stürmer zum Spielbeginn erstmal einen vor die Socken bekommen, und nicht die Freiräume haben, die sie gegen Bulgarien hatten. Die werden bei einem etwaigen Spiel gegen Deutschland ganz anders auftreten, nämlich mit Respekt, was einerseits gut ist, andererseits auch schade, sollen sie sich doch so stellen wie gegen die Bulgaren, dann bekommen sie von den Deutschen ratz-fatz die Kiste voll.

Es gibt, nach nur einem Spiel, keinen Grund zur Euphorie, aber was ich gestern von den Deutschen gesehen hab, war um Längen besser als alles, was ich in den letzten 2 Jahren von denen gesehen hab. Da haben alle an einem Strang gezogen, auch die, die ich persönlich als Schwachpunkt eingeschätz hab, wie z.B. Wörns. Topleistung, finde ich, hat keinen Raum gelassen und gebissen wie ein Terrier. Oder der Ballack, der war ja nicht wiederzuerkennen, um jeden Ball gefightet, geackert, gerannt, Mönsch, da gibts doch nichts zu meckern.

Nicht so gut gefallen hat mir, wieviel Unruhe der frische Overmars da reingebracht hat, der hat ganz schön gewirbelt, da war unsere Verteidigung wohl schon ausgepowert. Aber ansonsten hatten sie doch die Holländer gut im Griff.

Lasst doch den Kuranyi mal einen reinhauen, dass der noch etwas Selbstvertrauen bekommt, dann kommen se auch weit. Gestern hat ein Wirbler wie Martin Max gefehlt. Dass er den nicht mitgenommen hat, nehm ich dem Völler auch übel. 4 unserer 5 Stürmer haben in der vergangenen Saison im Abstiegskampf mitgemischt. Das ist nicht gerade ein Qualitätsbeweis.

Insgesamt aber: Daumen hoch, weiter so, mit der Leistung können sie auch Frankreich, England, Italien etc. ganz easy schlagen.

Gruß Olli

[flatbrain]

@Oli
Ganz meine Meinung ;) !

cu flatbrain

[DrumDub]

Original geschrieben von Oli_Immerschoen
Gestern hat ein Wirbler wie Martin Max gefehlt. Dass er den nicht mitgenommen hat, nehm ich dem Völler auch übel.

ähmm... das kannst dem völler nicht übel nehmen, weil martin max nicht mit wollte. der ist immer noch beleidigt, weil völler ihn 2002 nicht mit zu wm genommen hat:

Max erneuerte auch seine Kritik an DFB-Teamchef Rudi Völler. "Es gab keinen Kontakt zu Rudi Völler. Das wäre doch schizophren: Vor zwei Jahren war ich super drauf und musste zu Hause bleiben. Jetzt stehe ich am Ende meiner Karriere und soll zur EM. Das macht keinen Sinn", erklärte der Stürmer, der mit 19 Toren der beste deutsche Torschütze in der Bundesliga ist.
http://www.stern.de/sport-motor/fussball/?id=523709

[Oli_Immerschoen]

Original geschrieben von DrumDub
ähmm... das kannst dem völler nicht übel nehmen, weil martin max nicht mit wollte. der ist immer noch beleidigt, weil völler ihn 2002 nicht mit zu wm genommen hat:


http://www.stern.de/sport-motor/fussball/?id=523709

Hm, diesen Standpunkt kannte ich nicht, das muss ich zugeben; dann muss ich auch meine Aussage ändern: schade, dass Martin Max nicht dabei ist.

Gruß Olli

[Vicious]

Wenn ich mal Skibbe zitieren darf..."Wir schauen uns nächste Saison nochmal die Laufwege von Martin Max an, und dann überlegen wir, ob er was für die Nationalelf ist." (sinngemäß)

Allein die Aussage ist schon eine Frechheit. Der Max lässt sich nunmal nicht verarschen. Das hat mit beleidigt sein recht wenig zu tun.

Und zu der Aussage die Deutschen hätten schlecht gespielt, gegen eine schlechte holländische Elf. Das ist nicht minder lächerlich. Die Holländer sind nicht zum Zug gekommen. Ein Verdienst der deutschen Elf. Sie hat so gut wie lange nicht mehr gespielt. Und bei der WM hätte im Finale nur Neuville treffen müssen (falls sich einer an den 25 Meter Hammer erinnert, der einen halben Meter am Tor vorbei ging) und die Partie wäre vielleicht anders verlaufen. Je stärker der Gegner, desto besser die Partie des Aussenseiters. Das gilt recht häufig, besonders bei Meisterschaften. Was Fra, Eng und Co. abgeliefert haben, war keine Glanzleistung. Das Spiel Fra - Eng war hübsch anzuschaun...aber vielmehr kam nicht raus. Bringt Deutschland solch solide Leistungen, so brauch man sich nicht zu verstecken. Schweden's Spiel war absolute Ausnahme. Sowas bekommen die so schnell vermutlich nicht mehr hin...man denke an das 8:0 der Deutschen bei der WM...und was kam dann...

Italien hat mich schockiert. Anstelle des italienischen Verbandes würde ich Trap glatt köpfen. Der macht mit seinem Defensiv-Wahn eine Weltklasse-Mannschaft zu Durchschnittskickern. Das Mittelfeld war zum wegschaun. Ich hoffe, er bemerkt irgendwann, was er da für ein Duo vom Meister hat. Selbst den deutschen Reportern ist das aufgefallen ;-)...

[Gast]

Ich sage nur: warten wir das Spiel gegen Litauen ab, da wird zu aller ersten Mal die deutsche Mannschaft und ihre Möglichkeiten im Turnier abschätzen können.

[Gast]

lol, meinte Lettland :D

[Gast]

Original geschrieben von Rocko_the_Devil
Südkorea hat Italien rausgworfen und die anderen Mannschaften auf die wir in der WM getroffen sind
waren auch nich umsonst dabei. Frag dich mal bitte warum die ach so starken Franzosen so früh gegen Senegal rausgeflogen sind. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten
:)

du pflaume, sieh dir mal an wie frankreich gespielt hat, mega hammer.... nicht wie bei der wm 2002, das mit deutschland war ein beispiel, aber egal.... WIR SIND ABER IN DER GEGENWART mein junge :D

[flatbrain]

Ich hab England vs. Frankreich gesehen und muss sagen, dass mich beide Mannschaften doch etwas enttäuscht haben - in diesem Spiel - von Einzelaktionen mal abgesehen, war die mannschaftliche Leistung nicht so, dass man sagen könnte, wir müssten uns verstecken!
Nichtsdestotrotz haben wir auch nach dem Spiel keinen Grund, in Euphorie zu verfallen, die Gruppe wird verdammt eng werden!

cu flatbrain

[Radeonator]

Original geschrieben von oktolyt
Who cares? :ratlos: :spock:

Wenns jemanden nicht Interessiert, warum posted dieser jemand dann hier??? Einfach mal die...

War nen saugutes Spiel gestern, alles andere als 1:1 wäre unfair gewesen. 1 Halbzeit gehörte klar unseren jungs, die zweite Holland.

[Tomahawk]

man muss bedenken, dass sie die mannschafsstaerke primaer aus der summe der einzelspieler bildet. die hollaender haben um welten bessere spieler als die deutschen. ebenso frankreich, england und italien.

wenn dann aber eine mannschaft wie deutschland (oder schweden, daenemark, griechenland usw) so spielt, dass der unterschied kaum zu erkennen ist, dann sage ich nur: hut ab.

eine wirklich gute leistung! einfach hoffen, dass sachen wie zusammenarbeit im team, laufbereitschaft, "Herz" usw. belohnt werden :)

[Rocko_the_Devil]

Original geschrieben von Gast
du pflaume, sieh dir mal an wie frankreich gespielt hat, mega hammer.... nicht wie bei der wm 2002, das mit deutschland war ein beispiel, aber egal.... WIR SIND ABER IN DER GEGENWART mein junge :D

ich konnte gegen england kein "mega hammer" spiel der franzosen erkennen, tut mir leid. sie haben mit viel glück und dummheit der engländer gewonnen

[Gast]

Original geschrieben von Rocko_the_Devil
ich konnte gegen england kein "mega hammer" spiel der franzosen erkennen, tut mir leid. sie haben mit viel glück und dummheit der engländer gewonnen

dann hattest du tomaten auf den augen, die franzosen haben das spie beherrscht, dann kommt son freistoss und sofort kopfball tor von england, wenn du es nicht einsehen willst das frankreich das spiel dominiert hat, dann weiss ich auch nicht..... england hat mit pech verloren, ok, aber da frankreich viel mehr vom spiel hatte, nur die tore nicht fallen wollten, gönne ich es den franzosen das zidane 2 tore in den letzten minuten schoss und das spiel gewannen.....

england kam meist mit langen bällen, wie toll, von frankreich hat man spielerische leistung ala doppelpass und teamspiel gesehen....

[Tomahawk]

Frankreich hatte ziemlich wenig Chancen, das muss man auch noch erwaehnen.

Dass sie fast das komplette Spiel angegriffen haben und England konsequent hinten drin stand, sagt nicht viel ueber die qualitaet des franzoesischen Spiels aus.

Ist auch egal ;)
Viele Mannschaften koennen sich noch steigern, dazu gehoert auch Frankreich.

[Rocko_the_Devil]

klar ist frankreich ein großer favorit, aber wenn sie sich nicht steigern werden sie mit so einem spiel den titel bestimmt nicht holen

[deekey777]

... Die armen Hooligans beider Lager waren sehr enttäuscht - sie hatten keinen Grund zum Randalieren. :...(

[Vicious]

Das übernehmen dann die besch...eidenen Gehirnamputierten aus England. Tja, da nützt selbst Kiffen nichts mehr. Ohne Hirn kann nichts vernebelt werden. Die leben scheinbar nach der Devise "Hau drauf und lauf"...hauptsache es tut weh...

[flatbrain]

Original geschrieben von Tomahawk
man muss bedenken, dass sie die mannschafsstaerke primaer aus der summe der einzelspieler bildet. die hollaender haben um welten bessere spieler als die deutschen. ebenso frankreich, england und italien.


11 Stars sind noch lange keine Mannschaft oder hast du schonmal 11 Häuptlinge an einem Strang ziehen sehen, ok, so um 1770 haben sie das mal getan, ist aber leider auch schief gegangen ;) !

cu flatbrain

[Tomahawk]

"11 Stars sind noch lange keine Mannschaft oder hast du schonmal 11 Häuptlinge an einem Strang ziehen sehen, ok, so um 1770 haben sie das mal getan, ist aber leider auch schief gegangen !"

Naja, ich denke, Real,Chelsea und Co sind der Beweis, dass die Einzelspieler doch eine wichtige Rolle spielen.

[Vicious]

Real ? Die Stars ohne Titel ;-)...

[Henry]

genau wie chelsea

[flatbrain]

Ich hab ja auch nicht behauptet, das einzelne Stars nicht wichtig sind..., aber gerade Real ist ja nun eher ein Argument, was meine Aussage bekräftigt. Ausserdem darfst du nicht vergessen, dass diese Stars europaweit mit den unterschiedlichsten Spielsystemen in den jeweiligen Ligen verteilt sind, dass bedeutet nicht automatisch, dass diese Stars dann in Nationalmannschaft auch als Mannschaft auftreten können ;) !
Dass die von dir genannten Mannschaften genug Spieler haben, die ein Spiel "allein" gewinnen können, die haben wir aber auch!

cu flatbrain

[Tomahawk]

"Dass die von dir genannten Mannschaften genug Spieler haben, die ein Spiel "allein" gewinnen können, die haben wir aber auch!
"

Sorry, aber du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass Deutschland eine vergleichebare Mannschaft wie Holland oder Frankreich hat.

Chelsea, als Beispiel, eine zusammengekaufte Mannschaft, spielt ziemlich erfolgreich, ohne lange zusammen gespielt zu haben.

[flatbrain]

Ballack, Nowotny, Schneider etc. habens doch schon bewiesen, dass sie Spiele alleine entscheiden können ;) !
Das die deutsche Nationalmannschaft nicht auf allen Positionen nicht so gut besetzt ist, wie z.B. Frankreich, ist auch klar, aber da kommt das Wort Mannschaft zum Tragen ;) !

cu flatbrain

[Tomahawk]

Nowotny und Schneider Welkklasse?

ich denke, ich werde hier am besten nichts mehr schreiben.

[flatbrain]

Original geschrieben von Tomahawk
Nowotny und Schneider Welkklasse?

ich denke, ich werde hier am besten nichts mehr schreiben.

Original geschrieben von flatbrain
Dass die von dir genannten Mannschaften genug Spieler haben, die ein Spiel "allein" gewinnen können, die haben wir aber auch

...


Ballack, Nowotny, Schneider etc. habens doch schon bewiesen, dass sie Spiele alleine entscheiden können

Habe ich irgendwo das Wort "Weltstar" benutzt *g*, ich sagte, wir haben ebenfalls Spieler, die ein Spiel alleine entscheiden können!

cu flatbrain

[quake]

sorry mädels aber die besten spieler hat holland und die würden die em sicher gewinnen, hätten sie gegen Deutschland gewonnen um die nötige Motivation aufzubauen.

So oder so Holland wird ein wichtiger Faktor in der Em sein im Moment eines der besten Teams weltweit, ihnen fehlt nur ein "alter Hase" der da noch etwas Ruhe reinbringt, wie z.B Raul für Spanien oder Zidane für Frankreich

[Kenny1702]

Original geschrieben von quake
sorry mädels aber die besten spieler hat holland und die würden die em sicher gewinnen, hätten sie gegen Deutschland gewonnen um die nötige Motivation aufzubauen.

So oder so Holland wird ein wichtiger Faktor in der Em sein im Moment eines der besten Teams weltweit, ihnen fehlt nur ein "alter Hase" der da noch etwas Ruhe reinbringt, wie z.B Raul für Spanien oder Zidane für Frankreich
Die Summe der Qualität der einzelnen Spieler sagt aber nichts über die Qualität einer Manschaft aus und ob einfach ein "alter Hase" ausreicht, ich zweifle dran. Ich denke, denen fehlt nicht einfach ein "alter Hase", sondern auch die Geschlossenheit, und die bringt ein "alter Hase" ja nicht unbedingt zurück.

[Vicious]

Holland hatte schon öfter "eines der besten Teams der Welt", und was hats gebracht ? Einen EM Titel...Respekt. Sie spielen manchmal fantastischen Fussball...zum genießen und ich sehe sie wirklich gerne. Aber leider bringen sie es selten als Team und noch seltener bei Meisterschaften. Leider, ich würde es ihnen gönnen ;-). Ich wünschte Deutschland würde auch mal wieder Weltklasse-Spieler hervorbringen.

[Oli_Immerschoen]

Also, das mit den "Weltklassemannschaften"...ich weiß nicht so recht. Bei England war es schon immer so, dass 2, 3 Spieler herausragten, der Rest war Schnitt. Und zu Holland - kann sein, dass da fast alle bei Topklubs spielen, aber die Abwehr war einfach kläglich, die war quasi das ganze Spiel über gegen die Deutschen überfordert.
Die Portugiesen sind ein Haufen von Technikern, der null Mannschaftsgeist zeigt.

Die Franzosen, jau, da denke ich auch, dass die Mannschaft generell besser als die Deutsche ist. Aber der Rest..nö..

Gruß Olli

[AtTheDriveIn]

Ich seh das auch wie Oli.

Bei uns Deutschen kommt noch hinzu das wir Gegner immer stärker reden als sie wirklich sind. Und England hat nun wirklich keine klasse Mannschaft.

England schätz ich so wie DE ein, an schlechten Tagen können sie gegen jeden verlieren, an guten gegen jeden gewinnen.
England hat genau wie wir auch keinen Weltklassespieler.

Hört mir auf mit Beckham. Der ist zwar sicherlich an guter Fußballer, aber weltklasse noch lange nicht. Nur weil man den in jeder zweiten Werbung sieht heißt das noch langen nicht das der sein Handwerk auch beherrschen muß.

Beckam ist die Kournikova des Fußballs *eg*

[Vicious]

Naja...Beckham war mal verdammt gut und seine Flanken ein Genuss. Heute passt der Kournikova-Vergleich eigentlich recht gut. Auch wenn mir Anna lieber ist ;-).

Ich denke, man sollte mit diesen "Weltklasse"-Begriffen generell vorsichtig sein. Von den meisten dieser hochgelobten Ikonen bekommt man das Können ohnehin nur in kurzen Momenten, in denen die Klasse aufblitzt, zu sehen. Eine absolut überragende Mannschaft, die technisch, künstlerisch und spielerisch brilliant auftritt, wird man bei einer EM kaum sehen. Vielleicht gibt es sowas auch weltweit garnicht mehr. Schade eigentlich, dieses "Hauptsache gewinnen" - Schema, mit taktischen Fouls und trainierten Schwalben ist teils erbärmlich anzuschaun...

[deekey777]

Heute hat jemand wieder für den Sieg Dtlds gestimmt...
:weg: