PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : von undervolting auf OC potential schliessen?


Cpl. Dwayne Hicks
2004-06-15, 17:18:50
moin!

kann man das? Wenn meine CPU sagen wir mal mit 1,5V laufen würde wäre es dann wahrscheinlicher dass er hohe taktraten schafft?
weil ich mein NF7 erst nächsten monat kriege und die CPu halt schon auf meinem 8K3A+ hab...

jasihasi
2004-06-15, 17:32:18
Na ja,für gewöhnlich je höher Du mit default VCore oced,desto höher geht er meistens wenn Du ihm später mehr VCore gibtst,ich glaube der Prozz hat eine gute Perspektive.

Cpl. Dwayne Hicks
2004-06-15, 17:35:42
naja ich hab jetzt halt um ca. 115 MHz übertaktet und vcore auf 1,5V reduziert, bis jetzt läuft er stabil.
Werd gleich mal BF1942 testen!

Redy
2004-06-15, 18:37:13
Hmm.. bei standardtakt läuft meiner auch bei 1,5V locker ohne probleme, allerdings braucht er für 11x200 dann doch 1,8V und bei FSB 185 geht er auch mit standardvcore.
Also es lässt nicht unbedingt schließen, wie gut der sich ocen lässt.

Cpl. Dwayne Hicks
2004-06-15, 19:07:34
naja bei 1,3V wirds vielleicht interessant... aber kann ja schonmal kein schlechtes zeichen sein...
läuft immerhin mit nur 1,39V die kiste bis jetzt, leicht übertaktet..

ga.rp
2004-06-15, 22:56:28
es ist auf jeden fall ein indiz.
selbes phänomen mit den mobile-xp's...

FragMaztah
2004-06-15, 23:46:18
zum testen würde ich aber keine spiele heranziehen, sondern programme, die rechenfehler ausgeben.

prime95 zb.

Redy
2004-06-16, 08:39:58
Original geschrieben von Odai Hussein
naja bei 1,3V wirds vielleicht interessant... aber kann ja schonmal kein schlechtes zeichen sein...
läuft immerhin mit nur 1,39V die kiste bis jetzt, leicht übertaktet..
Hmm...das er nen bischen oced sooo wenig vcore nur braucht ist echt nicht schlecht.
Wie er sich weiter ocen lässt kann man natürlich nicht sagen, aber ich dneke mal da geht noch ganz gut was.
Ich bin mal gesannt, ab wann es bei dem anfängt, dass er für mehr takt uahc viel mehr vcore braucht.

Cpl. Dwayne Hicks
2004-06-16, 11:53:03
Original geschrieben von Redy
Hmm...das er nen bischen oced sooo wenig vcore nur braucht ist echt nicht schlecht.
Wie er sich weiter ocen lässt kann man natürlich nicht sagen, aber ich dneke mal da geht noch ganz gut was.
Ich bin mal gesannt, ab wann es bei dem anfängt, dass er für mehr takt uahc viel mehr vcore braucht.

hmm... da bin ich auch mal gespannt... 2,2 Ghz also 3200+ wäre schon was feines :) damit wäre ich eigentlich schon zufrieden.

Aber 2,3Ghz wären natürlich der hammer und 2,4Ghz einfach nur krank! :D Aber wir werden sehen!

Ach so, ich hab die vcore auf 1,425 (BIOS) bzw. 1,41V (MBM5) gestellt und prime95 läuft seit fast 3 stunden fehlerfrei.
Wie lange muss man das eigentlich laufen lassen damit es "primestable" ist?

Redy
2004-06-16, 11:58:50
Hmm...ei prime können auch noch nach langer zeit fehler kommen.
Ich hab mal gehört so ab 10 Stunden kann man nen rechner als primiestable bezeichnen.

Cpl. Dwayne Hicks
2004-06-16, 12:02:31
mist ich wollt heut auch noch mal battlefield daddeln irgendwann! :D

Redy
2004-06-16, 12:35:34
Original geschrieben von Odai Hussein
mist ich wollt heut auch noch mal battlefield daddeln irgendwann! :D
Ich würde prime auch nicht tagsüber laufen lassen, wenn ich den rechner nutzen will also zocken usw.
Ich würde prime nachts laufen lassen, wenn man sowieso nix mit dem rechner macht.

orda
2004-06-16, 14:04:37
Was denkt ihr den wozu es das OC Forum gibt?

Bitte beim nächsten mal hier rein:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=6

Poweraderrainer
2004-06-16, 15:53:54
also, dann werd ich mal meine ketchup dazu geben:

mein normaler 2500+ brauchte für 166x11 nur 1,30V primestable
mein mobile 2600+ brauchte für 166x11 1,37V primestable

aber bei maximalen OC ging es sehr weit auseinander:

2500+:
1833MHz (166x11) gingen mit 1,30V
2200MHz (200x11) gingen mit 1,57V
2310MHz (210x11) gingen mit 1,67V
2420MHz (220x11) gingen mit 1,80V
2530MHz (220x11,5) gingen mit 1,92V
2640MHz (220x12) gingen mit 2,1V

2600+ Mobile:
1833MHz (166x11) gingen mit 1,37V
2200MHz (200x11) gingen mit 1,55V
2400MHz (200x12) gingen mit 1,63V
2500MHz (200x12,5) gingen mit 1,69V
2640MHz (220x12) gingen mit 1,83V
2800MHz (200x14) gingen mit 2,17V

also IMO kann man, wenn die cpu mit normaltakt sehr wenig V braucht, nicht unbedingt davon ausgehen, dass sie sehr weit übertaktbar ist (wobei der begriff "sehr weit übertaktbar" relativ ist;) )