Entscheiden ist sooo schwer

[Kingpin]

Hi all,

schweren Herzens übergebe ich nun meine geliebte, treue und absturzsichere Voodoo 3 meinem Sohn und brauche deshalb einen neuen Grafikzauberer.

Doch welche Graka wird´s?
Wegen meines Systems ( AMD TBird 1000, ASUS A7V, 256 RAM Infinion,
SB 1024 usw )habe ich mir gedacht, dass eine ATI Radeon 8500 bestimmt besser passen würde, als ne GF3/4 ( von welcher Firma auch immer )
ATI:
Sollte ne 275/275 sein, entweder das Original von ATI, oder die Gigabyte Maya AP oder die PowerColor ( Pro?).
Wer hat Erfahrung und kann dem Forumsältesten *ichlebnoch grins
hier helfen.
Und zum Schluß noch die wichtigste Frage aller Schwaben: wo gibts des Kärtle am billigschta?

Gruß Kingpin aus Heilbronn am Neckar

[Morkwai]

Hi,

ich benötige auch eine Entscheidungshilfe. Bin mir nach vielen Pagebesuchen und Lesen diverser Testberichte nicht mehr ganz schlüssig was für eine Grafikkarte meinen Ansprüchen genügt.
Deshalb mal ein paar Punkte, die mir wichtig erscheinen.

1. Preis/Leistung sollte stimmen
2. zukunftssicher für mind. 2-3 Jahre
3. der Preis bei ca 200 - 300 € liegen
4. Systemsicher auf WinXP,Win98SE,Win2000
5. OC-Potential sollte vorhanden sein

Hab bei mir auch noch eine Voodoo3000 am werkeln. Aber bei den heutigen Spielen, kommt sie nicht mehr sehr weit.

Würde mir gerne eine Geforce4 ti4600 zulegen. Aber dann werde ich wohl meine Koffer packen müssen, wenn meine Frau erfährt, was sie kostet.

Also wenn ihr Kingpin helfen könnt, helft ihr auch gleichzeitig mir und erspart mir noch ein Topic zu öffnen, obwohl es hier auch schon einige darüber gibt.

Mein fast fertiges System (http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=Ogni)

MfG
Morkwai

[sCu`]

powercolor...naja der eine schwärmt von der karte der andere sagt die ist der letzte schrott...würd ich deshalb sicherheitshalber von abraten

built by ati...also die kann ich nur empfehlen (hab ich nämlich :bonk: )ist aber auch nicht gerade billig...kostet überall so um die 300 euro ...

ENMIC HIS 64MB Radeon8500(275/275) 259.71 EUR ... www.e-bug.de

ENMIC ATI Radeon 8500 "Excalibur" 64MB DDR TV-Out DVI Retail 275MHz
264,90 bei ... www.funcomputer.de

würde ich nehmen die karte...musst mal schauen wo du günstiger bei weg kommst wegen verandkosten und so...

also das ist meine meinung =) ..

[Christo]

Jap ich kann dir auch nur eine Enmic/HIS Radeon 8500 empfehlen.
Alles drin, alles dran, alles gut.:) Und net so teuer.

[joergd]

habe die PowerColor-pro (275/275 3,6ns Hynix)für 250 € incl.Vers.NN und bin voll zufrieden, Superbild (2d, schärfer und kontrastreicher als meine GF2pro und auch "krumme Ecken", die ich vorher auf meinen Monitor geschoben habe, sind weg, absolut rechteckiges Bild.
bestellt und geliefert (2 Tage) hier:
http://www.e-bug.de/ (Rubrik Graka-Powercolor)
Vergleichstest gegen GF3Ti500 und orig.ATI hier: http://www.hardware-mag.de/artikel.php?cat=reviews&show=artikel&id=46&page=1
mein System (Testwerte ohne Optimierung-alte GF2 raus, neue Radeon rein, Treiber drauf, auf Geschwindigkeit gestellt und fertig:
__________________________________
Mein System:
TB 1400@1500 B (FSB 107MHz); 300W ;
AMD 750 Chipsatz (Gigabyte)
2x 256 MB PC133 Infineon (2-2-2),
PowerColor-pro ATI-Radeon8500TVo 275/550 AGP2x, SBA
20+40 GB-ATA66-5400Upm, PCI-TV, TT-XFire1024,
ext.-Modem, Netzwerkkarte, DVD, Brenner;
WinXP/ATI 6.13.10.6052 / 3d2k1SE 6.960 Pkt.
WinMe/OmegaTreiber 7.050 Pkt.
17" LG795E (0,25 DOT); 1024x768, 32bit, 100 Hz

[sCu`]

wie gesagt die powercolor ist ein risikokauf...bei dem einen läuft die top,beim anderen halt schlechter...die von his/emnic würde ich nehmeN!!!da hast du 100%ig ne richtig gute graka ...

[trick17]

hab auch die RADEON8500 LE version von HIS/enmic!
derbst geil das teil!
hab noch ne "built by ATI" version erwischt mit 3,6ns RAM
mittlerweile haben aber sogar die 275/275 versionen der HIS 4ns RAM

aber keine sorge die RAMs kriegen mehr saft dass die stabil laufen.


kann ich nur empfehlen das brett!

[CoolHand]

Hab selbst auch eine Enmic/HIS Radeon8500 mit 275/275MHz Takt und 3,6er Hynix RAM - die Karte läuft saugeil und mit einem Orange Orb Kühler drauf auch sehr stabil :)

Mfg CoolHand

[Kingpin]

Hi all,

vielen Dank für die Postings und die Hilfen zur Entscheidung.
Da ich in Heilbronn a.N. lebe, war es für mich sehr leicht die richtige Karte zu bekommen. PRO-Markt/Ich bin blöd-Markt:
nur alte Ladenhüter zum damaligen Preis. Highlight: 32 MB Radeon *von was weiss ich wann gebaut*
Regionaler PC - Händler: 2 ( zwei ) tatsächlich 2 ATI Radeons 8500.
A bissle rumschwätzä ( hochdeutsch: handeln)und für 300 Euros war das Teil mein. Powercolor. Enmic/His gibt´s vielleicht überall bei euch, aber net hier im Flecken.

@ Morkwai:

Kannst dein Frauchen beruhigen; für 300 Euros gibts ne Spitzenkarte.
Die ATI Radeon: eingebaut, Treiber rauf und * strahl * ein suuuper Bild. Jetzt macht C&C Renagade so richtig Spass an der Backe.
Tiefenschärfe, Details nur scharf, nix verschwommen. Da erkennt man plötzlich Details, die vorher glatt net da waren.
Ich gehe mal davon aus, dass das NVidia-Teil ( die 4600er) auch nicht viel besser sein kann. Wenn Nvidia, dann eh nur die 4200er, die Preis/Leistung wohl voll erfüllen dürfte ( meinen zumindest die meisten Tester in den Fachzeitschriften.) Lese diesen Absatz aber leise, wir sind hier im ATI-Forum *grinsüberalleBacken*
Test Chip 01/2002 - beste getestete Karte mit erstmals voller Wertepunktzahl 100 - die ATI Radeon 8500.
Vergleich PC Games Hardware: ATI 8500 so gut wie die besten GF3 Karten, aber viieel günstiger.

Genug gepostet, jetzt wird gezockt.

Gruß Kingpin

[Morkwai]

Damit steht meine Entscheidung wohl auch fest.
Kann die Enmic Radeon 8500 hier vor Ort für 249,01 € bekommen.
Da kann man wohl zugreifen.

Und meine Frau ist auch schon eingeweiht :)

Auch nochmal ein BigThx von mir; hier werden sie geholfen.

[sCu`]

h4v3 phUn :)

[Tomm]

Hi Kingpin!

Na immer noch zufrieden mit der Radeon? Haste schon mal UT gespielt? Deinen Ersteindruck kann ich bestätigen. War am Anfang auch begeistert von der der Karte.

Leider ruckelt UT im Spiel viel stärker als meine alte MX. Zudem viele Texturfehler. Bei ausgiebigeren Tests wurde der Eindruck leider bestätigt. Die Karte produziert zwar hohe durchschnittliche Frameraten aber schafft es nicht eine 3D-Szene ohne Ruckler abzuspielen. Dazu kann man fast alle Spiele oder Benchmarks heranziehen. Die schönen Sequenzen in 3dMark ... ruckeln. Counterstrike ... ruckelt. UT ... ruckelt teilweise sehr stark.

Richtig klasse laufen allerdings neue Spiele wie z.B. Aquanox. Bei allen Details sehr schnell bei fantastischer Bildqualität.

Ich war gestern mit der Radeon zum ersten Mal auf einer LAN zum "Härtetest". Lief stabil, bis auf die oben beschriebenen Probleme. Schade, offensichtlich läuft die Karte mit vielen alten "Kulttiteln" nicht optimal.

Wie sieht das bei Euch aus?

[SpaceWarrior]

Das kann gut mit der Wärme in deinem PC zu tun haben...

Ich hab auch ne radeon 8500 und hab vielleicht einen ruckler im ganzen match und NIE Texturfehler!

Oder es könnte am Treiber liegen...

[Kingpin]

Hi Tomm,

vielen Dank für den Hinweis; muß ich unbedingt testen, aber erst nach Ostern.
RTCW läuft stundenlang ohne Probs, ebenso Red Faction.
Renegade ( volle Details, 1024 x 768x 32 Bit) leichte Ruckler, liegt aber wohl daran, dass zu wenig Speicher. PCA-Hardware hat genauso getestet = 512 RAM Speicher sollte es schon sein, aber bitte mit Sahne ( Markenspeicher).
So- und jetzt wünsche ich Dir viele dicke Eier :) zu Ostern.

Melde mich next week.

See you
Kingpin

[sCu`]

tomm was hast du denn für nen treiber drauf?!?!?

[Tomm]

Originally posted by bla
tomm was hast du denn für nen treiber drauf?!?!?


Habe schon verschiedene probiert. Seit zwei Tagen sind die neuen Referenztreiber 6037 drauf und ... ich bin fast zufrieden! UT läuft jetzt endlich zufriedenstellend, aber immer noch mit Texturfehlern. Das sieht man schön im anfänglichen Rundflug. Achtet mal auf den LKW rechts vor der Linkskurve...

Ansonsten deutliche Performancezuwächse mit diesem Treiber. UT zeigt als durchschnittliche Framerate beim Rundflug jetzt 84 Frames bei der 1024'er Auflösung. Hier habe ich mit der Radeon mal mit 65 Frames angefangen.

Last bloß die Finger von diesen Betatreibern. Der gelobte 6043 ist wohl noch deutlichst fehlerbehaftet (AvP2-Problem...). Zudem ist die Deinstallation dieser Beta wohl eine Zumutung...

Also wie gesagt, vielleicht wird das noch was mit mir und der Radeon.