Entscheidung zwischen 2 radeons 9800/2 ramriegeln

[Gast]

würde gerne aufrüsten, und bei der graka is meine wahl auf die rad 9800 gefallen:
brauche nur noch etwas hilfe, um mich zwischen 2 karten zu entscheiden:

1. VGA MSI Radeon 9800Pro-TD 128 MB

GP Modus 8x
Chipsatz ATI Radeon 9800 PRO
Arbeitsspeicher 128MB DDR (256-bit)
Anschlüße 1xDVI-I, 1xTV-OUT
Steckplatz AGP

Besonderheiten

Chiptakt: 378 MHz
Speichertakt: 676 MHz DDR 256-Bit
Speicherzugriffszeit: 2,8 ns
RAMDAC: 2x 400 MHz

8 Pixels/Clock Rendering Pipeline
DirectX 9.0 Unterstützung
OpenGL 1.4 Unterstützung

2. VGA SAPPHIRE Radeon 9800 Pro 128MB RTL

infos habe ich bisher keine gefunden

beide karten scheinen gut zu sein. gäbe es dennoch einen grund sich eher fuer eine der beiden zu entscheiden?

und jetzt zur ram-frage:

bisher habe ich einen infineon 512 mb pc333 drin.
es sollen noch 1 mal 512 dazukommen.
entschieden habe ich mich für
mdt. das problem ist, dass der unterschied zwischen pc 333 und 400 gerade mal ein euro ist. würde es sinn machen einen pc400 riegel zu kaufen? hätte ich probleme mit damit, beide ram riegel in meinem nforce 2 board im dual-channel betrieb laufen zu lassen?

danke schon mal im voraus,

mfg, gast

[Alex31]

Die Riegel müssen dei gleichen Latenzzeiten haben.
Bei der Karte würde ich die Sapphire nehmen oder schau mal bei PowerColor. Bei der MSI soll lauft PCGH der Kühler relativ laut sein.

:-)

[Gast]

ok, danke. es wird also der mdt pc333 sein.

tendiere auch etwas zu sapphire, da die karte ein paar euro billiger ist. der hauptunterschied scheinen die beigepakten spiele zu sein, aber auf die kann ich getrost verzichten.

das problem ist, dass ich nicht weiss, wie die sapphire karte getaktet ist. hat jemand vielleicht die karte? wäre sehr dankbar fuer einen kurzen erfahrungsbericht.

und noch eine frage zum schluss:
bei welchen 9800 karten ist der hl 2 gutschein dabei?

[Alex31]

Die Sapphire Atlantis 9800 Pro ist mit 380MHz (Chip) / 340MHz (Ram) getaktet. Laut PCGH.

:-)

[9800ProZwerg]

Nimm die MSI!
Die hat den R360 Core(also der von der XT!)!
Und ein eigenes Kühlsystem. Welches nicht so viel lauter
sein soll als das Standard System!

[GUNDAM]

Die MSI 9800Pro ist besser. Da diese einen R360 Core hat lässt sich diese wenn man glück hat etwas besser overclocken als eine 9800Pro mit R350 Core.

[BUG]

..also meistens is die MSI günstiger, hat immer einen R360 Core und der Kühler kühlt gleich den Speicher mit, desweiteren hat die MSI noch ein riesiges Software Bundle. Wenn du dich doch für die Sapphire entscheiden solltest, achte darauf das du keine mit 128 Bit Speicheirnterface bekommst.

cu
BUG

[Konami]

ich würde auch MSI sagen, eben wegen dem R360 core (und noch etwas anderem, was ich hier aber nicht sagen darf, weil ich sonst die birne eingeschlagen krieg X-D ;D)

afaik sollte man für DualChannel aber darauf achten, dass beide riegel von der selben firma sind, also solltest du nochmal den gleichen Infineon nehmen..
aber stimmt das jetzt überhaupt, oder nicht?

[Alex31]

Stimmt, wenn möglich gleiches Timing, gleicher FSB und von der gleichen Firma. Am sichersten fährste wenn du noch zwei 256 MB Rigel kaufst die dann in den einen Channel und den 512 in den anderen Channel. Allerdings wie schon gesagt gleiches Timing ist wichtig.

:-)

[iam.cool]

Nimm die Sapphier, der lüfter ist gut und leise, ausserdem
da der R350 nicht mehr hergestellt wird haben die Sapphire auch den R360 chip und lassen sich fett OCen (siehe sig).


ich würde auch MSI sagen, eben wegen dem R360 core (und noch etwas anderem, was ich hier aber nicht sagen darf, weil ich sonst die birne eingeschlagen krieg


Sag blos die Karten haben den Temp Sensor?
Weil das wär das einzige was mir einfällt, 256MB Ram werden sie mit sichheit nicht haben, da MSI sonst bei dem Preis keinen gewin machen würde und bei dem Rest unterscheidet sich
die Pro nicht von der XT, ausser der Sensor.



MFG

[Gast]

das problem ist einfach, dass ich nicht genau wissen kann ob ich nun eine mit nem 350 oder 360 core erwsiche