PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Platte, nur welche?


sm1l3y
2002-03-25, 22:12:17
ich wollte mir mal ne neue platte kaufen (80 gb)

aber ich hab kein bock alle onlineshops zu durchforsten....
könnt ihr mir mal tips gaben?
80 gb für ca. 200 € (aber ned irgend ein scheiss... die soll schon was leisten ;)

Wodde
2002-03-25, 22:15:58
Seagate Barracuda Ata IV :

Sauschnell und vor allem nicht hörbar.
Allerdings soll sie unter Raid Zicken machen.


MfG Wodde

Unregistered
2002-03-25, 22:21:08
ibm deskstar 120gxp.

Redhead
2002-03-26, 12:44:45
Seagate Barracuda Ata IV
*woddezustimm*

Stone2001
2002-03-26, 13:40:25
Western Digital 800BB
7200 U/min, 2 MB Cache, sauschnell, recht leise, bin voll zufrieden mit ihr!

Nordmann
2002-03-26, 15:35:06
Von IBM die IC35L080AVVA07 (80,0GB 8,5ms/2048kb/7200upm U-100 IDE 199.00 EUR

sm1l3y
2002-03-26, 16:42:11
oki danke! werd mir mal von denen die für mich beste raussuchen!

b0wle`
2002-03-26, 20:22:42
Originally posted by Unregistered
ibm deskstar 120gxp.
Nein. :(

Maxtor ist gut.

Wodde
2002-03-27, 00:55:27
Blos keine IBM.
Da hört man nix gutes von.

MfG Wodde

Nordmann
2002-03-27, 14:42:44
Originally posted by Wodde
Blos keine IBM. Da hört man nix gutes von.


Ach nein?! Und was hört man da so von IBM Platten?!

Unregistered
2002-03-27, 15:20:09
ibm gehn voll ab.
besonders 2 ic35l060avva07 mit je 60gb im raid 0 *g*
es gibt nix besseres,
bis auf die sündhaft teuren wd mit 8mb cache.

Wodde
2002-03-27, 16:10:53
Originally posted by Nordmann


Ach nein?! Und was hört man da so von IBM Platten?!


Nun ja, die Ausfallquoten sind doch sehr hoch, oder?

MfG Wodde

Nordmann
2002-03-27, 16:41:42
Originally posted by Wodde
Nun ja, die Ausfallquoten sind doch sehr hoch, oder?

Hm... also ich habe jetzt seit vier Jahren drei verschiedene IBM Festplatten im Betrieb. Keine davon macht Mucken! Allerdings weiss ich auch nicht was genau Du mit Ausfallquoten meinst. Also ich persönlich habe noch nie Probleme gehabt und habe auch noch nicht von solchen "Ausnahmen" gehört.

sm1l3y
2002-03-27, 16:52:16
ich hab zwar ne WD drin, aber von "ausfall quoten" hab ich auch noch nie was gehört!

ich hab bei PC mark 819 punkte bei HDD... hab hier im forum mal rumgeschaut und gesehen das das gut ist;)

mal gucken was ich dann bei der neuen bekomme!

Stone2001
2002-03-27, 17:04:23
HDD Score: 896 mit einer WD 800BB
(UDMA 100, Win98, System lief bereits 6 Stunden (scheinbar macht das was aus!))

Vielleicht könnten mal andere 80 gig-Plattenbesitzer hier ihre Ergebnisse posten!

b0wle`
2002-03-27, 17:31:06
@Nordmann, du hast noch nichts von den hohen Ausfallsquoten bei IBM Festplatten gehört? Sag mal wo lebst du denn, war doch überall zu vernehmen. Besonders dei IBM Deskstar Serie ist betroffen deshalb würde ich von solch einer HDD die Finger lassen.

Zwar hat IBM die Betriebsdauer-Begrenzung der neusten Serie mittlerweile aus dem Datenblatt genommen aber es bleibt ein bitterer Nachgeschmack ob die Festplatten wirklich für den Dauereinsatz geeignet sind.

Und früher war IBM wirklich mal einer der besten auf dem Gebiet...

sm1l3y
2002-03-27, 18:13:59
und das sagt ihr mir jetzt? :(

habs schon bestellt...

Nordmann
2002-03-27, 20:12:59
Originally posted by Spider
@Nordmann, du hast noch nichts von den hohen Ausfallsquoten bei IBM Festplatten gehört?

Doch das habe ich. Und ich habe auch gehört das es diese 8Stunden Täglich (wenn mans mal runterrechnet) nur eine EMPFOHLENE Laufzeit ist. Damit kommt IBM im Endeffekt auf die 3 Jahre Garantie!!! Das heisst nicht das die Platte dan im Ar*** ist!

Ich habe eine dieser IBM Platten und die Schnurrt echt seit zwei Jahren jeden Tag mindestens 12Stunden (auch wenn ich net zu hause bin).

Wodde
2002-03-27, 20:19:48
Fakt ist nunmal das in fast jedem Hardwareforum, ob nun deutsch oder englisch, über die enormen Probleme mit IBM-Platten geheult wird.
Entweder hast du Glück gehabt, oder eine Serie erwischt die nicht betroffen war/ist.


MfG Wodde

Nordmann
2002-03-27, 20:25:34
Originally posted by Wodde
Entweder hast du Glück gehabt, oder eine Serie erwischt die nicht betroffen war/ist.

AFAIK war es bis vor kurzem die gesamte ICL Serie von IBM. Und da ich meine schon seit kurz nach deren Einführung habe... naja egal.